Jump to content

Small Talk

Hier muss man nicht streng beim Thema bleiben...

3.303 Themen in diesem Forum

  1. Fotografie mit dem Smartphone 1 2 3 4 199

    Von Gast,
    • 5k Antworten
    • 303,7k Aufrufe

  2. Siegfried Hansen...

    Von Timecatcher,
    • 4 Antworten
    • 1k Aufrufe

  3. Neue Technologie - Sora von Open AI

    Von Don Pino,   
    • 22 Antworten
    • 928 Aufrufe

  4. Fremdbilderthread 1 2 3 4 1216

    Von donalfredo,
    • 30,4k Antworten
    • 1,6m Aufrufe

  5. Musik...was hört ihr? 1 2 3 4 247

    Von Achim_65,
    • 6,2k Antworten
    • 281,6k Aufrufe

  6. HS30EXR Objektiv Fehler

    Von Turin92,
    • 2 Antworten
    • 145 Aufrufe

  7. Drohnenfotografie, Jekami 1 2 3 4 10

    Von obiwan,
    • 239 Antworten
    • 26,7k Aufrufe

  8. Fujikina

    Von Manni,
    • 14 Antworten
    • 532 Aufrufe

  9. Nach dem Hype ist vor dem Hype. Was das Trara um die neue Fujifilm X100 VI und die inflationäre Preisgestaltung auf den Kleinanzeigenmärkten los tritt …

    Von Lichtschutzfaktor,   
    • 6 Antworten
    • 624 Aufrufe

  10. Fotoausstellungen, die man sich ansehen sollte... 1 2 3 4 16

    Von JakobCreutzfeldt,   
    • 394 Antworten
    • 47,4k Aufrufe

  11. Für alle, denen die Pixel nie reichen und Objektive nicht lichtstark genug sein können.

    Von fuji-man,
    • 2 Antworten
    • 279 Aufrufe

  12. Aktuelle TV Sendungen zum Thema Fotografie ! 1 2 3 4 5

    Von the_round_grain,
    • 124 Antworten
    • 18k Aufrufe

  13. Zurück zu WQHD

    Von andi555,
    • 3 Antworten
    • 199 Aufrufe

  14. Einen Kaffee, bitte! 1 2 3 4 16

    Von Jenwe,   
    • 390 Antworten
    • 44k Aufrufe

  15. Probleme mit der Lese-/ Schreibgeschwindigkeit SD-Karten

    Von Ridley,
    • 3 Antworten
    • 196 Aufrufe

  16. Frühling

    Von ladabecker1,
    • 1 Antwort
    • 184 Aufrufe

  17. Klarheit statt Verwirrung: wie ich mir eine X-100VI zaubere 1 2 3 4

    Von stmst2011,
    • 83 Antworten
    • 3,4k Aufrufe

  18. f³ – freiraum für fotografie A DAY OFF

    Von fuji-man,
    • 0 Antworten
    • 180 Aufrufe

  19. 12. Fotogipfel Oberstdorf Motto: Leben

    Von fuji-man,
    • 0 Antworten
    • 109 Aufrufe

  20. der Kölner Fotograf Chargesheimer im Museum Ludwig

    Von fuji-man,
    • 0 Antworten
    • 136 Aufrufe

  21. FUNDSACHEN (JEKAMI) 1 2 3 4 23

    Von Don Pino,   
    • 564 Antworten
    • 60,9k Aufrufe

  22. Fotokram

    Von FUJI_ANDY,
    • 22 Antworten
    • 1,7k Aufrufe

  23. 3D Drucker, Tools für die Fotografie (Jekami)

    Von pepemina,
    • 0 Antworten
    • 187 Aufrufe

  24. eigene Homepage 1 2

    Von Tagträumer,
    • 44 Antworten
    • 1,4k Aufrufe

  25. User aus dem Raum Göttingen

    Von ambsa,   
    • 7 Antworten
    • 838 Aufrufe

  • Beiträge

    • mjh
      Lossless compressed RAW und Apple

      Von mjh · Geschrieben

      Einmal wäre da die Frage, ob es überhaupt einen Rückkanal für konkrete Beschwerden gibt, den der Kundendienstmitarbeiter nutzen könnte (eher nicht, vermute ich). Und selbst wenn, wäre es eine Information aus zweiter Hand: Ein Kunde hat mir gegenüber bemängelt, dass …. Ein Kundenfeedback ist nur ein Kundenfeedback, wenn es vom Kunden kommt.
    • mjh
      Sinn oder Unsinn von extremen Belichtungen

      Von mjh · Geschrieben

      Bei ETTR schiebt man die Tonwerte nur dann nach rechts (positive Belichtungskorrektur), wenn der Szenenkontrast gering ist; ist er dagegen hoch, schiebt man nach links (negative Belichtungskorrektur). Das ist das 1×1 des ETTR und wurde nicht nur von mir immer so gepredigt. Die Sache ist aber vielleicht auch deshalb schwierig, weil Begriffe wie „überbelichten“ und „unterbelichten“ verwirrenderweise in drei unterschiedlichen Bedeutungen gebraucht werden. Eigentlich beziehen sie sich auf die Belichtung selbst, also das Sammeln von Licht auf dem Sensor, während der Verschluss geöffnet ist: Eine Aufnahme ist unterbelichtet, wenn weniger Licht gesammelt wurde, als für eine optimale Belichtung nötig wäre, und überbelichtet, wenn mehr Licht als nötig gesammelt wurde. Das hat nur indirekt etwas damit zu tun, wie hell ein ohne weitere Anpassungen aus den Rohdaten entwickeltes Bild (oder im analogen Fall ein Abzug des so belichteten Negativs) erscheint. Wenn ich bei einem niedrigen Szenenkontrast den verfügbaren Spielraum nutze und entsprechend reichlich belichte, erscheint das Bild zunächst sehr hell – so wie in den Beispielbildern, mit denen dieser Thread begann. Deshalb sind sie aber nicht überbelichtet, sondern genau richtig; man muss die Tonwerte lediglich noch im Zuge der Entwicklung anpassen. Bei einer wirklichen Überbelichtung wäre Lichterzeichnung verloren gegangen, was hier aber nicht passiert ist. Indem nun von „Überbelichtung“ und „Unterbelichtung“ sowohl in Bezug auf die die Belichtung selbst und die daraus resultierenden Rohdaten als auch in Bezug auf den Helligkeitseindruck einer nicht an die konkrete Aufnahme angepassten Entwicklung gesprochen wird, gerät alles durcheinander. Und als ob das nicht reichte, werden diese Begriffe nicht nur (wie oben) absolut, sondern auch noch relativ gebraucht. Wer eine Belichtung mit einem positiven EV-Wert korrigiert, spricht von einer „Überbelichtung“, obwohl die Aufnahme damit vielleicht gerade richtig belichtet wird, also am Ende gar nicht überbelichtet ist. Entsprechendes gilt für die Belichtungskorrektur mit einem negativen EV-Wert, die nicht zwingend eine Unterbelichtung bewirken muss. Aus gutem Grund verwende ich die Begriffe deshalb nie relativ, sondern spreche präziser und korrekter von einer reichlicheren (positive Belichtungskorrektur) oder knapperen (negative Belichtungskorrektur) Belichtung.
    • Bernd F.
      Der Frühling hat begonnen...

      Von Bernd F. · Geschrieben

      👍
×
×
  • Neu erstellen...