Jump to content

Fuji X Original-Objektive

Diskussionen und Informationen Fuji X Originalobjektiven (Fujinon XF und XC Objektive)


1.779 Themen in diesem Forum

    • 85 Antworten
    • 45,2k Aufrufe
    • 839 Antworten
    • 165,9k Aufrufe
    • 1,3k Antworten
    • 200,7k Aufrufe
    • 331 Antworten
    • 52,1k Aufrufe
  1. Bilder XF 70-300 (jekami) 1 2 3 4 70

    • 1,7k Antworten
    • 242,7k Aufrufe
    • 1,6k Antworten
    • 296,4k Aufrufe
    • 131 Antworten
    • 18,4k Aufrufe
    • 508 Antworten
    • 113,9k Aufrufe
  2. XF18mmF1.4 R LM WR 1 2 3 4 31

    • 767 Antworten
    • 118,8k Aufrufe
    • 80 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
  3. XF 50-140mm F2.8 1 2 3 4 53

    • 1,3k Antworten
    • 255,1k Aufrufe
  4. Bilder 16-80mm f/4 (JEKAMI) 1 2 3 4 38

    • 948 Antworten
    • 168,2k Aufrufe
    • 184 Antworten
    • 24,6k Aufrufe
    • 279 Antworten
    • 36,7k Aufrufe
    • 2,1k Antworten
    • 371,8k Aufrufe
    • 690 Antworten
    • 110,6k Aufrufe
  5. Bilder - Fujinon XC 15-45 / 3,5-5,5 1 2 3 4 14

    • 326 Antworten
    • 53,7k Aufrufe
    • 24 Antworten
    • 856 Aufrufe
  6. XF23 F1.4R WR LM 1 2 3 4 7

    • 169 Antworten
    • 29,6k Aufrufe
    • 15 Antworten
    • 977 Aufrufe
  7. Beispielbilder Fujinon XF60mmF2.4 R Macro 1 2 3 4 63

    • 1,6k Antworten
    • 281,1k Aufrufe
    • 20 Antworten
    • 656 Aufrufe
    • 1,6k Antworten
    • 327,7k Aufrufe
    • 2,5k Antworten
    • 444,3k Aufrufe
  8. Afs bei xf 33

    • 20 Antworten
    • 682 Aufrufe
  • Beiträge

    • Thema Gewährleistung Ist zumindest interessant. Bei Händlern, vor allem den großen E-Märkten, wird das Thema Gewährleistungsrecht leider sehr oft zu Ungunsten des Kunden ausgelegt.
    • Das Beispiel von @P. Jongleurzeigt doch mal sehr deutlich in welche Richtung manche Fotografen auch gehen können, auch wenn es jetzt geblitzt ist. Die überstrahlten Flächen sind glaube auch aus dem RAW heraus nicht mehr zu retten und sehr schwer zu retuschieren, falls man das nicht beabsichtigt hat. Aber in diesem Falle ist es ja herbeigeführt und nicht der Situation geschuldet, was es nun wiederum nicht gerade zu einem Beispiel macht, um das es hier gehen soll. Hier regele ich ja das Licht mit den Blitzen. Das man das weiß im Hintergrund satt beleuchten muss und das möglichst auch gleichmäßig, zumindest soweit der Mensch reicht.... da würde ich noch mitgehen. Was das Gesicht betrifft, oder die Hand, hätte ich da weniger Licht eingesetzt oder das Modell einen Meter weiter von der Leinwand weg.  aber wie gesagt ist das herbeigeführt, weil es der Fotograf so wollte und hat eigentlich nichts damit zu tun, über was man hier redet.  Es zeigt nur, dass man auch gezielt anders belichten kann, wenn es dem eigenen Ziel entspricht. Ich lasse auch des Öfteren mal die Extreme wirken, anstatt alles in homogenes Licht zu tauchen ohne Ausreißer nach oben und unten. 
    • Wir haben ja mittlerweile mehrere Threads zu dem Thema, jüngst diesen hier: Vielleicht könnte man ja deinen guten Beitrag ja dorthin packen, meinetwegen auch doppelt. Da wäre er zum Wiederfinden m.E. besser aufgehoben als unter dem Titel hier.  Auch an @FXF Admin
×
×
  • Neu erstellen...