Jump to content

Fuji X-Pro 1 / Fuji X-Pro 2 / Fuji X-Pro 3

Diskussionen rund um die neue Fuji X-Pro3 und die Vorgänger Fuji X-Pro1 und Fuji X-Pro 2


1.125 Themen in diesem Forum

    • 5 Antworten
    • 18,8k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 8,7k Aufrufe
    • 13 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
    • 11 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
    • 380 Antworten
    • 66,7k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 261 Aufrufe
    • 16 Antworten
    • 660 Aufrufe
    • 55 Antworten
    • 10,4k Aufrufe
  1. Beispielbilder X-Pro1 1 2 3 4 9

    • 201 Antworten
    • 31k Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 356 Aufrufe
    • 20 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 529 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 453 Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 649 Aufrufe
    • 57 Antworten
    • 8,5k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 611 Aufrufe
    • 14 Antworten
    • 957 Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 987 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 930 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 909 Aufrufe
    • 808 Antworten
    • 169k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 769 Aufrufe
    • 37 Antworten
    • 1,8k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 14 Antworten
    • 1,8k Aufrufe
  • Beiträge

    • Nun habe ich mal an meinem Parade-Problemfoto einiges ausprobiert. Foto aus der X-T5: mit ISO 6400 aufgenommen, dunkle Bereiche stark aufgehellt, Hotpixel im Bild, auch farbige (rot, grün, blau): (a) Aus Photoshop heraus das fertig bearbeitete Foto als 16-Bit-TIFF exportiert und in Photo AI entrauscht: Einerseits erstaunliche Ergebnisse, jedoch verschwanden die farbigen Hotpixel nicht vollständig, die größeren von ihnen blieben bestehen. Zudem zeigten kontrastarme Konturen wie in Graffitis auf Beton ein verwaschenes Ergebnis. (b) Im Vergleich dazu das Verbessern-Tool in Lightroom mit KI-Entrauschen, Stärke: 50%: in diesen Problembereichen deutlich besser. Auch keine farbigen Hotpixel mehr im Bild. Erstaunlich. (c) Wenn ich allerdings vorher mit X-Transformer eine DNG erstelle, diese dann in Photoshop bearbeite, eine TIFF erstelle, diese mit Photo AI bearbeite: Dann ebenfalls keine Hotpixel, jedoch unverändert verwaschene Graffitis, wie im Falle a. Die Hotpixel wurden bereits durch X-Transformer herausgerechnet, aber dieses bewirkte in Photo AI keine merkliche Verbesserung in den dunklen Bereichen mit kontrastarmen Graffitis. Das Thema Farbabweichungen habe ich nicht / konnte ich nicht bewerten, da ich keine Referenz hatte. Ich würde auch niemals behaupten, dass "Verbessern" in Lightroom generell und grundsätzlich besser ist als Photo AI, aber im Falle meines Fotos war das definitiv so. (Übrigens bekomme ich auch im Falle a die Hotpixel weg, indem ich in Lightroom "Struktur" stärker herunterdrehe, bevor ich die TIFF erstelle; aber das ist irgendwie widersinnig, denn dadurch handele ich mir ja andere Nachteile ein.)
    • Du kannst dich also hinstellen, machen, was du willst, ohne Bestimmungen und Gesetze zu achten, weil dann, wenn es brenzlig wird, nur drei Zauberwörter Absolution versprechen: Ich mache Kunst!  Nõ. So läuft das nicht.
    • Kennst Du dazu Gerichtsurteile oder sonst wie dokumentierte Fälle in denen Kunst nicht anerkant wurde?  Bisher kenne ich nur, dass kommerzielle Nutzung, wie Werbung oder ähnliches zu einer Art Aberkennung der künstlerischen Absicht führte.
×
×
  • Neu erstellen...