charlyR Geschrieben 5. Januar 2012 Share #26 Geschrieben 5. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Eine FF Kamera mit den Brennweiten 24mm, 35mm und 90mm wäre verheerend für meinen Geldbeutel. Für meinen Geldbeutel ist vielleicht schon diese Fuji samt Objektiven ein Fiasko Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Januar 2012 Geschrieben 5. Januar 2012 Hallo charlyR, schau mal hier Die Neue!!!!!!!!!!!!! mit 'nem 1,4/35. Dort wird jeder fündig!
Aurelius Geschrieben 5. Januar 2012 Share #27 Geschrieben 5. Januar 2012 Für meinen Geldbeutel ist vielleicht schon diese Fuji samt Objektiven ein Fiasko ist doch egal, nimm ne Karte, dann gehts vom Konto weg Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 5. Januar 2012 Share #28 Geschrieben 5. Januar 2012 Erhältlich ab März: ideal! Bis dahin hat auch die Konkurrenz Flagge gezeigt, OLY sein erwartetes Suchermodell vorgestellt, Canon seine High-end-Konzepte gezeigt und Sony die NEX7 lieferbar. Wir haben also bis Ostern große viele Möglichkeiten - und die Qual der Wahl ... und im April kommt mein nächster runder Geburtstag Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photofreund66 Geschrieben 5. Januar 2012 Share #29 Geschrieben 5. Januar 2012 In meinem Beitrag Nr. 97 hab ich bereits geschrieben und gehofft: https://www.fuji-x-forum.de/news-ankuendigungen-und-geruechte/1666-fuji-steigt-den-systemkamera-markt-ein-10.html Dies trifft nun auch zu: kein AA-Sperrfilter, Gehäuse und Objektive nicht massiv grösser als bei X-100, Hybridsucher mit wechselndem Bildausschnitt bei veränderter Brennweite, Preise gut getroffen: - Objektive à EUR 600.- - Gehäuse mit 35er Optik EUR 1300.- Nächste Woche werden sicher weitere Details bekannt. Lassen wir mal hoffen, dass die praktische Bedienung auch semiprofessionellen Ansprüchen gerecht wird. Daniel Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Vogt Geschrieben 5. Januar 2012 Share #30 Geschrieben 5. Januar 2012 Erhältlich ab März: ideal!... und im April kommt mein nächster runder Geburtstag das paßt ja ausgezeichnet! Gruß Gert Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.hs Geschrieben 5. Januar 2012 Share #31 Geschrieben 5. Januar 2012 Lassen wir mal hoffen, dass die praktische Bedienung auch semiprofessionellen Ansprüchen gerecht wird. Und so etwas schon bei der Qualitätskontrolle auffällt: https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x100-kamera-technik/794-schwierigkeiten-mit-belichtung.htm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 5. Januar 2012 Share #32 Geschrieben 5. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dann wird es ja in absehbarer Zeit zahlreiche gebrauchte X 100 geben Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arjay Geschrieben 5. Januar 2012 Share #33 Geschrieben 5. Januar 2012 Meine X100 werde ich nicht hergeben - warum auch, denn die X-Pro 1 wird ja zumindest anfangs nicht mit einer vergleichbaren Brennweite erhältlich sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.hs Geschrieben 5. Januar 2012 Share #34 Geschrieben 5. Januar 2012 Meine X100 werde ich nicht hergeben - warum auch, denn die X-Pro 1 wird ja zumindest anfangs nicht mit einer vergleichbaren Brennweite erhältlich sein. Was der entscheidende Punkt ist. Die X100 ist eine geniale Street Cam ... ... wenn sei denn funktioniert. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Hase Geschrieben 5. Januar 2012 Share #35 Geschrieben 5. Januar 2012 Respekt und Gratulation, Fuji! Ich liebe meine X100, hatte aber immer noch den Beigeschmack, daß es "nur" eine Fuji ist - ich hätte mir eine solche Kamera eher von Nikon oder Canon vorgestellt und gewünscht / meine Frau fotografiert Leica, wie ich mehrfach schon erwähnte. Nun lese ich heute noch, daß mein alter Hoflieferant Vorbereitungen zum Konkurs (wer hätte das zu analogen Zeiten für möglich gehalten?) getroffen hat. Ich erinnere mich an einen alten Film-Dialog: "Telefonzellen sind immer gelb und werden immer gelb bleiben, außer in England." Hans Hase hat was dazugelernt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 5. Januar 2012 Share #36 Geschrieben 5. Januar 2012 Also, ich werde meine x100 sicher auch nicht abstoßen! So spare ich mir (erst einmal) das WW der neuen ;-) Ausserdem bleibt die x100 eine tolle Kamera mit super Bildqualität! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Vogt Geschrieben 5. Januar 2012 Share #37 Geschrieben 5. Januar 2012 Also, ich werde meine x100 sicher auch nicht abstoßen!Ausserdem bleibt die x100 eine tolle Kamera mit super Bildqualität! dito Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 5. Januar 2012 Autor Share #38 Geschrieben 5. Januar 2012 Ausserdem bleibt die x100 eine tolle Kamera mit super Bildqualität! Hmmm, wenn aber der neue 16er Sensor wirklich so viel besser ist, wie manche munkeln ...?!? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 5. Januar 2012 Share #39 Geschrieben 5. Januar 2012 Hmmm, wenn aber der neue 16er Sensor wirklich so viel besser ist, wie manche munkeln ...?!? ???? Ja? Das hat doch keinen Einfluss auf die Bildqualität der x100? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 5. Januar 2012 Share #40 Geschrieben 5. Januar 2012 (bearbeitet) Respekt und Gratulation, Fuji!Ich liebe meine X100, hatte aber immer noch den Beigeschmack, daß es "nur" eine Fuji ist - ich hätte mir eine solche Kamera eher von Nikon oder Canon vorgestellt und gewünscht ... Warum das? Fuji entwickelt und produziert schon lange hervorragende Objektive und Kameras (z.T. verkauft unter renomierten schwedischen und deutschen Namen); soviel fototechnische Kompetenz wie die beiden andern genannten hat Fuji längst - wenn auch nicht gerade im Massenmarkt. Freu dich an deiner besonderen Kamera: Canikon-Massenkonfektion trägt doch heute jeder Blödmarkt-Konsument bearbeitet 5. Januar 2012 von charlyR Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gunter Geschrieben 5. Januar 2012 Share #41 Geschrieben 5. Januar 2012 (bearbeitet) Hauptsache die Camera bekommt einen Leica M Anschluss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brauche dann kein 1,4/35 hätte ein 2/35mm Summicron ASPH bearbeitet 5. Januar 2012 von gunter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 5. Januar 2012 Share #42 Geschrieben 5. Januar 2012 Hauptsache die Camera bekommt einen Leica M Anschluss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Höchstens per Adapter. Aber wenn Cam und Objektive halten, was sie versprechen: will man da wirklich noch adaptieren und auf AF-Komfort verzichten? Seit es gute, lichtstarke und bezahlbare mFT-Festbrennweiten gibt, hält sich das zumindest bei mir sehr in Grenzen: eigentlich benütze ich nur noch gelegentlich mal das 2,8/90er per Adapter und MF, da gibt es leider noch keine Alternative. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 5. Januar 2012 Share #43 Geschrieben 5. Januar 2012 Hauptsache die Camera bekommt einen Leica M Anschluss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Brauche dann kein 1,4/35 hätte ein 2/35mm Summicron ASPH Verkaufen! Dann sind die X-Pro1 mit 1,4/35 und eines der Zusatzobjektive locker finanziert Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Hase Geschrieben 6. Januar 2012 Share #44 Geschrieben 6. Januar 2012 Ja, ich freue mich, wenn ich ob meiner Kamera angesprochen werde. Und erst recht, wenn ich dann die Ergebnisse zeigen kann. Deshalb endete mein Beitrag "HH hat dazugelernt". PS: Ich mache keine "Streets", ich fotografiere viel in Kneipen, Bars und nenne es "Kaffehausfotos", dank der High-ISO-Qualität der X100 in Lichtverhältmissen, die mir bisher keine Kamera ermöglichte - auch nicht die X1. Hans Hase Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luzid Geschrieben 7. Januar 2012 Share #45 Geschrieben 7. Januar 2012 Eine Portraitlinse fehlt mir noch. So zwischen 70 und 80mm und f = 1.4-1.8 wäre nicht schlecht. Wäre mir lieber als das Makro, wird aber sicher bald nachgereicht. Ich hatte mit 1500 € für den body pur gerechnet, 1300 € mit 35mm finde ich fast schon "günstig". Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Januar 2012 Share #46 Geschrieben 7. Januar 2012 1300 € mit 35mm finde ich fast schon "günstig". Man soll auch nicht alles glauben, was in französischen Zeitschriften steht, die nicht einmal ihren eigenen Druckprozess im Griff haben. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 7. Januar 2012 Share #47 Geschrieben 7. Januar 2012 ......Ich hatte mit 1500 € für den body pur gerechnet, 1300 € mit 35mm finde ich fast schon "günstig". Das find ich aber auch. Entweder kostet dafür jede Gegenlichtblende 355€ oder es ist ein Mißverständnis und meint nur den Gehäusepreis. Daß man gleich mal ein Macro ins Portfolio nimmt, dürfte ein gezielter Seitenhieb sein.... Gruß messi Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 7. Januar 2012 Share #48 Geschrieben 7. Januar 2012 (bearbeitet) Gegenlichtblenden möglicherweise im Preis inbegriffen (= ".. will come with hood" ???) - zumindest soll es welche geben Mehr Linsen & M-Adapter könnten bald folgen Suchervergrößerung manuell einstellbar Quelle: Re: Cool - Fujifilm's Mirrorless: Fujifilm SLR/X100 Talk Forum: Digital Photography Review bearbeitet 7. Januar 2012 von charlyR Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nimix Geschrieben 7. Januar 2012 Share #49 Geschrieben 7. Januar 2012 Gegenlichtblenden im Preis inbegriffen(???) Mehr Linsen & M-Adapter könnten bald folgen Suchervergrößerung manuell einstellbar ... cool. Wenn es ein KB äq. valentes "24er" und "35er" gibt ist sie endgültig gekauft. Meine letzten Bedenken waren: - Wird Fuji das Bajonett nicht freigeben? - Wird Fuji per Firmware das Auslösen verhindern wenn kein Fuji gechiptes Objektiv dran ist? - Wird es dauern bis sich die X100 nicht mehr verkauft bis ein 35er kommt? Somit ist Fuji ENDLICH geglückt worauf ich jahrelang warten musste: Eine kleine, handliche Ergänzung meiner Nikon DSLR Ausrüstung mit erstklassige Bildqualität zu einem erschwinglichen Preis. Super Fuji. Weiter so! Nimix Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Januar 2012 Share #50 Geschrieben 7. Januar 2012 - Wird Fuji per Firmware das Auslösen verhindern wenn kein Fuji gechiptes Objektiv dran ist? Um Himmels Willen, das wäre ja ein Schuss ins eigene Knie. Tatsächlich ist doch das genaue Gegenteil der Fall, die Kamera ist natürlich (genauso wie die Konkurrenz der X-Pro1) gegenüber Fremdobjektiven ausgesprochen freundlich. Am Montag gibt es dazu sicher noch mehr Informationen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.