Gast Momoh Geschrieben 21. November 2013 Share #1 Geschrieben 21. November 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Liest man sehr oft.wieso kauft man sich keinen Leica Body wenn man die Linsen hat? Waterpix hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. November 2013 Geschrieben 21. November 2013 Hallo Gast Momoh, schau mal hier Leica Objektive an fuji x. Dort wird jeder fündig!
oamegapixx Geschrieben 21. November 2013 Share #2 Geschrieben 21. November 2013 Hallo Momoh, das Leica Glas ist wirklich klasse --- davon werde ich mich so schnell auch nicht trennen, aber wenn du mal eine Datei aus einer M9 jenseits der 1000 ASA mit einer Fuji vergleichst, dann weißt du, dass mann ca 6000,00 € besser anlegen kann. Wer also noch, wie ich aus analogen Zeiten, ein paar Leica Objektive hat, der probiert sie natürlich auch an den Fujis aus. Das funktioniert auch wirklich gut. Gruß Olaf schmolinski und purist haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Momoh Geschrieben 21. November 2013 Share #3 Geschrieben 21. November 2013 Würdest du dir die Leica Linsen noch mal kaufen oder lieber mit fuji mit AF auskommen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oamegapixx Geschrieben 22. November 2013 Share #4 Geschrieben 22. November 2013 Also noch mal kaufen würde ich sie mir bestimmt nicht mehr! Ich weiß zwar noch nicht wie meine Fuji Linsen in 30 Jahren aussehen, in punkto mechanischer Wertigkeit und optischer Klasse sind die Sachen mit dem roten Punkt über jeden Zweifel erhaben, aber die aufgerufenen Neupreise tun schon richtig weh. Da kann man bestimmt besser - nach einer sicher auch "angemessenen Lebensdauer" - eine Fuji Linse mal ersetzten, oder sogar 2-3 mal, hat eine modernere Optik mit AF und seien wir ganz ehrlich: die Linsen sind alle mindestens wirklich gut und einige sind echt klasse. Olaf Reinhard M. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-pro-tom Geschrieben 22. November 2013 Share #5 Geschrieben 22. November 2013 (bearbeitet) ... ich bin von der Leica (M8, M9) erst vor Kurzem (zusätzlich) zur Fuji X-pro gekommen und habe deshalb jede Menge Leica-Objektive am Start. Darunter vor allem viele ältere Objektive, weil ich als pragmatischer Berufsfotograf, dem es zwar ganz gut geht, der aber nicht die Kohle zum rausschmeißen hat, mir fast immer gebrauchte Leitz-Linsen aus den 80er Jahren gekauft habe und auch noch Objektive aus analogen Zeiten mit meiner M6 habe. Die Objektive sind wirklich sehr sehr gut und mechanisch sowieso über jeden Zweifel erhaben. Und wie Olaf schon ausgeführt hat, ist alles von Leica zwar extrem aufwändig verarbeitet und mit ihrem echten mechanischen Messsucher sind die Kameras auch ein tolles Stück feinste Handwerkskunst im Kamerabau. Das täuscht aber leider nicht über die Probleme hinweg, die die digitale Leica hat und die sie im Ergebnis gegenüber der Fuji echt alt aussehen lassen – und das, obwohl die Leica ja Vollformat hat! Die Qualitäten der neuen Leica M relativieren das zwar wieder etwas, die ist schon nochmals deutlich besser geworden, aber es ist schon der Hammer, dass die Fuji das eigentlich mindestens auch leistet – in einem Gehäuse, das mittlerweile nicht mal 1/6 des Preises kostet! Hier geht es um die Thematiken Rauschverhalten, Back- und Frontfokus bedingt durch das mechanische Messsuchersystem usw. Obwohl ich meine M9 auf keinen Fall verkaufen würde, weil es einfach unglaublich Spaß macht, mit der Kamera zu fotografieren, ich jahrelange Übung mit dem Messsucher habe und sie bei guten Lichtverhältnissen auch nach wie vor super Ergebnisse liefert, muss man einfach sagen, dass der Sensor in der Fuji um Welten besser ist und eben vor allem im High-ISO-Bereich echte Spitzenergebnisse liefert, bei denen die Leica einfach nicht mithalten kann. Meine Empfehlung ist: die Leica-Objektive an der Fuji zu nutzen, macht Sinn – wenn man die Objektive schon hat oder sich gebrauchte ältere Linsen zulegt. Ich würde aber keine Leica-Objektive zur Fuji neu kaufen, weil die Fujinone und auch die neuen Zeiss-Touit (ich habe ja das 12er) im Grunde wenn überhaupt nur marginal schlechter als Leica-Glas sind, dafür deutlich günstiger und vor allem mit AF! Und nur für die zugegeben extrem aufwändige mechanische Verarbeitung bei Leica so viel mehr auszugeben, lohnt nicht, vor allem, wenn definitiv nur das Bildergebnis zählt. Wer allerdings das Geld hat und Spaß an sehr hochwertigem Gerät, der ist bei Leica natürlich richtig und kann mit der Fuji eigentlich sogar viel besser das Potential der Leica-Objektive nutzen als mit einer Leica selbst – was eine gewisse Kuriosität hat ... bearbeitet 22. November 2013 von x-pro-tom ToBue X, Yttrium, mvphoto und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 22. November 2013 Share #6 Geschrieben 22. November 2013 @Tom: Schöne HP, gefällt mir. H Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-pro-tom Geschrieben 22. November 2013 Share #7 Geschrieben 22. November 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... thanx, Harlem! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 22. November 2013 Share #8 Geschrieben 22. November 2013 Würdest du dir die Leica Linsen noch mal kaufen oder lieber mit fuji mit AF auskommen? Ich habe die M-Linsen nach-und-nach "extra" gekauft und die 2 XFs verkauft ... Die Linsen machen für mich den Unterschied im Bildeindruck aus - auch oder gerade an der Fuji mit Ihren BQ-Eigenschaften! Ein Leica Body käme für nicht infrage; teuer, alte Technik, was soll ich damit ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Projekt Geschrieben 22. November 2013 Share #9 Geschrieben 22. November 2013 Guten Tag ins Forum ... auch ich komme wie Tom aus der Leica - Welt. War eigentlich nur neugierig, was denn der wirkliche Stand der Technik heute ist. Und konnte auch nicht widerstehen: Seit gestern wird die XE2 getestet. Und bereits der erste Eindruck bei mir ist, dass Tom völlig Recht hat: ... der ist bei Leica ( Anm. Objektiven )natürlich richtig und kann mit der Fuji eigentlich sogar viel besser das Potential der Leica-Objektive nutzen als mit einer Leica selbst – was eine gewisse Kuriosität hat ... Aber wer nur mit (technischer ) BQ argumentiert, der greift für mein Empfinden zu kurz. Kamera und Objektiv als Werkzeug betrachtet können selbstverständlich auch einen Einfluss auf den kreativen Gestaltungsprozess jenseits von Schärfe, Pixeln und sonstigen Q-Standards haben. Beim einen mehr ... beim anderen weniger. Ich für meinen Teil brauche etwas "handfestes" zum Drehen und Einstellen - und jetzt auch mit dem guten alten Schnittbildindikator aus Zeiten der F3 und R4. Herrlich. ... andere dagegen brauchen .... also jeder so, wie er mag. Freue mich auf angenehmen Austausch hier im Forum. Gruss aus HH Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! sukram17, _Andreas_, DJ Melosine und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 22. November 2013 Share #10 Geschrieben 22. November 2013 Guten Tag ins Forum ... auch ich komme wie Tom aus der Leica - Welt. War eigentlich nur neugierig, was denn der wirkliche Stand der Technik heute ist. Und konnte auch nicht widerstehen: Seit gestern wird die XE2 getestet. Und bereits der erste Eindruck bei mir ist, dass Tom völlig Recht hat: Aber wer nur mit (technischer ) BQ argumentiert, der greift für mein Empfinden zu kurz. Kamera und Objektiv als Werkzeug betrachtet können selbstverständlich auch einen Einfluss auf den kreativen Gestaltungsprozess jenseits von Schärfe, Pixeln und sonstigen Q-Standards haben. Beim einen mehr ... beim anderen weniger. Ich für meinen Teil brauche etwas "handfestes" zum Drehen und Einstellen - und jetzt auch mit dem guten alten Schnittbildindikator aus Zeiten der F3 und R4. Herrlich. ... andere dagegen brauchen .... also jeder so, wie er mag. Freue mich auf angenehmen Austausch hier im Forum. Gruss aus HH Na dann herzlich willkommen! Wenn Du gerne selber kurbelst triffst Du hier schon einigen Gleichgesinnte mit interessanten Linsen! KayB hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hagel54 Geschrieben 22. November 2013 Share #11 Geschrieben 22. November 2013 Ich fahre parallel (Leica M9 und XPro1 bzw X100s als Immerdabeikamera). Für mich ergänzen sich die Systeme perfekt. Im Low-Iso-Bereich bevorzuge ich weiterhin meine Leica, weil sie hier für mich immer noch die Nase vorn hat. Ab ISO 800 sind die Fujis natürlich klar besser. Darüberhinaus kann ich mein Leica-Glas prima an der XPro1 nutzen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Projekt Geschrieben 22. November 2013 Share #12 Geschrieben 22. November 2013 Na dann herzlich willkommen!Wenn Du gerne selber kurbelst triffst Du hier schon einigen Gleichgesinnte mit interessanten Linsen! Danke für's willkommen. Hab schon gesehen, da ist im Fremdlinsenthread eine Menge Vorarbeit geleistet worden. Bin aber erst auf Seite 40 - kann also noch lange nicht mitreden Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 22. November 2013 Share #13 Geschrieben 22. November 2013 ...Bin aber erst auf Seite 40 - kann also noch lange nicht mitreden Ooch, das 35er Cron apsh. ist doch schonmal ein super Einstand - Enzio hat uns da schon den Mund wässrig gemacht ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
molto Geschrieben 8. Dezember 2013 Share #14 Geschrieben 8. Dezember 2013 Habe heute mal mein Summilux 50 1,4 und mein Summicron 75 2,0 an der Fuji xe 2 ausprobiert und bin vom Ergebnis begeistert. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hagel54 Geschrieben 8. Dezember 2013 Share #15 Geschrieben 8. Dezember 2013 Kann man das Ergebnis hier mal sehen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 8. Dezember 2013 Share #16 Geschrieben 8. Dezember 2013 Habe heute mal mein Summilux 50 1,4 und mein Summicron 75 2,0 an der Fuji xe 2 ausprobiert und bin vom Ergebnis begeistert. Die sind aber auch nicht wirklich kritisch an der X Trotzdem tolle Linsen ! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 9. Dezember 2013 Share #17 Geschrieben 9. Dezember 2013 Enzio hat uns da schon den Mund wässrig gemacht ... ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 13. Dezember 2013 Share #18 Geschrieben 13. Dezember 2013 Mal wieder ein paar Bilder aus meiner Nachbarschaft - dem Rheinpark in Duisburg. Nix für Weicheier... Fuji X-Pro1 + Minolta M-Rokkor 40/2 @f2-2,8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Geschrieben 18. Dezember 2013 Share #19 Geschrieben 18. Dezember 2013 Ich hab da mal eine Frage an euch Erfahrenen. Ich bin den umgekehrten Weg gegangen. Mir ist eine Leica M3 mit vier Objektiven angeboten worden und ich hab zugeschlagen. Hab die x100 und die xpro. Ich würde gerne das LEICA M SUMMICRON 1:2/50 mm mit Brille für Nahaufnamen nutzen. Das passt leider nicht an den Original Fuji/M Adapter, da es bei der Scharfeinstellung an den Rand stößt. Habt ihr eine Idee, welcher Adapter dafür geeignet ist? Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 18. Dezember 2013 Share #20 Geschrieben 18. Dezember 2013 Ich hab da mal eine Frage an euch Erfahrenen. Ich bin den umgekehrten Weg gegangen. Mir ist eine Leica M3 mit vier Objektiven angeboten worden und ich hab zugeschlagen. Hab die x100 und die xpro. Ich würde gerne das LEICA M SUMMICRON 1:2/50 mm mit Brille für Nahaufnamen nutzen. Das passt leider nicht an den Original Fuji/M Adapter, da es bei der Scharfeinstellung an den Rand stößt. Habt ihr eine Idee, welcher Adapter dafür geeignet ist?Peter Hallo Peter, so eine M3 oder M2 oder M6 hätte ich auch noch gern:-) Da dürfte jeder Adapter, außer eben der von Fuji passen - kannst von mir einen von Kiwi haben, wenn Du magst. Viele Grüße Stefan Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Geschrieben 19. Dezember 2013 Share #21 Geschrieben 19. Dezember 2013 ...danke Vito für deine Hilfe. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 27. Dezember 2013 Share #22 Geschrieben 27. Dezember 2013 was macht man(n) wenn man(n) krank ist .... und das bei schönen Wetter ... eine Testreihe ... wollte schon lange mal wieder das Leica-R 250/4.0 an die X-E1 schrauben ... aber entweder war das Wetter schlecht, ich hatte keine Zeit oder (wie gerade) ich bin krank ... die Linse ist auch an der Nikon D700 sehr gut ... also warum soll sie nicht auch an der Fuji X gut sein. Nahgrenze ist bei 1,7m und das Gewicht hält sich auch in Grenzen ... die Linse hat einen sehr guten und brauchbaren integrierten Stativfuß, den man auch um 90° mittels Knopf betätigen kann. Zusammengenommen eine sehr schöne Linse ... cool: wenn es mal wieder passt werde ich sicher bessere Bilder nachreichen ... für`s erste muss das hier reichen ... Entfernung zur Figur betrug ca. 3,10m und die Figur selber ist 14cm hoch. Die Bilder sind JPEG ooc ... Blende 4.0 Leica-R_250_4.0 von enzioharp auf Flickr Blende 5.6 Leica-R_250_5.6 von enzioharp auf Flickr Blende 8.0 Leica-R_250_8.0 von enzioharp auf Flickr Blende 11.0 Leica-R_250_11.0 von enzioharp auf Flickr Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 28. Dezember 2013 Share #23 Geschrieben 28. Dezember 2013 wollte schon lange mal wieder das Leica-R 250/4.0 an die X-E1 schrauben ... hier kann man zwei Bilder sehen ... https://www.fuji-x-forum.de/tier-natur/796-katzen-und-katzenknipserhasser-bitte-nicht-anschauen-25.html#post137503 hier kann man drei Bilder sehen ... https://www.fuji-x-forum.de/tier-natur/2017-lust-auf-einen-tierfred-93.html#post137495 ich würde sagen das kann sich sehen lassen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 2. Januar 2014 Share #24 Geschrieben 2. Januar 2014 heute hatte ich das Leica 35/2.0 ASPH (M) dabei ... und ein paar ganz schaurige Gestalten habe ich damit erlegt ... Perchtenmasken ... https://www.fuji-x-forum.de/sonstiges/9631-masken-zum-geister-vertreiben-zum-mitmachen.html Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 13. Mai 2014 Share #25 Geschrieben 13. Mai 2014 Jetzt habe ich auch einen M-Adapter. 10,90 Euro, passt, sitzt, wackelt und hat Luft... altes Elmarit 2.8/90 @f2.8 - das erste Foto mit Adapter, einfach mal auf's Unkraut draufgehalten und in keiner Weise bearbeitet Gatopardo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.