stmst2011 Geschrieben 20. September 2017 Share #2226 Geschrieben 20. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) wobei ich das aber nicht unbedingt als unscharf bezeichnen würde, meins ist von 1959 ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/sets/72157642703533613 Es ist nur "unscharf" in dem von Uli formulierten Sinn: "Schaut man sich Fotografien, die noch vor dem digitalen Zeitalter aufgenommen wurden, an, könnte man viele Meisterwerke glatt als "unscharf" bezeichnen. Würde man weltbekannte Fotografien, die Geschichte geschrieben haben, heute im Fuji-Forum zeigen, würden viele von uns........" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. September 2017 Geschrieben 20. September 2017 Hallo stmst2011, schau mal hier Minolta MC/MD Rokkor. Dort wird jeder fündig!
michmarq Geschrieben 20. September 2017 Share #2227 Geschrieben 20. September 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-E2s Rokkor 3,5/28mm, f/8, 1/55, ISO 400 Lobra, Enzio und Fula haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 22. September 2017 Share #2228 Geschrieben 22. September 2017 MC Rokkor-PF 1,4 / 58 offen ... am Lensturbo also nochmal im HG etwas unruhiger Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und nochmal nicht ganz so offen. Etwa 2,8, wie man ganz gut an den eckigen Lichtern sehen kann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! MarkyMark, PhotoMich und Fula haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mik2301 Geschrieben 24. September 2017 Share #2229 Geschrieben 24. September 2017 Mein erstes Minolta Bild hier im Forum. Bislang im Canon FD Thread eingestellt. Zwei Aufnahmen meines Hundes mit dem Rokkor 35-70mm 3.5 (erste Version) an meiner E1. Schwarz-Weiß Wandlung in Snapseed. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! michmarq und Fula haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mik2301 Geschrieben 24. September 2017 Share #2230 Geschrieben 24. September 2017 #2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fula und Uwe Richter haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 24. September 2017 Share #2231 Geschrieben 24. September 2017 X- E2s mit dem 3,5/28mm Blende 11 Offenblende Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das 3,5/28 ist/war ein unaufgeregtes WW und ich hatte es früher schon gerne an meinen Minoltas X700/X300 eingesetzt! Es hat einen verlässlichen Schärfeverlauf, ist unaufgeregt und gut für Architektur geeignet. Bei Offenblende zeigt es einen ruhigen gleichmäßigen Unschärfeverlauf, nichts für Effekthascherei und ist auch kein Lichtriese aber stets gut zu händeln und verlässlich. Fula und fred_C haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 26. September 2017 Share #2232 Geschrieben 26. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Manchmal finde ich dieses Forum richtig doof. Ich meine, was will ich mit einem Minolta 35-70 wenn ich ein XF 18-55 u.a. Zuhause habe? Eben, macht eigentlich keinen Sinn. Ich kann daher auch nicht sagen was mich geritten hat, jetzt eine XG-M mit angeflanschtem MD 35-70 1:3.5 (1981er MD III) zu erwerben. Na ja, steter Tropfen höhlt den Stein. Werde wohl mal einen Adapter dran machen. Falls jemand noch eine gut erhaltene XG-M sucht... Ich zitiere mich mal selbst um den Bezug zu meinem Neuerwerb herzustellen. Welchen Platz das 35-70 bei mir findet weiß ich noch nicht so recht. An APS-C finde ich den Brennweitenbereich ohne Focalreducer etwas unglücklich, zumal es eine recht weite Naheinstellgrenze gibt. Optisch ist es jedenfalls klasse. Hier (aus der Erinnerung vermutlich) bei ca. 60mm und f5.6, Bild in LR bearbeitet (das JPG ist aber auch schon gut). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich, Enzio und \# mapoid haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 26. September 2017 Share #2233 Geschrieben 26. September 2017 Ich zitiere mich mal selbst um den Bezug zu meinem Neuerwerb herzustellen. Welchen Platz das 35-70 bei mir findet weiß ich noch nicht so recht. An APS-C finde ich den Brennweitenbereich ohne Focalreducer etwas unglücklich, zumal es eine recht weite Naheinstellgrenze gibt. ... Gerade das finde ich wiederum für Portrait sehr interessant. 3,5 / 50-105 machen da durchaus Sinn, wenn man nicht dem Blende 1,2 - Hype folgen mag, und da reicht der 1 Meter auch durchaus. Enzio hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 26. September 2017 Share #2234 Geschrieben 26. September 2017 Gerade das finde ich wiederum für Portrait sehr interessant. 3,5 / 50-105 machen da durchaus Sinn, wenn man nicht dem Blende 1,2 - Hype folgen mag, und da reicht der 1 Meter auch durchaus. Ja stimmt schon, ich bin nur nicht so viel iS Portrait unterwegs wie du. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 26. September 2017 Share #2235 Geschrieben 26. September 2017 Gerade das finde ich wiederum für Portrait sehr interessant. genau so ist das ... Uwe Richter hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 26. September 2017 Share #2236 Geschrieben 26. September 2017 ... und da reicht der 1 Meter auch durchaus. tja Uwe ... meins kann näher ran ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 26. September 2017 Share #2237 Geschrieben 26. September 2017 tja Uwe ... meins kann näher ran ... Der war jetzt schon einigermaßen böse Enzio hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 26. September 2017 Share #2238 Geschrieben 26. September 2017 Der war jetzt schon einigermaßen böse nur ein ganz klein wenig ... ... das 35-70/3.5 ist eine klasse Linse, natürlich aber für KB gerechnet und somit an der X anders zu nutzen. Zum Glück habe ich noch die Minolta X-500 ... da passt die Linse noch besser dran ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 26. September 2017 Share #2239 Geschrieben 26. September 2017 (bearbeitet) nur ein ganz klein wenig ... ... das 35-70/3.5 ist eine klasse Linse, natürlich aber für KB gerechnet und somit an der X anders zu nutzen. Zum Glück habe ich noch die Minolta X-500 ... da passt die Linse noch besser dran ... Na da kann ich mit X300 und SRT-101 mithalten Andererseits passt es mit Lens Turbo als 2,4 / 35-70mm hervoragend an meine Xen bearbeitet 26. September 2017 von UweRichter Enzio hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 29. September 2017 Share #2240 Geschrieben 29. September 2017 "Genialität" ist gar nicht mein Anspruch, also erspare dir deine Ironie. Abgeblendet wird der HG nicht ruhiger - wie auch? - aber die Freistellung der Person leidet darunter. Offenblende kommt mit dem 58er schon sehr gut, weshalb ich es fast ausschließlich mit F=1.4 verwende. Die Schärfe ist völlig okay, aber nicht so "kristallin" wie bei einem Fuji XF 56/1.2. Und genau diese relative, aber nicht übertriebene Weichheit ist ein Charakteristikum des Rokkor und macht für mich seinen Charme aus. Die heutzutage extrem scharfen Linsen und Kameras ohne Tiefpassfilter haben unsere Sehgewohnheiten "digital versaut". Wir, und da schließe ich mich selbst mit ein, haben uns an eine Knallschärfe gewöhnt, die oft schon überzogen wirkt. Ja, dein "Street" ist besser. Wenn dir nach einer Kritik schon die Lust am Fotografieren vergeht, bist du zu weich. Zumal du diese bei anderen auch schon geübt hast. Boa ....wasn hier wieder los...? Kommt mal beide wieder runter..... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 29. September 2017 Share #2241 Geschrieben 29. September 2017 @wembly Meine Bildkritik war vielleicht deutlich, aber nicht "seltsam". Höchstens deine Reaktion. Eine Retourkutsche war´s auch nicht, da du dich nicht zu einem meiner Bilder geäußert hast. Ich verwende beruflich nur moderne AF-Linsen, setze aber ganz selten auch mal das alte Rokkor ein. Und abblenden werde ich´s auch zukünftig nicht.... Sehe etwas anders...Deine Kritik hätte auch etwas weicher ausfallen dürfen. Inhaltlich bin ich deiner Meinung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 29. September 2017 Share #2242 Geschrieben 29. September 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-E2s mit dem Rokkor 3,5/28mm, f/3,5, 1/400, ISO 400 zzeroz, PhotoMich, Enzio und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 30. September 2017 Share #2243 Geschrieben 30. September 2017 MC 1,4 / 58mm, Lens Turbo ... von -UweRichterPhotography- headcrash, herbert-50, Hannover 69 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 1. Oktober 2017 Share #2244 Geschrieben 1. Oktober 2017 Heute nochmal das MC Rokkor-PF 1,4 / 58mm ohne Lens Turbo ... von -UweRichterPhotography- Altglas-Fan, Enzio, undercover und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 2. Oktober 2017 Share #2245 Geschrieben 2. Oktober 2017 Heute mal das MD 1,8 / 35mm ohne LensTurbo. (daher mal 52mm in den Exifs) Herbst by Uwe Richter, auf Flickr undercover, Benutzername, foxtail und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Karlshorster Geschrieben 2. Oktober 2017 Share #2246 Geschrieben 2. Oktober 2017 Heute mal das MD 1,8 / 35mm ohne LensTurbo. (daher mal 52mm in den Exifs) Hallo Uwe, kannst Du mir zu dem Bild ein paar Aufnahmedaten und Objektiv nennen. Danke im Voraus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 2. Oktober 2017 Share #2247 Geschrieben 2. Oktober 2017 (bearbeitet) Hallo Uwe, kannst Du mir zu dem Bild ein paar Aufnahmedaten und Objektiv nennen. Danke im Voraus Moin in die Hauptstadt, für genauere Daten muss ich mal die Festplatte durchwuseln. Objektiv war aber, wenn ich mich richtig erinnere, das Minolta MD 2 / 45mm offen am Lensturbo 1 und an der X-T10 bearbeitet 2. Oktober 2017 von UweRichter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 2. Oktober 2017 Share #2248 Geschrieben 2. Oktober 2017 Ich hatte neulich dank Reinhard die Gelegenheit, ein Zeiss 50mm f1.4 bei offenblende zu testen und ich muss sagen, ich bin begeistert. Gefällt mir besser als alles was ich bislang von Minolta gesehen habe. Ist natürlich auch was teurer. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Wolfgang liveimpression und Der Karlshorster haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ArsRava Geschrieben 2. Oktober 2017 Share #2249 Geschrieben 2. Oktober 2017 Gestern habe ich das 135mm f2.8 mit auf Tour gehabt. Fotografiert bei Offenblende. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! liveimpression, Hannover 69, Ronson Hax und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ArsRava Geschrieben 2. Oktober 2017 Share #2250 Geschrieben 2. Oktober 2017 Und noch eins. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hannover 69 und wolfgang-s haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.