Jump to content

Olympus OM Zuiko Objektivthread


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hinterlässt nen überzeugenden Eindruck auf den ersten Blick, das Zuiko!

 

Als lichtstarke Alternative zum XF 27 ist es noch dazu viel leiser beim Fokusieren ;) , wenn es auch ein wenig die Kompaktheit aufhebt ...

 

Die Zuikos sind schon feine Teilchen!

 

Grüße Gato

bearbeitet von Gatopardo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe vor wenigen Tagen ein Olympus Zuiko 28mm/2.0 als Schnäppchen (127€ incl. Umfangreiches Filterpaket u.a. Sigma Achromat, Gitterfilter, Polfilter, div. ND- und Farbfilter) in der Bucht ersteigert. Es ist eine tolle Brennweite, die mir sehr liegt.

Ich habe das Objektiv die letzten Tage parallel zum XF18-55 eingesetzt und muss sagen, technisch ist das XF18-55 sicherlich überlegen, aber der Bildeindruck des Zuiko ist einfach schöner und fast malerisch. Das Objektiv hat einfach "Seele" und ich mag es sehr.

 

Gruß Klaus

 

 

DSCF4288.jpg von klaweb52 auf Flickr

 

Moin Klaus,

 

das hatte ich auch auf meiner Beobachtungsliste - gut, dass wir uns da nicht gegenseitig "hoch gesteigert" haben:-)

Jedenfalls sieht das erste Ergebnis schon sehr vielversprechend aus und ein Schnäppchen wäre das Objektiv für den Preis auch ohne Zubehör gewesen.

Ich belasse es beim 28/3.5 und habe mir jetzt ein Fotokram-Kauf-Zölibat auferlegt :D

 

Gruß

Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin Klaus,

 

das hatte ich auch auf meiner Beobachtungsliste - gut, dass wir uns da nicht gegenseitig "hoch gesteigert" haben:-)

Jedenfalls sieht das erste Ergebnis schon sehr vielversprechend aus und ein Schnäppchen wäre das Objektiv für den Preis auch ohne Zubehör gewesen.

Ich belasse es beim 28/3.5 und habe mir jetzt ein Fotokram-Kauf-Zölibat auferlegt :D

 

Gruß

Stefan

Danke Stefan, dass Du's mir gelassen hast. Ich glaube, der Grund für den günstigen Preis war das Foto, das der Anbieter eingestellt hatte. Durch die Möglichkeit der extremen Vergrößerung sehen Farbabrieb und Schmutz schön fürchterlich aus und schrecken viele ab. Aber nach intensivem Putzen sieht das Ding aber ganz schmuck aus! :-))

 

Gruß Klaus

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke Stefan, dass Du's mir gelassen hast. Ich glaube, der Grund für den günstigen Preis war das Foto, das der Anbieter eingestellt hatte. Durch die Möglichkeit der extremen Vergrößerung sehen Farbabrieb und Schmutz schön fürchterlich aus und schrecken viele ab. Aber nach intensivem Putzen sieht das Ding aber ganz schmuck aus! :-))

 

Gruß Klaus

 

manchmal ist das echt seltsam - ich habe für meine Tochter auch ein 50/3.5 Macro ersteigert - ich glaube für 31,- € - da gab es auch noch Zubehör (u.a. eine unbenutze Mattscheibe für die OM2) - das Objektiv sieht aus, wie neu und unbenutzt.

 

Fazit: es gibt sie noch und immer wieder die Schnäppchen:-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine derzeitigen OM-Objektive (28mm f/2.8 und 50mm f/1.4) möchte ich demnächst auch an meiner Oly E-M5 einsetzen. Was mich derzeit noch davon abhält, sind die Preise für einen Adapter.

 

Der Oly MF-2 Adapter ist für rund CHF 192.00 erhältlich; derjenige von Novoflex nur noch CHF 176.00 (Quenox oder ähnliche wären bereits für rund 40 Euronen zu haben, aber deren Qualität vermögen mich nicht sonderlich zu überzeugen).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine derzeitigen OM-Objektive (28mm f/2.8 und 50mm f/1.4) möchte ich demnächst auch an meiner Oly E-M5 einsetzen. Was mich derzeit noch davon abhält, sind die Preise für einen Adapter.

 

Der Oly MF-2 Adapter ist für rund CHF 192.00 erhältlich; derjenige von Novoflex nur noch CHF 176.00 (Quenox oder ähnliche wären bereits für rund 40 Euronen zu haben, aber deren Qualität vermögen mich nicht sonderlich zu überzeugen).

 

Ich wusste gar nicht, dass Olympus ebenso wie Fuji einen Originaladapter anbietet...

 

Nach meiner Erfahrung mit Novoflex lohnt sich die Investition in einen solchen Adapterring definitif, wenn man mehrere Objektive aus dem selben Stall bzw. mit dem gleichen Anschluss besitzt. Für mich war es die Auflösung eines (wenn auch teuren) Widerspruches, eine vierstellige Summe in ein präzise gefertigtes Metallgehäuse zu investieren und dann beim Adapter ein wackliges 20 €-Produkt zum Anschließen von hochwertigen SLR-Objektiven im Wert von z.T. mehreren hundert Euros zu kaufen.

 

Mag sein, dass ich mir auch einen Adapter um die 50 €uro hätte anschaffen können, ich war jedoch auch durch die negativen Erfahrungsberichte hinsichtlich der Nicht-Novoflex-Benutzer in meiner Entscheidung beeinflusst und habe diese nicht im geringsten bereut.

 

 

Grüße Gato

bearbeitet von Gatopardo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...(Quenox oder ähnliche wären bereits für rund 40 Euronen zu haben, aber deren Qualität vermögen mich nicht sonderlich zu überzeugen).

Warum? Ich habe einen Novoflex-Adapter für C/Y und einen Qenox für Nikon (weil nur 1 Linse).

 

Funktional ist der billige nicht schlechter, die Unendlich-Einstellung ist bei beiden Adaptern kurz vor dem Endanschlag (am Novoflex übrigens mit 3 verschiedenen Objektiven verifiziert). Beide Adapter sitzen fest an der Kamera, in beiden Adaptern sitzen die vorhandenen Objektive abhängig vom Objektiv mal mehr und mal weniger fest (auch an Qenox/Nikon mit einem zweiten geliehenen Objektiv überprüft). Ein zweiter Qenox-Adapter für Minolta SR liegt mir ebenfalls vor und sitzt genau so exakt auf meiner X-E2, mangels Objektiv aber noch nicht im Fotoalltag getestet.

 

Die ganz billigen No-Name-Adapter, die direkt aus Hong Kong usw. verschickt werden, habe ich nicht kennengelernt. Keine Ahnung ob die gleich gut wie Qenox sind oder Enjoyyourcamera die Adapter stärker selektiert, um die Qualität zu gewährleisten.

 

Außer dem schönen Design von Novoflex und dem besonders hübschen Objektivriegel in der Version FUX/CONT kann ich keinen eindeutigen Vorteil für Novoflex sehen, wollte aber für meinen guten Contax/Yashica-Optiken auch kein Risiko eingehen. Ich sehe aber keinen Grund, die alternativen Adapter als untauglich zu bewerten.

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

90mm/f2 Auto Makro

 

Da ich heute den Adapter genau vor dem Fußballspiel bekommen habe, konnte ich auf die Schnelle nur ein Blümchen aufnehmen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie versprochen hier nach und nach ein paar Bilder aus dem Islandurlaub.

 

Zuerst das 24er f2.8 (jeweils @ f8)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und schließlich das dritte im Bunde, das 100er f2.8 (Blende vermutlich f5.6)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

ach ja: 90mm/f2 Auto-Makro (OM)

 

 

Eckhard

bearbeitet von Eckhard
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...