Udo aus Moabit Geschrieben 10. Juni 2014 Share #1 Geschrieben 10. Juni 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... keine Ahnung obs das Thema schon gab, wenn ichs übersehen hab, bitte zusammenführen... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gatopardo, Elmar, Lepantho und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. Juni 2014 Geschrieben 10. Juni 2014 Hallo Udo aus Moabit, schau mal hier couples. Dort wird jeder fündig!
gru3n3r Geschrieben 10. Juni 2014 Share #2 Geschrieben 10. Juni 2014 Wieso matscht das denn so? Ist das die Forensoftware? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xonit Geschrieben 11. Juni 2014 Share #3 Geschrieben 11. Juni 2014 Botanischer Garten Düsseldorf. Vor dem Sturm. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! kleinfriese, Elmar, ToBue X und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 11. Juni 2014 Share #4 Geschrieben 11. Juni 2014 Der Titel "Coupès" ist aber irreführend gewählt. Ich hätte schnittige Autos erwartet. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 11. Juni 2014 Share #5 Geschrieben 11. Juni 2014 Der Titel "Coupès" ist aber irreführend gewählt Also bei mir steht "couples" in der Überschrift. Klar, man hätte auch "Paare" schreiben können... Altländer hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ToBue X Geschrieben 11. Juni 2014 Share #6 Geschrieben 11. Juni 2014 (bearbeitet) ich möchte lieber nicht wissen, was zwischen den beiden vorher passiert ist, aber Blicke können Bände sprechen :o Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 11. Juni 2014 von drachensystem Lepantho, BerndS67, poronneb und 18 weitere haben darauf reagiert 21 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 11. Juni 2014 Autor Share #7 Geschrieben 11. Juni 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) halten wir den thread lebendig with specials thanks to Drea Morgan from Orlando, Florida Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Lepantho, Enzio, kleinfriese und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 11. Juni 2014 Share #8 Geschrieben 11. Juni 2014 Hier stellt sich jetzt die Frage, ist das Bokeh echt ...? ... da ist doch irgendetwas montiert - also, in der Fotografie :-) aber eine interessante Variation des Thread-Thema Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 11. Juni 2014 Autor Share #9 Geschrieben 11. Juni 2014 Danke Watcher24 ja klar, es ist eine Ebenenmontage aus drei Fotos siehst ja auch an den Haaren links und am Bauch rechts... klar geht das auch perfekter, aber ich mag nun mal Montagen, die sich auf den zweiten Blick öffnen, ein Spiel mit der Wahrnehmung... Du kannst es anscheuen und auf dem ersten Blick wegen Drea's Ausstrahlung schlicht geil finden oder eben auf den zweiten Blick sehen, dass es ein Traum mit Rissen ist... ich probieren gerade auf verschiedenen Plattformen aus, wie solche Motive wirken und bin für ein feed-back echt dankbar Sokrates/Apologie hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 11. Juni 2014 Share #10 Geschrieben 11. Juni 2014 Hallo phototaxi, solche Art von Fotos in diesem Forum ? ? ? Aber vielleicht ist es auch mein Alter, dass ich diese Darstellung hier unpassend finde. Gruß Heinrich docgoof hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 11. Juni 2014 Autor Share #11 Geschrieben 11. Juni 2014 Danke Lepantho, das brauchte ja lange bis zum ersten like und ich hab - ehrlich gesagt - auch erstmal in den Regeln nachgeschaut, ob Akt denn erlaubt oder verboten ist siehste hier ja selten.... und weil nix gefunden, erstmal eingestellt wir müssen ja vor der Revolution nicht immer nach dem Automaten für die Bahnsteigkarte suchen Watcher24 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 11. Juni 2014 Autor Share #12 Geschrieben 11. Juni 2014 Hallo Heinrich Wilhelm, danke für deinen Kommentar, bislang dachte ich immer "je öller, je döller", aber ich irre mich auch... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ToBue X Geschrieben 12. Juni 2014 Share #13 Geschrieben 12. Juni 2014 ich finde, das Thema "Paare" darf ruhig etwas breiter gefasst werden und steuere dieses Paar (wohl mit identischer DNA) bei: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Lepantho, tusdik, kleinfriese und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MTL Geschrieben 12. Juni 2014 Share #14 Geschrieben 12. Juni 2014 Die zwei sind tatsächlich ein Paar - ob sie sich hier allerdings mit gebotener Distanz glühende Liebesschwüre per Mail senden...?!? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! timkognito, VolkerK, docgoof und 44 weitere haben darauf reagiert 47 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 12. Juni 2014 Share #15 Geschrieben 12. Juni 2014 Die zwei sind tatsächlich ein Paar - ob sie sich hier allerdings mit gebotener Distanz glühende Liebesschwüre per Mail senden...?!? Super ! Mittlerweile ja schon ein Klassiker… Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 12. Juni 2014 Share #16 Geschrieben 12. Juni 2014 ...bislang dachte ich immer "je öller, je döller", ... Dem ist so, aber mit dem Alter steigt auch der Anspruch. Den Rest kannst du dir denken. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
timkognito Geschrieben 12. Juni 2014 Share #17 Geschrieben 12. Juni 2014 halten wir den thread lebendig with specials thanks to Drea Morgan from Orlando, Florida Hallo Phototaxi, wenn ich so durch dieses Forum stöbere, schauen meine Kinder manchmal mit zu. Ab und zu schaue ich auch mal von meiner Firma aus (in der Pause) in dieses Forum. In beiden Fällen ist es eher nicht schön, wenn plötzlich solch ein Foto auf dem Monitor erscheint. Vielleicht kann man ja ein eigenes Thema für solche Fotos aufmachen, dann kann man schon vorher entscheiden, ob man sich die Beiträge in der jeweiligen Situation anschauen möchte. Viele Grüße, Tim Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 12. Juni 2014 Share #18 Geschrieben 12. Juni 2014 (bearbeitet) Hallo Phototaxi, wenn ich so durch dieses Forum stöbere, schauen meine Kinder manchmal mit zu. Ab und zu schaue ich auch mal von meiner Firma aus (in der Pause) in dieses Forum. In beiden Fällen ist es eher nicht schön, wenn plötzlich solch ein Foto auf dem Monitor erscheint. Vielleicht kann man ja ein eigenes Thema für solche Fotos aufmachen, dann kann man schon vorher entscheiden, ob man sich die Beiträge in der jeweiligen Situation anschauen möchte. Viele Grüße, Tim Meine Kinder haben nix gegen Nacktheit und auf Arbeit soll man eh nicht surfen. Aber der Einwand ist total berechtigt. Ich würde für diese Akt etc vorschlagen im Beitrag nur nen link zu setzen und nicht das Bild direkt einzubinden. Dann kann man entscheiden, ob man drauf klickt. Ich finde die Montage nicht so ganz gelungen, ansonsten scheint sie halbwegs Spaß zu haben und es ist ihr sicher klar, dass die Bilder gezeigt werden (hoffe ich mal!), also ist nix verwerfliches dran. Mal abgesehen von dem metallischen Geschmack auf der Zunge, wenn man... bearbeitet 12. Juni 2014 von Elmar timkognito hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
timkognito Geschrieben 12. Juni 2014 Share #19 Geschrieben 12. Juni 2014 Meine Kinder haben nix gegen Nacktheit und auf Arbeit soll man eh nicht surfen. Aber der Einwand ist total berechtigt. Meine Kinder auch (noch) nicht, sind nämlich noch vor der Pubertät und ich habe gerade keine Lust ihnen zu erklären, warum die Frau da so komische Dinger an den Brüsten hat Ich wußte, dass das mit der Arbeit kommt In der Pause darf ich den Internetzugang privat nutzen. Mal abgesehen von dem metallischen Geschmack auf der Zunge, wenn man... Und nicht mit der Zahnspange verheddern Dähd hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VolkerK Geschrieben 12. Juni 2014 Share #20 Geschrieben 12. Juni 2014 Hm, ist doch eigentlich nichts anderes als Naturfotografie: der natürliche Körper des Menschen. Wieso erregt das so einen Anstoß? Wir können doch nicht das ganze Internet zum Disneyland machen nur weil evtl. ein Kind (die diese Scham übrigens nur anerzogen bekommen) zuschauen könnte? Wer meint, seine Kinder auf diese Weise erziehen zu müssen, soll damit glücklich werden, ich halte Aufklärung für das bessere Konzept. ;-) Wobei das Foto eher in den Doppelbelichtungs-Thread gehört. ;-) Vito_62, ToBue X, photona und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 12. Juni 2014 Share #21 Geschrieben 12. Juni 2014 Abgesehen von der technischen Einfachheit der Aufnahme und Montage, ist es vor allem ein sehr einfältiges Motiv, dem jede Subtilität fehlt. Ich sehe außer dem Doppeltes-Lottchen-Effekt keinerlei Interaktion zwischen den "Beiden". Kein Vergleich etwa zu den Fotos # 6, 13 und 14, die sowohl formal, als auch inhaltlich eine Spannung aufbauen und halten. luci e ombre hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ToBue X Geschrieben 13. Juni 2014 Share #22 Geschrieben 13. Juni 2014 (bearbeitet) Wer seinen Mitmenschen nicht erklären möchte was er/sie sich gerade anschaut, kann das Anschauen dieses Freds ja in privaterem Rahmen nachholen. Kein Vergleich etwa zu den Fotos # 6, 13 und 14, die sowohl formal, als auch inhaltlich eine Spannung aufbauen und halten. Danke zwanzignullzwei! mir gefällt das Bild #7, weil es mich mit der Frage fesselt, ob es sich um zwei unterschiedliche Personen handelt. bearbeitet 13. Juni 2014 von drachensystem Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 13. Juni 2014 Share #23 Geschrieben 13. Juni 2014 ...Wieso erregt das so einen Anstoß?Steht alles in den Beiträgen vor deinem eigenen. Nicht gelesen? timkognito hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VolkerK Geschrieben 13. Juni 2014 Share #24 Geschrieben 13. Juni 2014 Steht alles in den Beiträgen vor deinem eigenen. Nicht gelesen? Doch, und darauf eingegangen. Nicht gelesen? ;-) Aber ich denke, diese Diskussion führt hier eh nicht weiter, daher gefällt mir der Vorschlag von Elmar, diese Motive als Link einzubinden damit jeder entscheiden kann, ob er hinklickt oder nicht. :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
timkognito Geschrieben 14. Juni 2014 Share #25 Geschrieben 14. Juni 2014 Hallo Volker,da hast Du mich wohl falsch verstanden. Ich glaube nicht, dass ich oder meine Frau unseren Kindern bisher irgendwelche Scham anerzogen haben und Aufklärung läuft bei uns auch, bzw. kommt in altersgerechtenDosen. Du scheinst das Thema bei Deinen Kindern ja schon durchzuhaben und es freut mich, wenn Du da alles richtig gemacht hast Ich würde jetzt auch nicht behaupten, dass das Bild "so einen Anstoß erregt". Persönlich finde ich nur, dass es in manchen Situationen nicht ganz optimal ist, wenn solch ein Bild unerwartet über den Monitor flattert.Natürlich möchte ich hier niemandem vorschreiben, was er veröffentlichen darf und was nicht. Ich glaube auch nicht, dass das ganze Internet zum Disneyland wird, wenn man etwas Rücksicht aufeinander nimmt.Elmars Vorschlag finde ich gut.@drachensystem: Genau darum ging es, dass ich vorher entscheiden kann, in welcher Umgebung ich mir solche Beiträge anschaue.Von meiner Seite habe ich jetzt auch alles zu dem Thema geschrieben. Ich komme hoffentlich morgen dazu, mein neues 50-230er auszuprobieren, ist heute angekommen Jetzt wünsche ich euch allen ein schönes Wochenende! Elmar hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.