Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 27. Juli 2014 Share #26 Geschrieben 27. Juli 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Versuchsaufnahme Der Pilz sollte komplett scharf abgebildet werden, wenigstens Originalgröße haben und nach Möglichkeit freigestellt sein. Das Objektiv war das 55-200, Aufnahmeabstand ca. 1,2 m, Blende 8, Brennweite 200 mm, aus 3 Aufnahmen gerechnet. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich bearbeitet 27. Juli 2014 von Heinrich Wilhelm Berthold, Honnai, andreas74 und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. Juli 2014 Geschrieben 27. Juli 2014 Hallo Gast Heinrich Wilhelm, schau mal hier Focus-stacking. Dort wird jeder fündig!
geha Geschrieben 28. Juli 2014 Share #27 Geschrieben 28. Juli 2014 Hallo Heinrich, vorerst vielen Dank für Deine Infos. Mich würde interessieren auf welchem Rechnertyp Du die Software installiert hast? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 28. Juli 2014 Share #28 Geschrieben 28. Juli 2014 Hallo Heinrich, vorerst vielen Dank für Deine Infos. Mich würde interessieren auf welchem Rechnertyp Du die Software installiert hast? Es ist ein Windows-Rechner (Version 8.1). Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hcp Geschrieben 28. Juli 2014 Share #29 Geschrieben 28. Juli 2014 Ich habe hier mal vor langer Zeit etwas dazu geschrieben (Ps CS4): Focus Staking Und hier noch ein Link auf eine aussergewöhnliche "Focus-Staking-Seite" hcp Bernhard KKK hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 29. Juli 2014 Share #30 Geschrieben 29. Juli 2014 (bearbeitet) Ich habe hier mal vor langer Zeit etwas dazu geschrieben (Ps CS4): Focus Staking Und hier noch ein Link auf eine aussergewöhnliche "Focus-Staking-Seite" hcp Hallo hcp, für Interessierte und für die ersten 'Gehversuche' mit dieser Methode, ist Deine Ausarbeitung sehr gut geeignet. Gefällt mir! Gruß Heinrich PS Das eine Screen-Bild von Photoshop ist aber von der Panorama-Erstellung oder? bearbeitet 29. Juli 2014 von Heinrich Wilhelm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 1. August 2014 Share #31 Geschrieben 1. August 2014 (bearbeitet) Nochmal ein Versuch....... 5 Aufnahmen, 55 mm, f / 8.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich bearbeitet 1. August 2014 von Heinrich Wilhelm poronneb, Sokrates/Apologie, Rico Pfirstinger und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 2. August 2014 Share #32 Geschrieben 2. August 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Alte Technik, aaber funktioniert Aufnahme-Abstand zum Zahnrad ca. 60 cm, Brennweite 18 mm, f / 11.0, 3 Bilder Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich KS1, Sokrates/Apologie und joergs haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast whom23 Geschrieben 2. August 2014 Share #33 Geschrieben 2. August 2014 Hallo Heinrich, das Thema ist schon faszinierend. Mich wundert, dass du das Endbild mit so wenigen Auslösungen erreichst. Sind denn keine Schärfeausfälle in Großansicht zu bemerken. Die Ergebnisse sprechen jedenfalls für sich. Gruß Werner Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 2. August 2014 Share #34 Geschrieben 2. August 2014 (bearbeitet) Hallo Heinrich, das Thema ist schon faszinierend. Mich wundert, dass du das Endbild mit so wenigen Auslösungen erreichst. Sind denn keine Schärfeausfälle in Großansicht zu bemerken. Die Ergebnisse sprechen jedenfalls für sich. Gruß Werner Ich hatte für die letzte Aufnahme 6 Einzelbilder aufgenommen, habe aber dann nur 3 Bilder benötigt, 18 mm und f / 11 kommen der Sache doch sehr entgegen, habe auch bei der 1:1- Ansicht keine Schärfesprünge feststellen können. Das einzige Problem ist der Wind, das ganze Grünzeug im Hintergrund hätte noch schärfer sein können. Gruß Heinrich bearbeitet 2. August 2014 von Heinrich Wilhelm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 2. August 2014 Share #35 Geschrieben 2. August 2014 Diese Aufnahme vom selben Objekt wurde mit einer Brennweite von 46.3 mm aufgenommen, dadurch wurden es dann 12 Einzelaufnahmen. Die Blende war wieder 11. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich musicus und Sokrates/Apologie haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 2. August 2014 Share #36 Geschrieben 2. August 2014 Ich geb’s zu, ich bin/war nie ein grosser Freund dieses Stacking-Verfahrens; ich stehe auf die gepflegte Unschärfen. ;-) Wobei ich einsehe, dass es gewisse Macro-Situationen gibt, wo das Objekt möglichst ganz scharf, der Hintergrund jedoch unscharf sein soll. (Vermutlich bin ich auch zu faul für solche Ansätze. DIe Bilder, die ich bisher gesehen habe, und die im Resultat den gewählten technischen Ansatz gerechtfertigt haben, hatten oft so um die 30 Frames.) Bei #35 sehe ich jetzt aber gar keinen Grund für Stacking.Da ist ja alles scharf, auch im im Hintergrund.Oder habe ich da was übersehen bzw. falsch verstanden? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 3. August 2014 Share #37 Geschrieben 3. August 2014 Hallo Watcher, es gibt sicherlich beim Stacking verschiedene Lösungsansätze; Möchte ich alles scharf abbilden, wie mein Auge das sieht, oder möchte ich eine scharf abgegrenzte Freistellung, was Du wohl unter Stacking verstehst? In diesem Fall hätte ich aus der Serie nur die Aufnahmen 1 bis 8 rechnen lassen. Mit einer Einzel-Aufnahme bei dieser Kamera-Einstellung und Aufnahme-Entfernung, hätte man nicht mal die Technik im Vordergrund scharf abbilden können. So gesehen kann die Stacking-Technik, bei ganz bestimmten Aufnahmesituationen, Vorteile bringen. Man muss es aber nicht haben, es geht auch ohne, wie die Praxis zeigt. Gruß Heinrich Watcher24 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 3. August 2014 Share #38 Geschrieben 3. August 2014 Danke für die Ausführungen HeinrichWar wohl etwas spät „gestern“; habe das heute morgen nochmals überdacht und bin auch zu dem Schluss gekommen: Mit einer Einzel-Aufnahme bei dieser Kamera-Einstellung und Aufnahme-Entfernung, hätte man nicht mal die Technik im Vordergrund scharf abbilden können. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 29. August 2014 Share #39 Geschrieben 29. August 2014 Hier eine kurze Beschreibung über meinen Versuch mit der Fokus Stacking-Methode Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich Fujisan, bibo, VolkerK und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 4. September 2014 Share #40 Geschrieben 4. September 2014 Weiße Pilzkultur stacking aus 7 Einzelaufnahmen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich Ronny1976, undercover, AS-X und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nobbe Geschrieben 14. September 2014 Share #41 Geschrieben 14. September 2014 hallo, mein kleiner Kaktus hat noch mal ne Blüte gebracht 13 raf-dateien mit PS6, Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Grüße nobbe Robanna, poronneb, Fujisan und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 14. September 2014 Share #42 Geschrieben 14. September 2014 hallo, mein kleiner Kaktus hat noch mal ne Blüte gebracht 13 raf-dateien mit PS6, kak5.jpg Grüße nobbe Hallo nobbe, ist diese Methode in PS nicht aufwändig? Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nobbe Geschrieben 14. September 2014 Share #43 Geschrieben 14. September 2014 Hallo nobbe, ist diese Methode in PS nicht aufwändig? Gruß Heinrich hallo Heinrich, finde ich nicht. Habe aber keinen richtigen Vergleich. PS6 macht ja alles automatisch, muss einige Klicks machen und dazwischen ein bißchen warten. Gruß nobbe Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 14. September 2014 Share #44 Geschrieben 14. September 2014 hallo Heinrich, finde ich nicht. Habe aber keinen richtigen Vergleich. PS6 macht ja alles automatisch, muss einige Klicks machen und dazwischen ein bißchen warten. Gruß nobbe dann geht das ja, ich dachte man müsste da richtig mit Ebenen schaffen. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poronneb Geschrieben 14. September 2014 Share #45 Geschrieben 14. September 2014 dann geht das ja, ich dachte man müsste da richtig mit Ebenen schaffen. Gruß Heinrich Na ja, mit Ebenen ist das schon, nur, dass Du als Anwender davon gar nichts mitbekommst. Du lädtst Dir einfach die Bilder in das stacking-Tool von PS und ab geht die Post. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nobbe Geschrieben 27. September 2014 Share #46 Geschrieben 27. September 2014 hallo, schon wieder eine Blüte des kleinen Kaktus, wird mir schon unheimlich. 30 Aufnahmen mit dem 60er Makro bei Bl. 8. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß nobbe helmus, PhotoMich, Berthold und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujisan Geschrieben 1. Oktober 2014 Share #47 Geschrieben 1. Oktober 2014 (bearbeitet) Tolles Ergebnis nobbe! Hier gefällt mir besonders, dass die Blüte komplett scharf ist, aber der Hintergrund die Unschärfe hat, dass die Blüte deutlich herauskommt. Prima! Für mich der Nachteil an der ganzen Sache die hohe Anzahl von Aufnahmen. Hatte das auch mal kurz vor dem System-Wechsel zur Fuji mit meiner Canon DSLR ausprobiert. Aber eben nur im Macro-Bereich. Das interessiert mich heute nicht mehr so, weil ich einfach das ganze Gedöns mit den vielen Aufnahmen, Stativ und Schlitten nicht mehr mag. Das ist aber nur meine Einstellung dazu. Macro-Fotografie ist schon, wenn richtig gut gemacht, wie z.B. hier bei nobbe, ne tolle Sache! Das hier von mir anhängte Foto war mit "nur" 10 Foto und der Software Helicon Focus (Mac) entstanden. (ein Test, der so lala geworden ist) Umso interessanter dein Ansatz Heinrich. Wenns mal benötigt wird, ne prima Sache, finde ich. Danke dir auch für deine ausführliche Erklärung! Vielleicht probier ich das auch noch einmal bei Nicht-Macro-Fotos. Die Software habe ich ja noch, nur weiss ich gar nicht mehr, ob das noch ohne Wasserzeichen funktioniert, war damals ne Lizenz für ein Jahr glaube ich... Gruß Fujisan Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. Oktober 2014 von Fujisan MightyBo, poronneb, gueli65 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 1. Oktober 2014 Share #48 Geschrieben 1. Oktober 2014 Hallo Fujisan, was heißt hier 'so lala'? Die Aufnahme ist, bis auf zwei winzige Fehler (die man aber beheben kann), technisch einwandfrei. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujisan Geschrieben 1. Oktober 2014 Share #49 Geschrieben 1. Oktober 2014 Vielleicht sieht man es in dieser Größe nicht, aber diese weißen Nasen (siehe Crop im Anhang) in den Blüten oben links, unten links und in der Mitte (keine Ahnung wie die korrekt heissen) sind nicht scharf. Ebenso die Ränder der Blütenblätter und, was du vielleicht meinst, die Enden des grünen Stengels unten links auch nicht. Also waren es wohl zu wenig Fotos um die ganze Schärfentiefe korrekt zu erfassen. Habe die Fotos dieser Serie auch nicht mehr, also ist da nichts mehr zu korrigieren. Nicht so schlimm... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 1. Oktober 2014 Share #50 Geschrieben 1. Oktober 2014 Das mit den unscharfen Nasen ist mir nicht aufgefallen. Ja ich vermute auch, dass es zu wenig Aufnahmen waren, sonst wäre nicht 'zwischendrin' etwas unscharf, aber eigenartig ist das schon: Die 3 Nasen müssen alle auf der gleichen Entfernungsebene gelegen haben. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.