wolf Geschrieben 11. November 2014 Share #1 Geschrieben 11. November 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) hallo in die runde, arbeitet jemand hier im forum mit einem originärem shift (tilt/shift) objektiv (brennweidtenbereich 24, 28 oder 35mm) (bitte keine adapterlösungen) an seiner x und kann bilder oder erfahrungsberichte teilen? ich habe bevorzugtes interesse an fabrikaten wie: zeiss, leitz, nikon, olympus danke für eure statements. bearbeitet 11. November 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. November 2014 Geschrieben 11. November 2014 Hallo wolf, schau mal hier shift-objektive an den x-en. Dort wird jeder fündig!
Damien Geschrieben 11. November 2014 Share #2 Geschrieben 11. November 2014 Ich hab ein 35er Canon FD. Es hat aber am Crop nicht annähernd die Wirkung, wie man sie vom Kleinbild gewöhnt ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 11. November 2014 Autor Share #3 Geschrieben 11. November 2014 Ich hab ein 35er Canon FD. Es hat aber am Crop nicht annähernd die Wirkung, wie man sie vom Kleinbild gewöhnt ist. deine empfehlung wäre also in jedem fall eher zu einem 24er zu tendieren? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 11. November 2014 Share #4 Geschrieben 11. November 2014 Kann ich nicht sagen. Ich wollte das 35er schon länger an der A7 testen, aber mir fehlt momentan die Lust diese Kamera anzugreifen... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 11. November 2014 Autor Share #5 Geschrieben 11. November 2014 Kann ich nicht sagen. Ich wollte das 35er schon länger an der A7 testen, aber mir fehlt momentan die Lust diese Kamera anzugreifen... ja nee nur nich anfassen die cam - das gibt ausschlag ... die a7 ist aber vollformat ohne crop? (kenne mich bei sony nicht aus) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 11. November 2014 Share #6 Geschrieben 11. November 2014 Ich sage sie hat einen Kleinbild-Sensor, manche sagen sie sei Vollformat. ;-) Jedenfalls sind die FD-Linsen für eben diese Größe gerechnet und bei den Crop's kommt die Wirkung mmn nur viel weniger zur Geltung. Brennweitenunabhängig. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren! wolf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 11. November 2014 Autor Share #7 Geschrieben 11. November 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) wäre dann ein 24er (kleinbild) mit shit funktion vergleichbar mit einem 35 shift an kb-sensor? also ich meine vom bildeindruck? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 11. November 2014 Share #8 Geschrieben 11. November 2014 Das kann ich dir nicht sagen, da ich kein 24er besitze. Aber nochmals: das was das Kleibild/Vollformat Shift-Objektiv bewirkt, wird durch den Crop-Sensor eben nicht ganz wahrgenommen, weil die Wirkung quasi auf Kleinbildkameras gerechnet wurde. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xonit Geschrieben 11. November 2014 Share #9 Geschrieben 11. November 2014 wäre dann ein 24er (kleinbild) mit shit funktion vergleichbar mit einem 35 shift an kb-sensor? also ich meine vom bildeindruck? Nein. Mit dem 24er kannst Du in dem Fall nur Scheißbilder machen... dct, nobbe und freddair haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 11. November 2014 Share #10 Geschrieben 11. November 2014 hallo in die runde, arbeitet jemand hier im forum mit einem originärem shift (tilt/shift) objektiv (brennweidtenbereich 24, 28 oder 35mm) (bitte keine adapterlösungen) an seiner x und kann bilder oder erfahrungsberichte teilen? ich habe bevorzugtes interesse an fabrikaten wie: zeiss, leitz, nikon, olympus danke für eure statements. Die aktuellen PC-Es von Nikon funktionieren wg. elektronischer Blendenübertragung nicht mit den Fujis (oder an anderen Kameras mit Adapter) oder nur mit Offenblende, sie können nicht abgeblendet werden. Da bleiben nur die älteren Nikon-Modelle ohne "E". Schade, schade, ich habe zwei von diesem schönen PC-Es für die Nikon... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ford Geschrieben 12. November 2014 Share #11 Geschrieben 12. November 2014 Hallo zusammen, ich habe nur wegen den Shift- Objektiven meine Canon behalten. Ich denke die Anwendung ist zu Speziell, als dass da noch ein Hersteller einsteigt! Und 17mm am Kleinformat sind für Architekturfotografie einfach genial! lg Ford Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 12. November 2014 Autor Share #12 Geschrieben 12. November 2014 Die aktuellen PC-Es von Nikon funktionieren wg. elektronischer Blendenübertragung nicht mit den Fujis (oder an anderen Kameras mit Adapter) oder nur mit Offenblende, sie können nicht abgeblendet werden. Da bleiben nur die älteren Nikon-Modelle ohne "E". Schade, schade, ich habe zwei von diesem schönen PC-Es für die Nikon... jaja es muss SHIFT heissen... (freudscher vertipper) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
achenbach-fotografie Geschrieben 26. Dezember 2014 Share #13 Geschrieben 26. Dezember 2014 Hallo, Ich setze alle Canon TS-E mit Adapter ein. Bei meinem zweiten Adapter kann ich die Blenden hinter dem Objektiv verstellen. Übertreibt man es zu sehr wird das Sucherbild natürlich rund. Für ARCHiTEKTUR ist das 17er (am Crop 25,5mm) oder das 24er (Crop 36mm) perfekt. Gleichzeitig setze ich noch die Mamiya 2,8/45, 2,8/80, 3.5/150 mit Adapter und T&S Adapter ein. Blendensteuerung funktioniert dann natürlich über das Objektiv. Mit T&S habe ich die Mamiyas noch nicht eingesetzt. Jedoch hat sich das 80er als hochwertiges Tele etabliert. Ich werde im neuen Jahr eine kleine Architekturserie mit der XT1 anfertigen. Aber die Handson sind vielversprechend. IdS Rene Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbreu Geschrieben 26. Dezember 2014 Share #14 Geschrieben 26. Dezember 2014 Weil ich es schon länger mal ausprobieren wollte, aber noch nicht dazu gekommen bin, habe ich es heute mal getestet. Samyang 24mm T/S mit Nikon Bajonett am Novoflex Adapter und der X-Pro 1. Diese Aufnahme dient lediglich zum Testen hat also keinen künstlerischen Anspruch. Voller Tilt nach oben, kein Shift. Fokusiert auf das obere Drittel. Auffällig ist, dass hier keine Vignettierung zu sehen ist. Obwohl es sich hier um ein Vollformat Objektiv handelt schattet es in den Endstellungen an der D700 leicht ab. Ich hätte auch noch ein original 38mm Shift Nikkor, für den Fall das Test Bilder gewünscht werden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-Oli Geschrieben 27. Dezember 2014 Share #15 Geschrieben 27. Dezember 2014 Ich setze alle Canon TS-E mit Adapter ein. Bei meinem zweiten Adapter kann ich die Blenden hinter dem Objektiv verstellen. Übertreibt man es zu sehr wird das Sucherbild natürlich rund. Für ARCHiTEKTUR ist das 17er (am Crop 25,5mm) oder das 24er (Crop 36mm) perfekt. Gibt es hier für die Fuji einen Adapter, der die Blende vom Body zur Optik überträgt? achenbach-fotografie hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 27. Dezember 2014 Share #16 Geschrieben 27. Dezember 2014 Gibt es hier für die Fuji einen Adapter, der die Blende vom Body zur Optik überträgt? AFAIK: NEIN! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-Oli Geschrieben 28. Dezember 2014 Share #17 Geschrieben 28. Dezember 2014 Wie kann ich dann von Canon die TSE-Objektive in der Blende verstellen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jamimages Geschrieben 28. Dezember 2014 Share #18 Geschrieben 28. Dezember 2014 Wie kann ich dann von Canon die TSE-Objektive in der Blende verstellen? leider gar nicht, das ist das Übel Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-Oli Geschrieben 26. Juni 2015 Share #19 Geschrieben 26. Juni 2015 http://photoscala.de/Artikel/Laowa-154-11-Makro-Objektiv-vorgestellt-aktualisiert Schade, nur 6mm Verstellweg und optische Qualität ist unbekannt. Hätte gut zur Fuji gepasst Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 26. Juni 2015 Share #20 Geschrieben 26. Juni 2015 Hat eigentlich hiermit schon jemand Erfahrungen gemacht? http://www.calumetphoto.de/product/Cambo-ACTUS-Kameragehause-schwarz/CAMACTUSB;pgid=zpKPCYYozqyRp0vibB__O7hv0000tthJpVG3 ta.innok und wolf haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 24. August 2016 Share #21 Geschrieben 24. August 2016 Hat eigentlich hiermit schon jemand Erfahrungen gemacht? http://www.calumetphoto.de/product/Cambo-ACTUS-Kameragehause-schwarz/CAMACTUSB;pgid=zpKPCYYozqyRp0vibB__O7hv0000tthJpVG3 ... ich hole die Frage noch mal hoch. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frankus Geschrieben 16. September 2016 Share #22 Geschrieben 16. September 2016 Hallo, Ich setze alle Canon TS-E mit Adapter ein. Bei meinem zweiten Adapter kann ich die Blenden hinter dem Objektiv verstellen. Übertreibt man es zu sehr wird das Sucherbild natürlich rund. Für ARCHiTEKTUR ist das 17er (am Crop 25,5mm) oder das 24er (Crop 36mm) perfekt. Gleichzeitig setze ich noch die Mamiya 2,8/45, 2,8/80, 3.5/150 mit Adapter und T&S Adapter ein. Blendensteuerung funktioniert dann natürlich über das Objektiv. Mit T&S habe ich die Mamiyas noch nicht eingesetzt. Jedoch hat sich das 80er als hochwertiges Tele etabliert. Ich werde im neuen Jahr eine kleine Architekturserie mit der XT1 anfertigen. Aber die Handson sind vielversprechend. IdS Rene Hallo René, was ist das für ein Adapter mit Blendensteuerung? Ich stehe vor dem gleichen Problem und würde gerne komplett von Canon auf Fuji umsteigen, nur die TS-Es 17/24mm halten mich noch davon ab ... Gruß, Frank Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 16. September 2016 Share #23 Geschrieben 16. September 2016 Für das Thema gibt es hier einen Spezialisten. Am besten anrufen. Hab ich gemacht für meinen Wunsch. Er hat mir eine Lösung aufgezeigt. http://www.zoerk.de/ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 16. September 2016 Share #24 Geschrieben 16. September 2016 Hallo René, was ist das für ein Adapter mit Blendensteuerung? Keine Blendensteuerung - der Adapter hat eine eigene Blenden-Iris, die allerdings im Strahlengang an einer nicht optimalen Stelle liegt und deswegen eigentlich auch nicht sooo viel taugt. Ist eine echte Krücke! Ersetzt keine Blendensteuerung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 26. September 2016 Share #25 Geschrieben 26. September 2016 hallo in die runde, arbeitet jemand hier im forum mit einem originärem shift (tilt/shift) objektiv ...(bitte keine adapterlösungen) an seiner x ... ich habe bevorzugtes interesse an fabrikaten wie: zeiss, leitz, nikon, olympus Ist das nicht ein Widerspruch? Die aufgezählten Fabrikate bekomme ich nur mit einen Adapter an die X. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.