Gast Geschrieben 21. Februar 2016 Share #1 Geschrieben 21. Februar 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich habe das "Menschen"-Unterforum ein ganzes Stück weit durchsucht, konnte aber nichts entsprechendes finden. Aus diesem Grund erlaube ich mir, diesen Thread aufzumachen. Ich bin ja eigentlich ein Verfechter der deutschen Sprache und mag Anglizismen nicht, wenn sie nur dazu da sind, damit etwas "cooler" klingt. Aber "Körperteile" hört sich nach Verkehrsunfall und Chirurgie an, so dass ich den bei Fotografen gebräuchlichen Begriff "Bodyparts" verwendet habe. Ich hoffe auf ansprechende Fotos, wobei "ansprechend" ja wieder subjektiv ist. Was ich damit sagen will: Wenn ihr wie ich auf dem Sofa hockt und nicht wisst, was ihr fotografieren sollt, weil's darußen so schlecht und kalt ist, die Blumen in der Vase aber auch schon verwelkt sind, dann bitte nicht die eigenen Zehen einfach die Wampe runter fotografieren, auch wenn's ein Wampenbokeh noch nicht gegeben hat. Dann starte ich mal mit "Schatz, weißt Du, wo wieder der Schlüssel ist?" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! (Also das Thema "Wampenbokeh" ist jetzt besetzt) bearbeitet 21. Februar 2016 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. Februar 2016 Geschrieben 21. Februar 2016 Hallo Gast, schau mal hier Bodyparts (JEKAMI). Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 22. Februar 2016 Share #2 Geschrieben 22. Februar 2016 Hier würde ich auch nach dem Schlüssel fragen . Aber nicht nur wenn schlechtes Wetter ist. Klasse Aufnahme. gefällt mir sehr gut. VG Rolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerBielefelder Geschrieben 22. Februar 2016 Share #3 Geschrieben 22. Februar 2016 Hallo zusammen, ich habe das "Menschen"-Unterforum ein ganzes Stück weit durchsucht, konnte aber nichts entsprechendes finden. Aus diesem Grund erlaube ich mir, diesen Thread aufzumachen. Ich bin ja eigentlich ein Verfechter der deutschen Sprache und mag Anglizismen nicht, wenn sie nur dazu da sind, damit etwas "cooler" klingt. Aber "Körperteile" hört sich nach Verkehrsunfall und Chirurgie an, so dass ich den bei Fotografen gebräuchlichen Begriff "Bodyparts" verwendet habe. Ich hoffe auf ansprechende Fotos, wobei "ansprechend" ja wieder subjektiv ist. Was ich damit sagen will: Wenn ihr wie ich auf dem Sofa hockt und nicht wisst, was ihr fotografieren sollt, weil's darußen so schlecht und kalt ist, die Blumen in der Vase aber auch schon verwelkt sind, dann bitte nicht die eigenen Zehen einfach die Wampe runter fotografieren, auch wenn's ein Wampenbokeh noch nicht gegeben hat. Dann starte ich mal mit "Schatz, weißt Du, wo wieder der Schlüssel ist?" hoeschen-1200.jpg (Also das Thema "Wampenbokeh" ist jetzt besetzt) Was bei dir so vorm Sofa 'rumsteht [emoji6] Sp.ard hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerBielefelder Geschrieben 22. Februar 2016 Share #4 Geschrieben 22. Februar 2016 (bearbeitet) Ich wollte es ja eigentlich nur einmal sagen... Irgendwie läuft bei Tapatalk gerade was schief... Oder macht mich das Bild jetzt so nervös bearbeitet 22. Februar 2016 von DerBielefelder Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 22. Februar 2016 Share #5 Geschrieben 22. Februar 2016 Hallo zusammen, ich habe das "Menschen"-Unterforum ein ganzes Stück weit durchsucht, konnte aber nichts entsprechendes finden. Aus diesem Grund erlaube ich mir, diesen Thread aufzumachen. ...[/size] Der Opener Sitzt! Ein ich sag mal "sehr schönes Bild" Danke fürs zeigen. Ich habe das Abo auf das Thema mal gesetzt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 22. Februar 2016 Share #6 Geschrieben 22. Februar 2016 Graufilter, das haste nun davon, die Leute haben schon ganz zittrige Finger! Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 26. Februar 2016 Share #7 Geschrieben 26. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Definitiv auch ein schöner Fred, der hoffentlich bald mit Leben .. äh ... Fotos ... gefüllt wird! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sp.ard, outofsightdd, pcs und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 26. Februar 2016 Share #8 Geschrieben 26. Februar 2016 Das erste Bild ist sehr schön Das zweite finde ich von der Lichtsetzung gelungen, aber der helle Nagellack ist m.M.n zu heftig Gruß Jürgen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 15. März 2016 Share #9 Geschrieben 15. März 2016 Hi. Ich hätte da auch noch was aus der Serie mit Kristin: Grüße Matthias Hifi-Tom, undercover, terxis und 15 weitere haben darauf reagiert 18 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. April 2016 Share #10 Geschrieben 18. April 2016 Tote Hose im Thread? Ne, ne... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 19. April 2016 Share #11 Geschrieben 19. April 2016 Tote Hose im Thread? Ne, ne... Ich finde das alles andere als "Tote Hose" ;-) Sehr nett! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 19. April 2016 Share #12 Geschrieben 19. April 2016 Tote Hose im Thread? Ne, ne... strass.jpg Also, ich kann mir nicht helfen, aber irgend etwas stimmt mit dem BH nicht. Der Anhänger am Verschluss ignoriert offenbar die Schwerkraft; oder ist der (an)gepierct? Aber, das Dekolleté ist vielversprechend. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. April 2016 Share #13 Geschrieben 19. April 2016 Also, ich kann mir nicht helfen, aber irgend etwas stimmt mit dem BH nicht. Der Anhänger am Verschluss ignoriert offenbar die Schwerkraft; oder ist der (an)gepierct? Aber, das Dekolleté ist vielversprechend. Ja ja, für manche ist selbst sowas ein Bilderrätsel... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. Juli 2016 Share #14 Geschrieben 5. Juli 2016 Heinrichs Beitrag https://www.fuji-x-forum.de/topic/12025-blümchenfred/?p=564434 hat mich dazu gebracht, in meinem Fundus zu stöbern und diesen Thread mal wieder hoch zu holen. @Heinrich: Da siehst Du mal, was Du mit Deinen "Blümli-Bildern" alles bewegst... "Ein Frauenschuh im Gegenlicht" Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 5. Juli 2016 Share #15 Geschrieben 5. Juli 2016 Heinrichs Beitrag https://www.fuji-x-forum.de/topic/12025-blümchenfred/?p=564434 hat mich dazu gebracht, in meinem Fundus zu stöbern und diesen Thread mal wieder hoch zu holen. @Heinrich: Da siehst Du mal, was Du mit Deinen "Blümli-Bildern" alles bewegst... "Ein Frauenschuh im Gegenlicht" fuss1.jpg Lieber Graufilter, Deine Inspiration ist erstaunlich, noch dazu ein wortgleiches Motiv im Gegenlicht aus dem Hut zu zaubern, aber ich fürchte, für diese Art von Bildern bin ich als weiterer Ideengeber gänzlich ungeeignet. Gruß Heinrich plum hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Januar 2017 Share #16 Geschrieben 12. Januar 2017 Body: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 13. Januar 2017 Share #17 Geschrieben 13. Januar 2017 (bearbeitet) "Bodyparts" ist ein durchaus eigenwilliger Titel. Kann Körperteile, Leichenteile oder Karosserieteile bedeuten Klingt in meiner Ohren ziemlich abfällig, als ob man körperliche Details der Frau - also bevorzugt Hintern, Brüste und Schamhügel - zum reinen Objekt deklassiert. Nein, ich bin kein Frauenrechtler und kein Moralprediger, musste das aber mal loswerden... bearbeitet 13. Januar 2017 von ulip Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 13. Januar 2017 Share #18 Geschrieben 13. Januar 2017 Body: Eine sehr gelungene Aufnahme wie ich finde! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Januar 2017 Share #19 Geschrieben 13. Januar 2017 "Bodyparts" ist ein durchaus eigenwilliger Titel. Kann Körperteile, Leichenteile oder Karosserieteile bedeuten [...] Eingangspost hast Du schon gelesen? Vorschläge für einen treffenderen Titel sind willkommen. Wenn Du ein Teil Deines Kamerabodys fotografiert und eingestellt hättest, hätte ich die Interpretation sogar lustig gefunden. [...] Klingt in meiner Ohren ziemlich abfällig, als ob man körperliche Details der Frau - also bevorzugt Hintern, Brüste und Schamhügel - zum reinen Objekt deklassiert. [...] Ja, die Bilder reduzieren sich auf einen Teil des Körpers. Kann auch ein Männerkörper sein, auch die von Dir angenommene Einschränkung bzgl. der Körperteile ist nicht gegeben. Das hast Du tatsächlich (wahrscheinlich aufgrund der gezeigten Bilder) hineininterpretiert. Ich finde, dass es schon Nah- oder Ausschnittsaufnahmen* von Körpern gibt, die ästhetisch und reizvoll sein können. Das können auch die Fältchen um die Augen sein, das Auge selbst oder eine charmante Zahnlücke oder feingliedrige Hände oder ein blankpolierte Glatze. Nachdem man auf einen Teil fokussiert, blenden man den Rest aus. Das ist richtig. Wie man es dann sieht oder sehen mag, liegt natürlich beim Betrachter. Für meinen Teil kann ich Dir aber versichern, dass ich die Besitzerin der bisher von mir gezeigten "Körperteile" ganz gewiss nicht als Objekt sehe. (* Das wäre vielleicht auch ein guter Titel gewesen) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 13. Januar 2017 Share #20 Geschrieben 13. Januar 2017 (bearbeitet) Ich habe von dir auch nicht den Eindruck @Graufilter, dass du Frauen als Objekte betrachtest. Die Reduzierung auf Details birgt allerdings die Gefahr, dass genau dieser Eindruck entsteht. Die von dir genannte ästhetische Umsetzung erfordert großes Können und Einfühlungsvermögen. Das bringen aber nur wenige Fotografen mit. Bild Nr. 10 und 14 finde ich persönlich ziemlich schwach. Nr. 7 ist nach meinem Geschmack ganz gut. bearbeitet 13. Januar 2017 von ulip Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 13. Januar 2017 Share #21 Geschrieben 13. Januar 2017 (bearbeitet) Der Threadtitel "Bodyparts" erinnert mich an eine Textzeile aus dem Song "Das Hochzeitslied für ärmere Leute" aus der Dreigroschenoper: "Billy Lawgen sagte neulich mir: Mir genügt ein kleiner Teil von ihr!" Ist also irgendwie literarisch. bearbeitet 13. Januar 2017 von harlud Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.