eidos Geschrieben 24. Juli 2016 Share #1 Geschrieben 24. Juli 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Thanatos | X-T10 | XF90 | ƒ2 | 1/1400s | ISO 200 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. Juli 2016 von stef-uji-an Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 24. Juli 2016 Geschrieben 24. Juli 2016 Hallo eidos, schau mal hier Thanatos. Dort wird jeder fündig!
beemer Geschrieben 25. Juli 2016 Share #2 Geschrieben 25. Juli 2016 Kritik? Ich mag es persönlich nicht, wenn man durch ein Foto scrollen muss, um es komplett sehen zu können. Das mag allerdings an der Einstellung meines Monitors (100 %) liegen. Ansonsten habe ich es mal mit heller und weniger Kontrast versucht: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X-Ercist Geschrieben 25. Juli 2016 Share #3 Geschrieben 25. Juli 2016 Was ist die story zum Bild? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eidos Geschrieben 25. Juli 2016 Autor Share #4 Geschrieben 25. Juli 2016 @X-Ercist @beemer ...vielleicht bringt die "Story" zum Bild ja tatsächlich etwas. Die "Ahnenreihe" zeigt die Büsten bedeutender deutscher Persönlichkeiten. Ich habe Kant, Beethoven und co. jedoch Namen aus der griechisch-mythologischen Unterwelt verpasst. "Schlaf", "Tod", "Schicksal" usw. wagen sich folglich gerade soweit als nötig aus dem Dunkel heraus. ...mehr Helligkeit führt also zu einem objektiv besseren Bild, schwächt aber vielleicht das zu Grunde liegende Konzept: #dilemma ...dennoch Danke für die Anregung! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geha Geschrieben 25. Juli 2016 Share #5 Geschrieben 25. Juli 2016 Ich bin auch der Meinung, dass ein Bild an Wirkung verliert wenn es nicht im Ganzen gesehen werden kann. Weiters hätte ich einen kleineren Bildausschnitt gewählt, Kontrast und Helligkeit verändert und auch etwas nachgeschärft. In etwa wie meine Variante zeigt. LG Gerhard Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Don Pino und Sokrates/Apologie haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X-Ercist Geschrieben 25. Juli 2016 Share #6 Geschrieben 25. Juli 2016 Ich bin auch der Meinung, dass ein Bild an Wirkung verliert wenn es nicht im Ganzen gesehen werden kann. Weiters hätte ich einen kleineren Bildausschnitt gewählt, Kontrast und Helligkeit verändert und auch etwas nachgeschärft. In etwa wie meine Variante zeigt. LG Gerhard Ja, die Kontraste und die Helligkeit sind eine deutliche Verbesserung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beemer Geschrieben 25. Juli 2016 Share #7 Geschrieben 25. Juli 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...mehr Helligkeit führt also zu einem objektiv besseren Bild, schwächt aber vielleicht das zu Grunde liegende Konzept: #dilemma ...dennoch Danke für die Anregung! ...ja, man weiß häufig nicht, was der Fotograf zum Ausdruck bringen wollte. Viel hängt auch immer von der Umgebungshelligkeit/-beleuchtung des Monitorstandorts ab. Den Beschnitt von Gerhard finde ich besser. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eidos Geschrieben 27. Juli 2016 Autor Share #8 Geschrieben 27. Juli 2016 Dann lasse ich mich mal zu einer "Reinkarnation" von Thanatos hinreißen... Die Helligkeitsanhebung ist - "dem Konzept" geschuldet - moderater als bei Gerhards Vorschlag ausgefallen, eine Verbesserung dennoch sichtbar. Danke für Eure Anregungen! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mfey hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 27. Juli 2016 Share #9 Geschrieben 27. Juli 2016 ...mal etwas mit dem Licht gespielt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich Tommy43, geha, Hannover 69 und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soleil Geschrieben 27. Juli 2016 Share #10 Geschrieben 27. Juli 2016 ...ich auch, etwas extremer Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! eidos und Colonius haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 27. Juli 2016 Share #11 Geschrieben 27. Juli 2016 (bearbeitet) Heinrich-Wilhelms Version (Post 9) gefällt mir sehr gut. Das Gesicht "taucht" aus dem Dunkel auf. Das Dunkle ist sogar verstärkt, ebenso aber das Licht, aber sparsam genug eingesetzt, was die Fläche angeht. Auch gut finde ich die Weichheit, die das Gesicht menschlicher werden lässt, während einige kontrastreiche Bearbeitungen hier den Stein betonen, was die Wirkung des Bildes als menschliches Antlitz m.E. nimmt. Gefällt mir so besser als das Original, obwohl das auch etwas hat in der insgesamt eher gleichmäßig sparsamen Belichtung. bearbeitet 27. Juli 2016 von Tommy43 Hannover 69 und eidos haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 27. Juli 2016 Share #12 Geschrieben 27. Juli 2016 (bearbeitet) Hallo Tommy, mein 'Gefällt mir' weil Du genau das hier beschreibst, was ich versucht habe umzusetzen. Gruß Heinrich bearbeitet 27. Juli 2016 von Heinrich Wilhelm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eidos Geschrieben 28. Juli 2016 Autor Share #13 Geschrieben 28. Juli 2016 mein 'Gefällt mir' weil Du genau das hier beschreibst, was ich versucht habe umzusetzen. Gruß Heinrich ...und mein "Gefällt mir", für das, was Du noch aus dem alten Thanatos herausgekitzelt hast. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eidos Geschrieben 28. Juli 2016 Autor Share #14 Geschrieben 28. Juli 2016 ...ich auch, etwas extremer Hallo Elke - wie hast Du Deine Version bearbeitet? hast Du mit einem Filtern die Konturen herausgearbeitet? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 1. August 2016 Share #15 Geschrieben 1. August 2016 Der Bildhauer und alle Freunde der klassischen Kunst mögen mir verzeihen! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! uyuni und Mehrdad haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uyuni Geschrieben 1. August 2016 Share #16 Geschrieben 1. August 2016 (bearbeitet) Sehr schön! Das erste von Stef-uji-(s)an (gleiche Hell-Dunkel-Dichotomie mit etwas weniger Kontrast) gefällt mir aber genauso. Die Bearbeitungsversuche dazwischen eher nicht so... Gruß Bernd bearbeitet 1. August 2016 von uyuni eidos hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. August 2016 Share #17 Geschrieben 1. August 2016 Der Bildhauer und alle Freunde der klassischen Kunst mögen mir verzeihen! Fehlt nur noch ein wenig Brusthaar... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soleil Geschrieben 1. August 2016 Share #18 Geschrieben 1. August 2016 (bearbeitet) Hallo Elke - wie hast Du Deine Version bearbeitet? hast Du mit einem Filtern die Konturen herausgearbeitet?Hallo Stef - uji-an ich habe nicht so viel gemacht außer am Weiß- Kontrast- Tiefen ... Hebel zu ziehen. Ich weiß aber nicht mehr so genau, da ich es sehr spontan und auf die Schnelle gemacht habe und im Augenblick bin ich nicht daheim und kann nicht nochmal nachsehen. Allerdings, man möge mir verzeihen, gefällt mir meine Version immernoch am besten. Das ist nunmal eine Steinfigur die es aus meiner Sicht verdient hat, Licht und Schatten, die sich in ihr wiederfinden und die Härte des Materials auch zeigen zu dürfen. Auch der dadurch entstehende Gesichtsausdruck gefällt mir immernoch. Ganz ausnahmsweise bin ich auch nicht komplett begeistert von Heinrichs Entwicklung, da der Schädel so komplett verschwindet im Dunkel - schade für den Bildhauer. ;-) Aber das ist natürlich einfach MEIN Geschmack ( ich fand es allerdings auch sehr schade, dass ich keine Raw - Version zur Verfügung hatte und sowieso auch nicht die Zeit, mich mehr mit dem Bild zu beschäftigen, sprich, meine Version bleibt natürlich dadurch etwas an der Oberfläche hängen ) . Und sowieso bin ich weit davon entfernt, eine perfekte Entwicklung zu beherrschen ! bearbeitet 1. August 2016 von Soleil Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eidos Geschrieben 3. August 2016 Autor Share #19 Geschrieben 3. August 2016 Nochmal an alle zusammen: vielen Dank für die Anregungen und Varianten! geha hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.