Matteo Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #1 Geschrieben 7. Oktober 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die X-T2 unterstützt ja UHS-II SD-Karten.....was wenn ich "nur" UHS-I verwende? Macht sich das nur beim Filmen bemerkbar? Oder auch Startup-Zeit, Serienbilder etc.? Habt ihr ne Empfehlung für ne 128GB-Karte? bearbeitet 7. Oktober 2016 von Matteo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. Oktober 2016 Geschrieben 7. Oktober 2016 Hallo Matteo, schau mal hier Empfehlung SD-Karte f. X-T2. Dort wird jeder fündig!
bernd! Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #2 Geschrieben 7. Oktober 2016 Ich habe sowohl die Lexar Professional 64GB 2000x Speed SDXC UHS-II Speicherkarteals auch die TRANSCEND SDXC 64GB Class3 UHS-II Cardim Einsatz. Beide gibt es zumindest im großen Fluß "nur" mit 64GB ... Ich hatte bevor ich die neuen SDXC-Karten hatte meine "alten" SanDisk im Einsatz und die haben sowohl bei Film als auch beim normalen Fotografieren ohne Probleme funktioniert. Den Boostmodus mit 12fps habe ich damit aber nicht getestet.. /b! Matteo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hyfe Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #3 Geschrieben 7. Oktober 2016 In die X-T2 habe ich noch keine meiner "alten" SanDisks mit 95 MB/s gepackt, aber bei der X-T1 hat man schon gemerkt, dass die Kamera länger zum speichern braucht, als bei der UHS-II vom gleichen Hersteller. Nachdem der Buffer voll war, hat die "langsamere" Karte etwa zehn Sekunden mehr zum speichern gebraucht. An sich habe ich die Zeit danach locker, da auf ein Dauerfeuer nicht gleich das nächste folgt. Aber das "brauchen" und "haben wollen" ist natürlich ne andere Sache. Wie sich das ganze aufs Filmen auswirkt, kann ich leider nicht sagen. Helix55, Matteo und Madmax_lev haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportler-69 Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #4 Geschrieben 7. Oktober 2016 Ich habe sowohl die Lexar Professional 64GB 2000x Speed SDXC UHS-II Speicherkarteals auch die TRANSCEND SDXC 64GB Class3 UHS-II Cardim Einsatz. Beide gibt es zumindest im großen Fluß "nur" mit 64GB ... Ich hatte bevor ich die neuen SDXC-Karten hatte meine "alten" SanDisk im Einsatz und die haben sowohl bei Film als auch beim normalen Fotografieren ohne Probleme funktioniert. Den Boostmodus mit 12fps habe ich damit aber nicht getestet.. /b! Die TRANSCEND SDXC 64GB Class3 UHS-II Card gibt es auch mit 32 GB https://www.amazon.de/TRANSCEND-SDHC-32GB-Class3-UHS-II/dp/B015E8K818/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&qid=1475867987&sr=8-2-fkmr0&keywords=TRANSCEND+SDXC+62GB+Class3+UHS-II+Card Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportler-69 Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #5 Geschrieben 7. Oktober 2016 (bearbeitet) Ich benutze die TRANSCEND SDHC 32GB Class3 UHS-II Card mit 180 MB/S. Die bringt im Gegensatz zu der etwas günstigeren Lexar UHS-II auch tatsächlich die 180 MB/S die Lexar liegt unter 100 MB/S. Damit werden mit der XT-2 problemlos die vom Hersteller maximal angegeben 8 Bilder Schreibgeschwindigkeit ohne Booster Batteriegriff erreicht. Es gibt natürlich noch wesentlich teuere Karten von San Disk oder Toshiba welche aber keinen wesentlichen Performance Schub mit sich bringen. bearbeitet 7. Oktober 2016 von Sportler-69 Matteo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #6 Geschrieben 7. Oktober 2016 Es gibt ja mitllerweile noch einen neuen Hersteller namens "Gobe", UHS-II Karten hat er derzeit noch nicht im Programm. Aber ich nutze derzeit "Gobe Explore" in der X-T10 und bin sehr zufrieden damit. https://mygobe.com/ https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_c_2_4/252-9476679-5565614?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=gobe&sprefix=Gobe%2Caps%2C198 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #7 Geschrieben 7. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe in allen Kameras die gute Lexar 2000x 64 GB Damit habe ich nur gute Erfahrungen. Allerdings musste ich bei einigen leider das Etikett entfernen, weil die Karte sonst sehr fest im Kartenslot steckt und kaum rauszufummeln ist. Das ist aber nicht bei allen Exemplaren der Fall. Ich habe auch das Sandisc Pendant, was gefühlt etwas langsamer ist, dafür aber nicht klemmt. Bei längeren Serien macht sich der Unterschied bemerkbar, die Sandisc bricht dann eher ab und der Puffer muss erst geleert werden. Das fällt aber wirklich nur bei sehr langen Serien In RAW auf. Mein Favorit ist daher die Lexar 2000x Wenn auch nun ohne Etikett Matteo und Madmax_lev haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 12. Oktober 2016 Share #8 Geschrieben 12. Oktober 2016 Karten von Transcend sind die einzigen, die bei mir jemals Probleme gemacht haben. Über die Jahre habe ich CF- und SD-Karten von Sandisk (70%), Lexar (20%) und Transcend (10%) genutzt. Von den Transcend hat keine Karte überlebt, und die beiden defekten SD-Karten haben auch die gespeicherten Bilder nie wieder rausgerückt. Sicherlich keine statistische Basis, aber für mich Grund genug, keine Transcends mehr zu kaufen. Grüße Matthias Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PeterWL Geschrieben 12. Oktober 2016 Share #9 Geschrieben 12. Oktober 2016 Karten von Transcend sind die einzigen, die bei mir jemals Probleme gemacht haben. ich bin bei Transcend inwischen auch sekptisch.. ich hatte zwar noch keinen Funktionsausfall, aber schon zweimal lösten sich die Gehäusehälften auseinander, d.h. es ging das Plastikgehäuse an der Pressnaht auf... . Dies ließ sich zwar jedes mal problemlos mit Sekundenkleber reparieren, hat aber meine Meinung über Verarbeitungsqualtität von Transcent dahingehend beeinflusst , dass ich heute eigentlich nur noch SD Karten von Sandisk einsetze... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 12. Oktober 2016 Share #10 Geschrieben 12. Oktober 2016 Also ich hatte auch schon mal einen Ausfall einer sandisk extreme pro. Ließ sich nicht mehr formatieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fu-Ji Non Geschrieben 13. Oktober 2016 Share #11 Geschrieben 13. Oktober 2016 Karten von Transcend sind die einzigen, die bei mir jemals Probleme gemacht haben. Über die Jahre habe ich CF- und SD-Karten von Sandisk (70%), Lexar (20%) und Transcend (10%) genutzt. Von den Transcend hat keine Karte überlebt, und die beiden defekten SD-Karten haben auch die gespeicherten Bilder nie wieder rausgerückt. Sicherlich keine statistische Basis, aber für mich Grund genug, keine Transcends mehr zu kaufen. Grüße Matthias Die Aussage stimmt zu 100% mit meinen Erfahrungen überein. Sandisk benutze ich schon seit 25 Jahren ohne Probleme. Lexar erst seit 5 Monaten, auch ohne Probleme (ich hoffe, das bleibt so). Trancends kommen für mich nicht mehr in Frage, da nicht immer zuverlässig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marco68 Geschrieben 25. Dezember 2016 Share #12 Geschrieben 25. Dezember 2016 Hallo, kann jemand was zur Lexar Professional SDXC 1000x sagen? Grüße Marco Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 25. Dezember 2016 Share #13 Geschrieben 25. Dezember 2016 (bearbeitet) Schau mal hier - Post 18: https://www.fuji-x-forum.de/topic/29782-x-t2-23-14-eingefroren/?do=findComment&comment=612378 oder hier: https://www.fuji-x-forum.de/topic/30225-brauche-empfehlung-sdhc-card/?do=findComment&comment=627953 bearbeitet 25. Dezember 2016 von FxF.jad Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pstubner Geschrieben 25. Dezember 2016 Share #14 Geschrieben 25. Dezember 2016 ich habe in meiner X-T2 in jedem Steckplatz eine Toshiba Exceria Pro SDHC 32 GB. Die laufen seit Anfang an ohne irgendwelche Probleme. Sind zwar etwas teurer als die Lexar 2000x aber ich habe einfach mehr Vertrauen in diese Karten von Toshiba. Die Karten sind sehr schnell und laufen im Sicherungsmodus (also Raw und Jpg auf die Karte in Slot 1 und die Kopie von Raw und Jpg auf die Karte in Slot 2). Ausfälle oder Fehler konnte ich bisher nicht beobachten. #Marco68 Suche hier mal im Forum nach der Lexar 1000x. Viele User haben mit dieser Karte nicht unbedingt sehr gute Erfahrungen gemacht. Mein Motto ist: Lieber am Anfang ein bisschen mehr Geld ausgeben als Bilder eines nicht wiederholbaren Moments verlieren. der_molch hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marco68 Geschrieben 25. Dezember 2016 Share #15 Geschrieben 25. Dezember 2016 #Marco68 Suche hier mal im Forum nach der Lexar 1000x. Viele User haben mit dieser Karte nicht unbedingt sehr gute Erfahrungen gemacht. Mein Motto ist: Lieber am Anfang ein bisschen mehr Geld ausgeben als Bilder eines nicht wiederholbaren Moments verlieren. OK! habs gelesen. Muss nicht sein. Ich werde mich mal mehr mit der Lexar 2000x und der Toshiba auseinandersetzen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportler-69 Geschrieben 25. Dezember 2016 Share #16 Geschrieben 25. Dezember 2016 Also ich hatte auch schon mal einen Ausfall einer sandisk extreme pro. Ließ sich nicht mehr formatieren. Mir ist auch schon eine Sandisk nach einem Jahr ausgefallen, ich habe bisher seit ca.2 Jahren keinerlei Probleme mit den Transcent Karten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fu-Ji Non Geschrieben 30. Dezember 2016 Share #17 Geschrieben 30. Dezember 2016 Ich nutze auch die Transcent Karten zu meiner vollsten Zufriedenheit. Allerdings gibt es Lieferengpässe bei der TRANSCEND SDXC 64GB Class3 UHS-II Card. Hatte diese schon Ende Oktober bei verschiedenen Anbietern geordert, aber alle verwiesen auf 2017. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roger27 Geschrieben 2. Januar 2017 Share #18 Geschrieben 2. Januar 2017 Lexar 2000x UHS2, 64 GB ! Damit geht richtig "die Post ab"! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerKnipser Geschrieben 2. Januar 2017 Share #19 Geschrieben 2. Januar 2017 Hat schon jemand die neue Sandisk extreme pro 300MB/s ausprobiert? Vielleicht eine Alternative für Slot 2. Gesendet von meinem SM-P600 mit Tapatalk Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roger27 Geschrieben 5. Januar 2017 Share #20 Geschrieben 5. Januar 2017 Hat schon jemand die neue Sandisk extreme pro 300MB/s ausprobiert? Vielleicht eine Alternative für Slot 2. Gesendet von meinem SM-P600 mit Tapatalk Ich noch nicht, aber die SanDisk 280 MB/sec. Die ist in allem deutlich langsamer als die Lexar. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neunzehn58 Geschrieben 9. Januar 2017 Share #21 Geschrieben 9. Januar 2017 Ich werde für Sportaufnahmen häufig die Serienbild-Funktion verwenden. Gibt es Erfahrungen mit Fujifilm SDHC-32GB High Professional C10 UHS-II schwarz? Oder besser Lexar Professional 32GB 2000x Speed SDHC UHS-II? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Januar 2017 Share #22 Geschrieben 22. Januar 2017 Mal ne Frage zu UHS-II Karten in Verwendung mit einem älteren UHS-I fähigen Kartenleser: hat jemand eine UHS-II Karte und liest die mit einem UHS-I Kartenleser aus? Geht das überhaupt oder ist es zwingend notwendig bei der Anschaffung einer UHS-II Speicherkarte gleich einen neuen Kartenleser zu kaufen? Gruß Jürgen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 22. Januar 2017 Share #23 Geschrieben 22. Januar 2017 Die Dinger kosten ein paar Euronen. Das sollte kein Problem sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernd0305 Geschrieben 22. Januar 2017 Share #24 Geschrieben 22. Januar 2017 Bei den Lexar Pro UHS II 32 GB 300 MB/s gibt's einen Kartenleser kostenlos dazu. Deshalb habe ich jetzt 2 von den Dingern, sie funktionieren einwandfrei. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Januar 2017 Share #25 Geschrieben 22. Januar 2017 Klar kosten die ein paar Euros, aber ich habe aktuell noch drei Kartenleser hier die ich bis jetzt verwendet habe. Wenn ich Sie weiterverwenden könnte wäre das auch ok. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.