orangefield Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #1 Geschrieben 11. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Forum, meine X-E1 läuft ausschließlich mit manuellen Objektiven. Da wird nichts vom Objektiv übertragen. Auch keine Brennweite. Ich kann aber im Menue die Brennweite eingeben. Das ist aber rel. weit weg und somit umständlich. Auf eine andere Taste bekomme ich das anscheinend nicht gelegt. Habt ihr einen Trick dafür ? Oder gibt es andere Möglichkeiten, die Brennweite manuell einzugeben ? Wäre toll wenn jemand etwas wüßte. so long orangefield Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. Dezember 2016 Geschrieben 11. Dezember 2016 Hallo orangefield, schau mal hier Brennweite einstellen mit manuellen Objektive. Dort wird jeder fündig!
kleinfriese Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #2 Geschrieben 11. Dezember 2016 (bearbeitet) Nein, nicht wirklich. Ich glaube, ich habe 35 eingestellt, eine meiner Lieblingsbrennweiten. Benutze ich andere Brennweiten, korregiere ich es aber leider auch nicht. Ist es mir z.B. bei Vergelichsaufnahmen wichtig, notiere ich mir Brennweite und Blende auf einem kleinen Block. Die meisten meiner Objektive erkenne ich aber auch schon meist an ihren typischen Eigenschaften beim Anschauen. Kann man das vielleicht auf die Fn Taste legen? Gruß kleinfriese bearbeitet 11. Dezember 2016 von kleinfriese Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johant Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #3 Geschrieben 11. Dezember 2016 Wie wäre es mit einem EXIF Editor, um nachher die Brennweite fest zu legen? Achimsky hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #4 Geschrieben 11. Dezember 2016 (bearbeitet) Wie wäre es mit einem EXIF Editor, um nachher die Brennweite fest zu legen?Der Punkt ist, dass man es im Nachhinein oft nicht mehr weiß, bei einem Zoom gleich gar nicht. Die Arbeitsblende auch nicht. Da müsste man schon Buch führen. Ich bin froh dass es zumindest die Option bei Fuji gibt, im Menü eine Brennweite einzustellen. Eine einfachere Möglichkeit wüsste ich auch nicht. Gruß Christian ¯|_(ツ)_/¯ https://500px.com/christiandamm bearbeitet 11. Dezember 2016 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #5 Geschrieben 11. Dezember 2016 Der Punkt ist, dass man es im Nachhinein oft nicht mehr weiß, bei einem Zoom gleich gar nicht. Die Arbeitsblende auch nicht. Da müsste man schon Buch führen. Ich bin froh dass es zumindest die Option bei Fuji gibt, im Menü eine Brennweite einzustellen. Ich kann sie mir meist recht gut merken, hab aber auch kein analoges Zoom. Warum sie nicht mehr selbstdefinierbare Plätze gegeben haben, versteh ich nicht. Wer manuell adaptiert, der hat doch dann ein 50er oder 58er und ein 90/100/105er plus das 12er. Da fehlen Plätze. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #6 Geschrieben 11. Dezember 2016 (bearbeitet) Ich kann sie mir meist recht gut merken, hab aber auch kein analoges Zoom. Warum sie nicht mehr selbstdefinierbare Plätze gegeben haben, versteh ich nicht. Wer manuell adaptiert, der hat doch dann ein 50er oder 58er und ein 90/100/105er plus das 12er. Da fehlen Plätze. Da kann man sich drüber aufregen oder den Vergleich zu anderen Kamera-Herstellern ziehen, was die für Optionen für adaptierte Objektive bieten. Sicher geht mehr: 20 Speicherplätze für manuelle Objektive mit der Eingabe von Hersteller und genauer Bezeichnung, sowie einem Editor für Korrekturdaten (Verzeichnis, Vignette). Ist ja Saison für Wunschzettel. Wenn man die bisherige Auswahlmöglichkeit im Q-Menü einstellen könnte wäre das auch gut. Tangieren würde das wohl weniger als 10% der FujiX-Benutzer. Gruß Christian ¯|_(ツ)_/¯ https://500px.com/christiandamm bearbeitet 11. Dezember 2016 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #7 Geschrieben 11. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Deine 10% sind meine 100%, sind zusammen 110%. Das sind 10% zuviel und jetzt reg ich mich erst recht auf !!! kleinfriese und Crischi74 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #8 Geschrieben 11. Dezember 2016 (bearbeitet) Da kann man sich drüber aufregen oder den Vergleich zu anderen Kamera-Herstellern ziehen, was die für Optionen für adaptierte Objektive bieten. Da ist es leider auch nicht perfekt gelöst, z.B. nehme ich mal meine Pentax DSLRs zum Vergleich: Wenn ich die einschalte und es ist kein modernes Objektiv montiert erscheint sofort das Menü "Brennweite einstellen". Das ist ein Pluspunkt gegenüber meinen Fujis. Leider kann ich aber die Brennweite nicht auf den Millimeter genau eingeben, sondern kann nur aus einer vorgegebenen "Liste" von Brennweiten auswählen, das ist schlechter gelöst, habe mehrere Linsen, die dann nicht "passen". Die Pentax merkt sich die Brennweiten insofern, als daß sie die zuletzt eingegebenen Werte auflistet, die Fuji hat hingegen (nur) zwei feste Speicherplätze... Wie heißt's so schön? Wie man's macht, ist's verkehrt... Gruß Uli bearbeitet 11. Dezember 2016 von ulipl Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 11. Dezember 2016 Share #9 Geschrieben 11. Dezember 2016 Stimmt, da mußte ich immer die 15mm für mein 14mm Samyang auswählen. Bald haben die Dinger Spracherkennung und man wird freundlich gefragt, welche Brennweite es denn heute sein soll kleinfriese hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirius Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #10 Geschrieben 16. Dezember 2016 (bearbeitet) Und sehr schön wäre es, wenn man gleich kameraseitig auch nach jeder Aufnahme noch die Blende eingeben könnte. Ich bin gerade am Testen eines Nikon 1,8/50 mm Serie E (Produktionsjahr ca. 1980), und da muss ich auch auf einem Block eintragen, mit welcher Blende jede Aufnahme gemacht wurde. Etwas umständlich. Übrigens : dieses Objektiv ist (obwohl aus der damaligen Biiligserie von Nikon) grandios, das KB-äquivalent 75 mm nach dem Crop liegt mir sehr (leichte, aber sehr natürliche Tele-Brennweite). Etwas abgeblendet ist die Linse rattenscharf. bearbeitet 16. Dezember 2016 von Sirius Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #11 Geschrieben 16. Dezember 2016 Hallo Das Nikon 50mm 1.8f E war jahrelang mein Immer drauf bei meiner FA . Die E-Serie war bei den Nikonjanern damals genauso verpönt wir hier die XC Objektive . Natürlich zu unrecht , aber was günstig ist , darf nicht gut sein . Gruß Oli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #12 Geschrieben 16. Dezember 2016 Da ist es leider auch nicht perfekt gelöst, z.B. nehme ich mal meine Pentax DSLRs zum Vergleich: Wenn ich die einschalte und es ist kein modernes Objektiv montiert erscheint sofort das Menü "Brennweite einstellen". Das ist ein Pluspunkt gegenüber meinen Fujis. Leider kann ich aber die Brennweite nicht auf den Millimeter genau eingeben, sondern kann nur aus einer vorgegebenen "Liste" von Brennweiten auswählen, das ist schlechter gelöst, habe mehrere Linsen, die dann nicht "passen". Was du dabei zu erwähnen vergisst: Die Pentax verwendet den Wert nicht nur informativ für die Metadaten. Eigentlich stellst du dort nämlich die SR-Brennweite ein, so bietet Pentax (unter anderem) als Option für adaptierte Objektive die Unterstützung der Bildstabilisierung. Das ist der eigentliche Sinn und dafür braucht es keine millimetergenaue Angabe, der Bildwinkel ist mit der Brennweite allein ja eh nicht exakt beschrieben, die Fokussierung spielt beispielsweise ebenfalls eine Rolle. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #13 Geschrieben 16. Dezember 2016 (bearbeitet) Soory , war total falsch bearbeitet 16. Dezember 2016 von 22944 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #14 Geschrieben 16. Dezember 2016 Blende?!?!?!? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #15 Geschrieben 16. Dezember 2016 Hallo Das Nikon 50mm 1.8f E war jahrelang mein Immer drauf bei meiner FA . Die E-Serie war bei den Nikonjanern damals genauso verpönt wir hier die XC Objektive . Natürlich zu unrecht , aber was günstig ist , darf nicht gut sein . Gruß Oli Och. Bei Canon war EF 50 1.8 meine Lieblingslinse. Das XC 16-50 ist schärfer und mag es trotzdem nicht. Liegt nur rum weil es im Wiederverkauf auch nichts für gibt. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 16. Dezember 2016 Share #16 Geschrieben 16. Dezember 2016 Ein viel hilfreicheres Feature wäre meiner Meinung nach eine Automatische Audioaufnahme von etwa 10 Sek. Nach jedem Foto, damit man die gewählte Blende/Brennweite einfach in die Kamera quatschen kann. Hardwareseitig ist ja alles dafür vorhanden. Sirius hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirius Geschrieben 17. Dezember 2016 Share #17 Geschrieben 17. Dezember 2016 (bearbeitet) Ein viel hilfreicheres Feature wäre meiner Meinung nach eine Automatische Audioaufnahme von etwa 10 Sek. Nach jedem Foto, damit man die gewählte Blende/Brennweite einfach in die Kamera quatschen kann. Hardwareseitig ist ja alles dafür vorhanden. richtig. hatte nicht daran gedacht. Aber – wenn man dann die exif-daten später am Rechner verändern will, hat man manchmal Probleme. Ich jedenfalls, weil es – soweit ich weiß (lasse mich aber gerne eines besseren belehren )— für Mac keine befriedigende tools gibts, um die Blende, die Zeit und die Brennweite der Raw-Dateien zu korrigieren. D.h. es gibt eigentlich das Programm ExifTool, mit dem ich aber nicht zurecht komme, weil die Terminal-Befehle für mich schon zu kompliziert sind. Bin leider kein Nerd und computermäßig etwas doof. Ein Programm soll eine freundliche idiotensichere Interface besitzen und nicht zicken, dann ist es was für mich. Und wenn ich Zeit investiere, dann eher mit Fotoapparat, Stativ, eventuell Lightroom, usw., nicht mit komplizierten scripts.... bearbeitet 17. Dezember 2016 von Sirius Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 17. Dezember 2016 Share #18 Geschrieben 17. Dezember 2016 D.h. es gibt eigentlich das Programm ExifTool, mit dem ich aber nicht zurecht komme, weil die Terminal-Befehle für mich schon zu kompliziert sind. Bin leider kein Nerd und computermäßig etwas doof. Ein Programm soll eine freundliche idiotensichere Interface besitzen und nicht zicken, dann ist es was für mich. Für's ExifTool gibt es auch ein ExitToolGUI. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 17. Dezember 2016 Share #19 Geschrieben 17. Dezember 2016 Oder aber das Lenstagger Plugin für LR, setzt auf EXiftool auf, aber ohne Kommandozeile und funktioniert wirklich super. Sirius hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirius Geschrieben 18. Dezember 2016 Share #20 Geschrieben 18. Dezember 2016 (bearbeitet) Grossartig. Danke für den Tipp, xali ! das Lenstagger Plugin funktioniert einwandfrei; die Implementierung wird auf der Site sehr gut erklärt, und anschließend kann man die Exils in LR korrigiere. erfordert zwar ein paar Klicks; aber es ist sowohl für die Bewertung von Bildern, die man teilt, als auch für die eigene Archivierung besser als fehlerhafte Exifs aufzuweisen. Wichtig ist mir insbesondere natürlich die Information, welches Objektiv genutzt wurde, und dann natürlich die Blende ! bearbeitet 19. Dezember 2016 von Sirius Altglas-Fan hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirius Geschrieben 5. Januar 2017 Share #21 Geschrieben 5. Januar 2017 (bearbeitet) Hier übrigens der Link zu einer relativ kurzen, aber guten Beschreibung des Workflows mit Lens Tagger http://oberlehrer.de/lightroom-lens-tagger/ bearbeitet 5. Januar 2017 von Sirius Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 6. Januar 2017 Share #22 Geschrieben 6. Januar 2017 In etwa so sieht mein Workflow auch aus, wenn ich aber die XMP-Dateien hinterher lösche sind die Metadaten bei den Raws wieder weg. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 7. Januar 2017 Share #23 Geschrieben 7. Januar 2017 Was du dabei zu erwähnen vergisst: Die Pentax verwendet den Wert nicht nur informativ für die Metadaten. Eigentlich stellst du dort nämlich die SR-Brennweite ein, so bietet Pentax (unter anderem) als Option für adaptierte Objektive die Unterstützung der Bildstabilisierung. Das ist der eigentliche Sinn und dafür braucht es keine millimetergenaue Angabe, der Bildwinkel ist mit der Brennweite allein ja eh nicht exakt beschrieben, die Fokussierung spielt beispielsweise ebenfalls eine Rolle. Da hast Du natürlich völlig recht, daß für die Bildstabilisierung ein Näherungswert wohl völlig ausreicht. Trotzdem, ein paar Codezeilen mehr in der Firmware... Gruß Uli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.