Jump to content

Peter Lindbergh recht aktuell


Gast

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die, die schön länger dabei sind, wissen, dass ich eine Vorliebe für Menschenfotografie habe.

Nachdem ich einem Link im Forum gefolgt bin, bin ich von youtube zu diesem Video "angeteasert" worden.

 

Ich hoffe, es interessiert:

 

https://www.youtube.com/watch?v=Yeb_275p1_g

 

Gruß

Andreas

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

[...] Models kennst du ja schon.

 

Diese Aussage mit "Ja" zu beantwortet, wäre schlichtweg übertrieben. Da kommen wir nicht mal in die Nähe einer statistischen Relevanz, geschweige denn einer erfahrungsschatzfüllenden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Womit ich mich nie würde anfreunden können, das ist das Dauerfeuer-Fotografieren, wie es natürlich wohl so ziemlich der Normalfall ist heute. Mir missfällt dabei, dass es doch zu einem guten Teil viel Zufall ist. Im Grunde genommen könnte man doch längst einfach gleich eine Viertelstunde oder länger filmen und nachher eben Standbilder rausgreifen. Ich vermute, dass bei der Dauerfeuerfotografie auf ein gutes Bild doch locker 20 oder 50 oder noch mehr kommen müssen, die direkt für die Tonne sind. Das würde mich sehr frustrieren als Fotograf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Womit ich mich nie würde anfreunden können, das ist das Dauerfeuer-Fotografieren, wie es natürlich wohl so ziemlich der Normalfall ist heute. Mir missfällt dabei, dass es doch zu einem guten Teil viel Zufall ist. Im Grunde genommen könnte man doch längst einfach gleich eine Viertelstunde oder länger filmen und nachher eben Standbilder rausgreifen. Ich vermute, dass bei der Dauerfeuerfotografie auf ein gutes Bild doch locker 20 oder 50 oder noch mehr kommen müssen, die direkt für die Tonne sind. Das würde mich sehr frustrieren als Fotograf.

Eigentlich sehe ich das genauso, wie du ... aber manchmal ist es eben genau der eine Augenaufschlag der zählt. Mit Dauerfeuer evtl mehr Chancen, ihn zu erwischen?

Müsste ich vielleicht mal ausprobieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Womit ich mich nie würde anfreunden können, das ist das Dauerfeuer-Fotografieren, wie es natürlich wohl so ziemlich der Normalfall ist heute. Mir missfällt dabei, dass es doch zu einem guten Teil viel Zufall ist. Im Grunde genommen könnte man doch längst einfach gleich eine Viertelstunde oder länger filmen [...]

 

So ein Projekt hat er tatsächlich mal gestartet. Dabei ließ er seine "Probanden" 20 Minuten lang ihr eigenes Spiegelbild in einem Einwegspiegel betrachten, hinter dem die Kamera postiert war. In einem der YT-Videos gibt es Ausschnitte daraus.

Aber jedenfalls hat er schon großartige Bilder gemacht, als Dauerfeuer (noch) nicht möglich war, z.B. als er noch mit der Pentax 6X7 fotografiert hat.

bearbeitet von micaelo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich sehe ich das genauso, wie du ... aber manchmal ist es eben genau der eine Augenaufschlag der zählt. Mit Dauerfeuer evtl mehr Chancen, ihn zu erwischen?

Müsste ich vielleicht mal ausprobieren.

Sehe ich auch so. Genau so etwas kann man ja nicht stellen und anhalten, die Momente die aus einer Bewegung heraus entstehen.

Da wären die Serienbilder die professionelle Technik um sowas gezielt einzufangen, und der Einzelschuss ein reiner Zufallstreffer oder eben nur ein "Nahdran" ohne das Ziel den "perfekten Moment" zu erwischen.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehe ich auch so. Genau so etwas kann man ja nicht stellen und anhalten, die Momente die aus einer Bewegung heraus entstehen.

Da wären die Serienbilder die professionelle Technik um sowas gezielt einzufangen, und der Einzelschuss ein reiner Zufallstreffer oder eben nur ein "Nahdran" ohne das Ziel den "perfekten Moment" zu erwischen.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

 

Nö.

 

Das geht, wenn's denn hochkommt, für Sportphotographie, vielleicht auch für bestimmte Tieraufnahmen. Zumindest im Portraitbereich möchte ich mir als "Photoobjekt" - was, je nach Photographen, manchmal schlimm genug ist - nicht vorkommen müssen wie ein Hürdenläufer oder ein Eisvogel.

 

Der Filmausschnitt klappt nicht einmal mit professionellen Schauspielern, sonst gäbe es keine Standphotographen.

 

Gruß

Klaus

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Man kann nicht ewig neu stellen und neu probieren. Irgendwann kommt nix mehr Gescheites raus weil es alle anstrengt, das Make-up leidet und vor allem die Konzentration. Der Moment wo es wirklich läuft ist halt oft nur kurz. Wenn man in diesem Moment 20 statt 2 Aufnahmen macht, hat man eine bessere Feinauswahl .

Dazu muss man in dem Fall hier oder allgemein bei Fashion bedenken, dass dann trotzdem noch aufwändige Nachbearbeitung folgt.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

[...]  auf ein gutes Bild doch locker 20 oder 50 oder noch mehr kommen müssen, die direkt für die Tonne sind. Das würde mich sehr frustrieren als Fotograf.

 

Klaus, das frustriert doch nur, wenn man das alles durcharbeiten muss. Wie man gesehen hat, macht das aber der Hofstaat...

...also nur nicht neidisch sein. :lol:

 

Wobei ich offen zugebe, dass ich viel neidischer bin, dass er sich wohl ungestraft über die "goldene Regel" "Never touch the model" hinwegsetzen kann. Die Penelope würde ich auch mal gerne herzen.

 

Selbst so ein Assistent, der meinen Kopf abschattet, ist schon ein echtes Statement als Fotograf. Vielleicht engagiere ich beim nächsten örtlichen Fotowalk publikumswirksam einen Studenten, der das für mich macht. :lol:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weil mir Rotterdam zu weit weg ist: http://www.kunsthalle-muc.de/ausstellungen/vorschau/

 

Wer ist dabei?

 

Gruß

Andreas

 

Ich, Andreas; ich wäre gerne dabei.

 

Vielleicht klappt es ja, ich mach mir mal einen Knoten ins Taschentuch.

Ach, da fällt mir ein, ich habe ja einen Terminkalender, da habe ich den Termin jetzt mal vorgemerkt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Austellungshinweise wären vielleicht auch mal schön im Thread "Fotoausstellungen, die man sich ansehen sollte".

Ist leider ziemlich eingeschlafen.

Die letzte Empfehlung dort ist leider noch vom Sommer.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Frei nach dem Motto: Es gibt keine dummen Fragen;-)

Auf Minute 22:47 wird ein "Gerät" plaziert, das aussieht wie eine Mischung aus Microständer und Notenpult.

 

Weiß jemand wofür man das benötigt?

 

Schade, leider keine Antwort. Ich dachte, ich bekäme von den Portrait Experten hier die Erklärung. Also probier ichs nochmal mit einem Screenshot.

Das Ding in der Mitte , welches der Assistent gerade direkt zwischen Fotograf und Motiv schiebt. Was macht man damit???

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Don Pino
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für mich sieht es so aus, als wäre es ein Halter für Notenblätter und er fotografiert da durch. Er bekommt dann dunkle weiche Ränder im Bild.

 

Ich glaube, Ihr seit auf der richtigen Spur. bei dem fertigen Bild von Kate Winslet kann man an der Tischkante links unten diesen "Weichrandeffekt" erkennen:

http://www.vogue.de/mode/mode-news/pirelli-kalender-2017/(bild)/1276123

(zweites Bild in der Galerie)

bearbeitet von Don Pino
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für mich sieht es so aus, als wäre es ein Halter für Notenblätter und er fotografiert da durch. Er bekommt dann dunkle weiche Ränder im Bild.

 

Ein Notenpult kann ich nicht entdecken, m.E. handelt es sich einfach nur um ein Stativ für den Abschatter (Neger darf man ja nicht mehr sagen), den der Assi in der linken Hand hält.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...