Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #1 Geschrieben 20. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo liebe Foristen, gern hätte ich Euren Rat , Meinung, Kritik, Bearbeitungsvorschlag zu folgendem Bild. Aufgenommen mit XT2 und Sigma Art 18-35 über Adapter. Da manuelles Objektiv keine Metadaten zur Blende und Brennweite in den EXIF sollte ca f 1.8-2.8 sein, bei ca 30mm Filmsimulation ist Velvia. Bei dem Bild hab ich an Bearbeitung folgendes gemacht: leicht nachgeschärft, zugeschnitten und ausgerichtet , sonst nix im Dropbox-Link ist die original RAF Datei, falls jemand eine andere Bearbeitung anbieten möchte Warum stell ich hier ein Bild rein: Mich interessieren andere Meinungen und Ansichten, was könnte ich besser machen. Und ich bin neu in LR und Fuji , deswegen ist mir ein professioneller Rat jederzeit willkommen https://www.dropbox.com/s/ohpreuvwsjis88r/20161219RK3560.raf?dl=0 hoffe der Dropbox Link funzt, habe grad erst installiert, meine Nikoncloud kann leider kein RAF Besten Dank und liebe Grüße Ronald Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. Dezember 2016 Geschrieben 20. Dezember 2016 Hallo Gast, schau mal hier Ziegelige Spiegelung-Donau-Kraftwerk Kachlet. Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #2 Geschrieben 20. Dezember 2016 Was hat Dir an dem Motiv gefallen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #3 Geschrieben 20. Dezember 2016 für mich spiegelt , im wahrsten sinne des Wortes, das Bauwerk etwas Monumentales, in seine Form und Größe, Technik Begeisterung spiel auch eine Rolle , die Reflexe im Wasser , welches aufgrund von Niedrigwasser, sehr ruhig war , gefielen mir . Aus diesem Zusammenspiel entstand das Bild. Bin mehrmals im Jahr dort. @ Graufilter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #4 Geschrieben 20. Dezember 2016 (bearbeitet) Ich mag Dein Bild. Hättest Du nicht nach Anmerkungen gefragt, würde ich keine geben. Es gibt ein paar Punkte, die mir gleich ins Auge stechen: Das Blau des Flusses ist mir zu dunkel und gesättigt. Wenn man daran dreht, merke ich, dass das Bild insgesamt ein wenig heller sein könnte. Das reinragende Gestrüpp unten links ist ein Störer Der Anbau rechts zerlegt das Grafische des Bildes. Zudem hat das Bild eine Vignette. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten. Der Versuch, die Vignette zu beseitigen. Oder so verstärken, dass sie nach dem Beschnitt auch an den anderen Ecken zu sehen ist, bzw. leicht wirkt. Daher mein schneller Versuch: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Dezember 2016 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #5 Geschrieben 20. Dezember 2016 (bearbeitet) Die Idee von Graufilter hatte ich zuerst auch, dann hab ich das Gebäude aber gelassen und den Horizont verschoben. Die Schleusenkante verlängert über die Gebäude ergibt eine sehr schön waagerechte Linie. Das Bild beginnt dann bei mir in der unteren linken Ecke mit der Spiegelung, die Vignettierung hab ich auch noch etwas verringert. ...und so würde es dann aussehen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Dezember 2016 von joergs fuji-man, Altländer und Jst13 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #6 Geschrieben 20. Dezember 2016 @ Graufilter :-) Danke für Deine Sichtweise, gefällt mir ausnehmend ! Ich glaub das Velvia , (hab ich meist eingestellt), macht vieles zu bunt und unrealistisch, werd ich jetzt öfters prüfen ob wirklich sinnvoll. Das Gestrüpp ...stimmt, ich werde mehr auf Details achten jetzt, hier hab ich einfach übersehen. Der Anbau...stimme zu TOP die Vignette: liegt glaub ich am Sigma +Adapter, da stimmt wohl die Rechnung der Linse nicht mit Fuji Sensor überein, heißt für mich , Größerer Ausschnitt Fotografieren und croppen. Danke, freu mir , hab was gelernt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #7 Geschrieben 20. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Idee von Graufilter hatte ich zuerst auch, dann hab ich das Gebäude aber gelassen und den Horizont verschoben. Die Schleusenkante verlängert über die Gebäude ergibt eine sehr schön waagerechte Linie. Das Bild beginnt dann bei mir in der unteren linken Ecke mit der Spiegelung, die Vignettierung hab ich auch noch etwas verringert. ...und so würde es dann aussehen LR-500-.jpg sehr tolle Sichtweise, sehr schön die Linie ist wunderbar, gibt meiner Meinung nach demGebäude eine neue Gestallt , nicht mehr so monströs und bestimmend. die Farbgebung sagt mir ebenfalls zu , der Himmel wär mir persönlich etwas zuviel Blau an Fläche. @ Joergs Danke für Deine Bearbeitung und Sichtweise , hilft mir sehr mich zu verbessern :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #8 Geschrieben 20. Dezember 2016 Ich hab mich so in der Mitte bewegt...Provia, Spiegelung in die Ecke gelegt, aber das Format beibehalten. So schick scharf wie Graufilter und Joergs hab ichs aber nicht hinbekommen. Was habt Ihr da an Einstellungen benutzt? Vignette fand ich unproblematisch, hab sie hier soweit korrigiert. Was Du verbessern kannst - würde das Objektiv etwas abblenden (Details wie die Backsteinmauer erscheinen recht weich), alles andere ist mehr eine Frage der Wirkung. Kann mir das gut bei Nacht (oder auch als Langzeitbelichtung mit ND-Filter) vorstellen, soweit irgendwie beleuchtet. Grüsse Immo Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #9 Geschrieben 20. Dezember 2016 Was habt Ihr da an Einstellungen benutzt? Grüsse Immo Basis ist Lightroom Betrag 50 Radius 2.8 Details 15 Maskieren 40 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #10 Geschrieben 20. Dezember 2016 Basis ist Lightroom Betrag 50 Radius 2.8 Details 15 Maskieren 40 Spannend, danke. Mit Betrag bin ich nie so hoch gegangen, hab aber Details auch eher hoch gehabt. Finde Deine Einstellung sehr gut. joergs hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #11 Geschrieben 20. Dezember 2016 @immo_p Danke für Deine Sichtweise :-) TOP die Provia Simulation ist die Selbe wie Joergs? Definitiv besser als das Velvia . Mit dem Objektiv werd ich probieren mehr abzublenden, muss ich nur noch ne Markierung anbringen, da stufenlos verstellbar :-( Die Scharf-Stellung-Einstellungen würden mich auch interessieren :-) Danke immo_p für Deine Bearbeitung Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #12 Geschrieben 20. Dezember 2016 [...] Was habt Ihr da an Einstellungen benutzt? [...] In Photoshop auf dem skalierten Bild mit "Unscharf Maskieren" so lange schärfen, bis der Ziegelstein tropft... ...und dann ein bisschen zurück. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #13 Geschrieben 20. Dezember 2016 (bearbeitet) Noch eine Möglichkeit: In dem Bild gibt es kaum etwas, das uns verrät, wann es aufgenommen wurde. Eine S/W-Bearbeitung mit starken Kontrasten und Korn find ich entsprechend auch gut, hier Acros...als hätte man es bei Einweihung dokumentiert. ;-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Dezember 2016 von immo_p joergs hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #14 Geschrieben 20. Dezember 2016 Finde Velvia mit viel Blau im Bild oft schwierig, würde da die Sättigung sonst selektiv anpassen - weiß nicht, was Joergs benutzt hat. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #15 Geschrieben 20. Dezember 2016 @immo_p ...Du meinst um das Bild in einer anderen Zeit erscheinen zu lassen? coole idee :-) B&W schaut auch nicht schlecht aus Infobild für Euch , über die Baudaten Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #16 Geschrieben 20. Dezember 2016 Ja, ich finde es manchmal spannend, wenn nichts auf das aktuelle Jahrzehnt hinweist. Das Schild am Damm ganz links müsste dann noch weichen. Bei solchen Industriebauten aus der Zeit kommt das gut, finde ich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #17 Geschrieben 20. Dezember 2016 werd mich nach Abschluss der Sanierung nochmal dort postieren und mich versuchen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #18 Geschrieben 20. Dezember 2016 Glaube das Gebäude gibt viel her, auch Details oder noch andere Blickwinkel. Hier in Zürich ist ein Schlachthof, auch ein tolles Gebäude von 1909 - kann man leider nicht so toll fotografieren wie Dein Kraftwerk. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 20. Dezember 2016 Share #19 Geschrieben 20. Dezember 2016 Finde Velvia mit viel Blau im Bild oft schwierig, würde da die Sättigung sonst selektiv anpassen - weiß nicht, was Joergs benutzt hat. Ich hab den Adobe Standard belassen und etwas an den Luminanz-Regler gedreht. Hab aber eben noch mal probiert und finde Classic Chrome auch nicht schlecht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beemer Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #20 Geschrieben 21. Dezember 2016 (bearbeitet) ...habe mich auch einmal versucht: - Classic Chrome - Vignette entfernt - leichte Tonwertkorrektur - Standardentrauschen - selektives Schärfen - Beschnitt unten und links - leichtes Aufhellen und wenig mehr Kontrast fertig Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Dezember 2016 von beemer Fetzenberger und joergs haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #21 Geschrieben 21. Dezember 2016 @immo_p glaub ich auch, werd mich noch mit verschiedenen Ideen an dem Bauwerk versuchen und berichten :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #22 Geschrieben 21. Dezember 2016 ...habe mich auch einmal versucht: - Classic Chrome - Vignette entfernt - leichte Tonwertkorrektur - Standardentrauschen - selektives Schärfen - Beschnitt unten und links - leichtes Aufhellen und wenig mehr Kontrast fertig 20161219RK3560.jpg @ beemer Danke für Deine Sichtweise TOP, gefällt mir ebenso, auch eine schöne Schärfe die Farbgebung gefällt mir ebenso LG Ronald Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmwtastro Geschrieben 23. Dezember 2016 Share #23 Geschrieben 23. Dezember 2016 Servus Ronald! Mir gefällt Dein Bild sehr gut. Es schreit geradezu nach Farbe. LG Peter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! axelschmolke hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 23. Dezember 2016 Share #24 Geschrieben 23. Dezember 2016 Servus Ronald! Mir gefällt Dein Bild sehr gut. Es schreit geradezu nach Farbe. LG Peter mmh, ich würde sagen, die Farbe schreit geradezu . lichtschacht hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Dezember 2016 Share #25 Geschrieben 23. Dezember 2016 (bearbeitet) @pmwtastro woohoo , nicht schlecht Deine Sichtweise , ich muß sagen, gefällt mir ebenso, erfordert natürlich ein Portion Selbstbewusstsein , aber warum auch nicht :-) Freu mich das so verschiedene Versionen entstehen, ...Schade das man sich nicht mal eben zu dem Bauwerk hinbeamen kann und mit nem Bier zusammen fachsimpeln . Danke für Deine Sichtweise und Bearbeitung LG Ronald bearbeitet 23. Dezember 2016 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.