waldeiche Geschrieben 27. Dezember 2016 Share #1 Geschrieben 27. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hatte Anfang Dezember meinen Sohn im späten Sonnenlicht aufgenommen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jetzt relativ behutsam bearbeitet: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zum einen wäre es gut, wenn das Auge nicht zur Hälfte im Schatten liegen würde. Zum anderen: Geht die bearbeitete Version Eurer Meinung nach in Ordnung? Oder ist die Perspektive insgesamt und der Beschnitt im Besonderen einfach langweilig, da zu oft gesehen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. Dezember 2016 Geschrieben 27. Dezember 2016 Hallo waldeiche, schau mal hier Kinderportrait. Dort wird jeder fündig!
wolfgang-s Geschrieben 27. Dezember 2016 Share #2 Geschrieben 27. Dezember 2016 Ich finde es nicht so schlimm, dass das Auge halb im Schatten ist, es passt gut zum Bild. Ich würde den Beschnitt etwas anders legen, ich hab es mal angehängt. so sind die scharfen Stellen im Haar unsichtbar und die Haare selbst passen besser zum Rest des Bildes. Außerdem würde ich die Belichtung korrigieren, wenn das Bild im RAW-Format vorliegt. Ich hab das probiert, aber mit dem JPG ist nicht viel zu machen. Das Motiv hast du grundsätzlich gut umgesetzt, der Licht/Schatten-Verlauf gefällt mir gut. Wolfgang Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldeiche Geschrieben 27. Dezember 2016 Autor Share #3 Geschrieben 27. Dezember 2016 Den Ausschnitt finde ich gut, hatte ich anfangs auch in etwa so gewählt, dann aber immer enger beschnitten. Und da ich mir am Ende dann doch unsicher war, hab ich's hier zur Diskussion gestellt... Belichtungskorrektur in welche Richtung? RAW liegt vor. Habe bei der Bearbeitung Belichtung erhöht und Farbtemperatur in Richtung kühler geregelt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 27. Dezember 2016 Share #4 Geschrieben 27. Dezember 2016 Kühler würde ich es nicht unbedingt machen, die Belichtung etwas heller (0,5), und dann mal mit Kontrast und Filmsimulation spielen. Welche Software benutzt du? Ich benutze die kostenlose Silkypixversion, damit komme ich gut zurecht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldeiche Geschrieben 27. Dezember 2016 Autor Share #5 Geschrieben 27. Dezember 2016 Habe mich erstmals an Affinity Photo versucht. Erfahrungen damit sind demzufolge noch nicht vorhanden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 28. Dezember 2016 Share #6 Geschrieben 28. Dezember 2016 Das Programm kenne ich nicht, ich hab es zwar mal angesehen, aber es bietet mir keine Besonderheiten, die ich unbedingt haben muss. Ich sehe die Sache grundsätzlich so, dass es auf die Fotografie ankommt, also nicht auf - Kamera - Objektive - irgendwelches Zubehör - Software (mit der man Fehler nachträglich ausbügeln möchte) sondern auf den Vorgang der Fotografie selbst. Richtige Fokussierung, richtige Belichtung und vor allem Beachtung der Umgebungsbedingungen sind viel wichtiger als teures Equipment. Natürlich gibt es Ausnahmen, z.B. Spezialitäten wie die Makrofotografie, zu der man spezielle Objektive verwendet, aber die Grundsätze für die Fotografie selbst gelten auch dabei. Es gibt keine unumstößlichen Regeln, und ein technisch perfektes Bild ist nicht unbedingt ein tolles Bild. Wenn man sich aber erstmal auf die einfachen Dinge beschränkt, wird man im Laufe der Zeit auch zu guten Resultaten kommen - auch ohne Photoshop und superteure Ausrüstung. Nochmal zu deinem Bild: Es lohnt sich eigentlich gar nicht, da Energie rein zu stecken, denn es ist nicht gut fotografiert. Es hat elementare Fehler, die du selbst schon eingangs beschrieben hast. Wenn ich es gemacht hätte, würde ich es löschen. Wolfgang Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast melusine Geschrieben 28. Dezember 2016 Share #7 Geschrieben 28. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nochmal zu deinem Bild: Es lohnt sich eigentlich gar nicht, da Energie rein zu stecken, denn es ist nicht gut fotografiert. Es hat elementare Fehler, die du selbst schon eingangs beschrieben hast. Wenn ich es gemacht hätte, würde ich es löschen. Wolfgang Das ist ja wohl Geschmackssache. Mir gefällt das Portrait in diesem Stil gut, auch wenn es vielleicht ein Zufallsresultat ist. Beschnitt und Aufhellung empfinde ich auch als passend, nur den wärmeren Farbton hätte ich beibehalten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 28. Dezember 2016 Share #8 Geschrieben 28. Dezember 2016 Wo gibt's denn das RAW zu diesem Bild? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 28. Dezember 2016 Share #9 Geschrieben 28. Dezember 2016 Natürlich ist das Geschmacksache. Daher habe ich ja auch geschrieben, wie ich es sehe. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldeiche Geschrieben 28. Dezember 2016 Autor Share #10 Geschrieben 28. Dezember 2016 Wo gibt's denn das RAW zu diesem Bild? Bis jetzt nur auf meiner Festplatte. Kann in Flickr nicht hochgeladen werden (wie ich gerade erst gesehen habe - direkt nach meiner Anmeldung...). Wo ist denn ein Upload möglich, ohne dass die RAW-Datei gleich umgewandelt wird? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldeiche Geschrieben 28. Dezember 2016 Autor Share #11 Geschrieben 28. Dezember 2016 Hallo Wolfgang, danke für Deine Hinweise zum Bild (die grundsätzlichen Ausführungen zur Fotografie hätte ich jetzt nicht unbedingt gebraucht ) - die mich hinsichtlich ihrer recht gegensätzlichen Ausrichtung allerdings doch etwas irritieren: Ich finde es nicht so schlimm, dass das Auge halb im Schatten ist, es passt gut zum Bild. (...) Das Motiv hast du grundsätzlich gut umgesetzt, der Licht/Schatten-Verlauf gefällt mir gut. versus (...) Nochmal zu deinem Bild: Es lohnt sich eigentlich gar nicht, da Energie rein zu stecken, denn es ist nicht gut fotografiert. Es hat elementare Fehler, die du selbst schon eingangs beschrieben hast. Wenn ich es gemacht hätte, würde ich es löschen. Es handelt sich bei dem Foto in der Tat eher um einen Schnappschuss in einer schönen Lichtsituation, aber mir schien es zum sofortigen Löschen eben doch zu schade zu sein. Aber da ich in dieser Frage sozusagen biologisch vorbelastet bin, wollte ich von anderen wissen, wie sie das sehen. 3 Meinungen habe ich immerhin schon... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 28. Dezember 2016 Share #12 Geschrieben 28. Dezember 2016 Naja, man kann natürlich etwas am Bild machen, aber ich finde, es lohnt sich nicht, weil es mit dem fotografierten Bild dann nur noch wenig zu tun hat. Der Aufwand ist meiner Meinung nach zu groß. Schwierig auszudrücken ;-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 28. Dezember 2016 Share #13 Geschrieben 28. Dezember 2016 (bearbeitet) @waldeiche: Du kannst ein RAW z.B. bei filebin.net hochladen und hier verlinken, wenn es Dich nicht stört, dass potentiell jeder das Bild herunterladen kann. Zum Bild: Ich kann nachvollziehen, warum Du das Bild nicht gelöscht hast. Das Bild ist für mich wunderbar, weil Dein Sohn mit Dir einen intensiven Blickkontakt aufgenommen hat und dabei so offen schaut, wie man es eben nur hinbekommt, wenn man Vertrauen hat. Er sieht Dich an, nicht den Fotoapparat. Zudem ist das Bild mehr oder weniger gewollt zu einem Low-Key-Bild geworden. Man sieht an der Bearbeitung, dass man das im Schatten liegende Auge noch "hochziehen kann", wenn man will. Dem in meinen Augen größeren Malus des engen Beschnitts von unten hast Du in der bearbeiteten Version gut entgegen gewirkt. Ich tendiere dazu, das Bild so "warm" zu lassen, wie es aus der Kamera kam. Nicht kühler, wie Du es gemacht hast. Das Foto gehört für meinen Geschmack im normalen Format ausgedruckt an die Küchenpinnwand oder ins Büro auf den Schreibtisch. Ein toller Blick von jemandem, der eine innige Beziehung zu Dir hat. bearbeitet 28. Dezember 2016 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldeiche Geschrieben 29. Dezember 2016 Autor Share #14 Geschrieben 29. Dezember 2016 @ wolfgang-s & Graufilter: So kann ich damit durchaus was anfangen, danke Euch. wernerc hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.