Jump to content

Verständnisfrage zu Photoshop CC und nem Update von CS6


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo in die Runde,

 

ich nutze aktuell CS6, das große Paket, da ich Indesign, Illustrator und Photoshop brauche.

Durch den Einstieg in das Fuji-System kann ich Raw-Dateien nicht mehr öffnen. Obwohl mir Silkypix wirklich sehr gut gefällt, überlege ich doch noch auch Photoshop einzeln upzudaten.

Eigentlich bräuchte ich wirklich nur den neuen Raw-Converter, mein Photoshop aus der CS6 reicht mir immer noch.

Der Vorteil ist, dass ich es gut beherrsche, seit Jahren damit arbeite, mir viele Stapelaktionen angelegt habe und jede Menge Shortcuts kenne.

 

Nun meine Frage: Photoshop CC als Single-Lizenz kostet das Dreifache, dann muss doch das Paket mit Lightroom eine abgespeckte PS-Version beinhalten?

Zusatzfrage: Wenn ja, was passiert, wenn ich mir diese Lightversion installiere, mit meinem PS aus der CS6?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir fällt nichts ein was mit der Fotografie Photoshop Version nicht funktionieren sollte! Meines Wissens nach ist das ein volles Photoshop zum Vorteilspreis. Nutze das ganze seit schätzungweise 1,5 Jahren und habe nichts vermisst!

 

Photoshop kostet als "Jahresabo monatliche Zahlung" auch nur 23,79€ , bzw knapp 60€ die ganze Cloud.

 

Was mit deinem alten Photoshop passiert kannst du glaub ich selber entscheiden, aber brauchen wirst du es nicht mehr!

 

Gruß Freddy

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Bruno,

ich habe das CC Abo. Ich vermisse bei Photoshop nichts, habe aber die CS 6 nicht gehabt. Die Einzelversion von Photoshop hat zusätzlich 20 GB im Gegensatz zum "normalen CC"

Schau mal hier sind die Voraussetzungen http://www.adobe.com/de/creativecloud/membership.html dort steht auch,

Alte Versionen sind ebenfalls verfügbar:

Es gibt weiterhin Versionen für Ihre Programme, so behalten Sie den Überblick mit welcher Sie arbeiten. Die aktuelle Version heißt „CC 2016". Alte Version für ein Projekt? Laden Sie einfach die Version CC 2015, CC 2014, CC oder CS 6 eines Programms herunter - auch Parallelbetrieb mit der neuen Version ist möglich.

Es gibt ja noch die Möglichkeit einer kostenlosen Testversion oder ein 14 tägiges Rücktrittsrecht falls es nicht so gefällt!

 

 

Gruß

Carsten

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da ja Adobe, ich behaupte mal um die Leute von CS6 in das teure Abo zu zwingen, neuere Versionen von Camera RAW bei CS6 nicht mehr unterstützt wäre es für CS6 Nutzer eventuell eine Überlegung wert sich zusätzlich Photoshop Elements 15 zuzulegen und ggf. mit Elements+ "aufzubohren".

 

PS Elements unterstützt auch die neuesten Versionen von Camera RAW, ich gehe mal davon aus dass man die meiste Weiterbearbeitung wohl auch in Elements machen kann, ansonsten müsste es doch theoretisch gehen in Elements als psd abzuspeichern und dann in CS6 zu öffnen, oder ist das Dateiformat nicht kompatibel?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gezwungen wird niemand ins Abo. Mit dem kostenlosen DNG-Konverter kann man weiterhin ältere Camera RAW Versionen mit aktuellen Kameramodellen nutzen.

Eine weitere Variante wäre noch, die Lightroom 6 Kaufversion als RAW-Konverter zu nutzen zusammen mit CS6.

Ich würde aber eindeutig zum Foto-Abo raten, wenn man ohnehin schon PS-User ist. Über den Kombi-Preis kann man wahrlich nicht meckern.

bearbeitet von Volker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für Eure zahlreichen Antworten!

Nun bin ich etwas schlauer.

 

Photoshop kostet als "Jahresabo monatliche Zahlung" auch nur 23,79€ , bzw knapp 60€ die ganze Cloud.

 

Bei Adobe gab es eben andere Preise, siehe meinen Screenshot

 

Nein, Du bekommst das ganz normale Photoshop mit allen Features.

 

das wars was ich lesen wollte ;)

 

 

ich habe das CC Abo. Ich vermisse bei Photoshop nichts, habe aber die CS 6 nicht gehabt. Die Einzelversion von Photoshop hat zusätzlich 20 GB im Gegensatz zum "normalen CC"

Schau mal hier sind die Voraussetzungen http://www.adobe.com/de/creativecloud/membership.html dort steht auch,

 

Ich danke Dir Carsten, der Link half

 

Da ja Adobe, ich behaupte mal um die Leute von CS6 in das teure Abo zu zwingen, neuere Versionen von Camera RAW bei CS6 nicht mehr unterstützt wäre es für CS6 Nutzer eventuell eine Überlegung wert sich zusätzlich Photoshop Elements 15 zuzulegen und ggf. mit Elements+ "aufzubohren".

 

da ist schon war dran, Adobes Geschäftsmodell behagt mir überhaupt nicht. Ich habe aktuell CS6 in Benutzung, für das ich mal mehr aus 2.000,-€ investiert habe. Natürlich auch in der Erwartung, dass ich das zukünftig mal Updaten kann. Damit kann ich alle Illustrator / Indesign und Photoshop-Dateien auch in Zukunft bearbeiten. Ich will mich keinem Abomodell hingeben, aus dem ich nicht mehr aussteigen kann, weil ich dann diese Bearbeitungsmöglichkeiten schlagartig verliere.

Ich habe andere Software im Abo in Nutzung, da ist es vertraglich so geregelt, dass ich, wenn ich aussteige, die zuletzt bezahlte Version weiter nutzen kann. Das ist das Gegenteil der Adobe-Knebelverträge.

 

Gezwungen wird niemand ins Abo. Mit dem kostenlosen DNG-Konverter kann man weiterhin ältere Camera RAW Versionen mit aktuellen Kameramodellen nutzen.

Eine weitere Variante wäre noch, die Lightroom 6 Kaufversion als RAW-Konverter zu nutzen zusammen mit CS6.

 

Der Umweg über den DNG-Converter und dann das Öffnen mit Camera-Raw 9.1 führt leider bei einigen Fotos, z.B. bei gemischten Lichtsituationen, zu einem ganz merkwürdigen Weißabgleich, der mit Silkypix deutlich natürlicher dargestellt wird.

Aber vielleicht wäre das mit dem direktem Öffnen im neueren Camera-Raw besser.

Mit Sony und Nikon Raws hatte ich diese Abweichungen nicht, vielleicht, weil ich sie direkt öffnen konnte.

 

Es war in den letzten Jahren einfach total praktisch, die Raw-Datei mit Camera-Raw zu öffnen, die notwendigen Einstellungen durchzuführen und dann direkt an PS zu übergeben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe es gewagt, PS CS6 und PS CC können gut gleichzeitig installiert werden.

 

Viele, viele Stunden habe ich nun in den Bildschirm gestarrt und eine Menge Quervergleiche gemacht.

 

Photoshop / Lightroom CC bringt mir kaum Mehrwert im Vergleich zu CS6. Ich war erstaunt, wie klein doch der Unterschied ist. Ich habe keine Features gefunden, die für mich einen Kauf rechtfertigen. Auch konnte ich keinen Unterschied erkennen, zwischen einem direkten RAV-Import und dem Umweg über DNG.

Bleibt, dass ich mit CS6 keine Ravs öffnen kann.

Auch mit Lightroom standalone kann ich die RAFs nicht an Photoshop aus CS6 übergeben.

 

Ich hatte Sie nun alle auf dem Rechner: Lightroom, PS CC, Photo Ninja, Raw Therapee, ON1, C1, Silkypix 7. Der Workflow war mir erst mal nicht so wichtig, ich hatte den Fokus auf Details, Schärfe und die Farbumsetzung.

 

Mein klarer Favorit ist Photo Ninja!

Den Adobe Raw Converter benutze ich seit CS2 seit vielen Jahren, trotzdem fehlen mir wahrscheinlich die Fertigkeiten um die sehr guten Ergebnisse aus Photo Ninja nachzustellen.

Ich habe alles mögliche probiert, immer nur eine Datei gleichzeitig in mehreren Convertern geöffnet, einzig mit Silkypix bin ich annähernd an Photo Ninja rangekommen.

Das schöne an Photo Ninja ist auch, dass die Automatiken meist schon sehr gut passen, egal welcher ISO-Wert vorliegt.

Hinzu kommt die perfekte Integration in Photoshop CS 6 als Raw-Plugin, so kann ich nun auch endlich RAF-Dateien in PS CS6 öffnen.

Der einzige Wermutstropfen bisher ist die mangelnde DNG-Kompatibilität.

Aber ich habe bei Jim mal angefragt, ob das nicht in Planung ist.

bearbeitet von blur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, man kann sich in der Tat viele Gedanken machen und bestimmt noch viel mehr rumprobieren. Ist halt die Frage, womit man seine Zeit verbringen möchte. Als ich mir im Sommer ein neues Mac-Notebook gekauft habe, stand bei mir die Entscheidung an, was ich mit Photoshop mache. Ich hatte bisher CS6 auf meinem Desktop-Rechner im Einsatz, das ich vor längerer Zeit über eine VHS-Lizenz erworben hab. Bildbearbeitung auf dem Notebook war für mich erst mal kein Thema. Mit dem Kauf des neuen Notebooks mit dem schönen Retina-Display sah das aber etwas anders aus. Deshalb hab ich mir mal die 14-Tages-Testversion von CC runtergeladen. Erste Erfahrung: Zumindest auf dem Mac hatte ich sehr schnell alle Einstellungen wieder so wie vorher in CS6 eingerichtet und konnte auch alle Aktionen usw. einfach übernehmen. Lightroom hab ich nicht installiert, weil ich das eh nicht verwende. Ich arbeite mit Photoshop und Bridge und will das auch weiter so beibehalten. Ist aber sicher persönliche Vorliebe. Ich war dann bald im Urlaub und war doch froh auf dem Notebook Photoshop verfügbar zu haben. Sehr begeistert hat mich die relativ neue Funktion "Dunst entfernen". Irgendwann war die Testphase abgelaufen. Noch mal kurz geschaut was CC denn jetzt genau kosten würde. War irgendwie seltsam unübersichtlich, Hab mich dann erst mal durchgeklickt, bis ich an der Stelle war, wo es unmittelbar um ja oder nein ging. Also ja, hab ich beschlossen. Ich zahle jetzt jeden Monat 9,99 €, habe aktuell CC 2017 auf Desktop und Notebook und es gab seit September 2016 bereits zwei Updates, die problemlos abgingen. Für einen Zehner im Monat finde ich das, was man kriegt, absolut reell. Ich hab zwar auch noch CS6 auf dem Notebook drauf, verwende es aber nicht mehr. Ich kann den Umstieg auf CC auch ohne große Probiererei ohne weiteres empfehlen. Ob es auf Windows anders aussieht, weiß ich natürlich nicht.

bearbeitet von klausmangold
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da ich aktuell sehr viel Zeit habe, will ich nach meinem kürzlich erfolgtem Wechsel zu Fuji erst mal alles perfekt einrichten.

Inzwischen bin etwas weiter und angekommen - ich bin doch zu Lightroom + PS CC gewechselt.

 

Dank Photo Ninja konnte ich die für mich perfekten Profile in Lightroom basteln.

Die Lösung mit Lightroom als standalone und CS6 ging einfach nicht mit den RAVs aus der X-T2.

Das Photo Ninja Plugin für PS CS6 funktioniert bei mir leider nicht zuverlässig, mal bleibt Photoshop hängen, mal PN. Zudem waren die Abläufe doch deutlich zeitaufwändiger.

 

Ich habe mich schnell an die Abläufe von LR+PS CC gewöhnt. Ich bin mir sicher, dass ich immer seltener PS zur Weiterverarbeitung nutzen werde, auch wegen der Exportmöglichkeiten in LR.

Die Bildqualität aber hätte ich wohl auch mit PS CS6 hinbekommen, allerdings zu dem Preis der Konvertierung von RAV->DNG.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dass du die Bilder aus Lightroom nicht an ein älteres PS übergeben kannst, liegt aber dann an deinen Einstellungen und nicht an der Software selbst. Denn es geht.

 

Zumindest falls du überhaupt noch Interesse daran hast, kann dir geholfen werden. Allerdings klingt es so, als würdest du nun mit dem CC-Bundle glücklich :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dass du die Bilder aus Lightroom nicht an ein älteres PS übergeben kannst, liegt aber dann an deinen Einstellungen und nicht an der Software selbst. Denn es geht.

Nicht die RAV-Datei aus der X-T2, nur über den Umweg, Tiff-Export oder vorheriger DNG-Konvertierung.

Ich hatte das nicht anders hinbekommen, als ich das aktuellste Lightroom als Standalone-App installiert hatte.

Die direkte Übergabe an PS schlug immer fehl wg. nicht lesbarem Rawformat.

Oder habe ich da was übersehen? Gerne lasse ich mir helfen.

 

Denn das

Allerdings klingt es so, als würdest du nun mit dem CC-Bundle glücklich :)

stimmt zwar, aber ich hätte noch 12 Tage Rücktrittsrecht ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja genau, als Tiff oder PSD kannst du es übergeben.

 

In PS würde sich ja sonst auch "nur" ein Overlay (=ACR) öffnen, in welchem du die gleichen Einstellungen vornehmen kannst, wie in LR selbst. Dieses vorherige Overlay (also das Adobe Camera Raw) gibt die Datei an PS auch immer nur als PSD/Tiff weiter. Sobald du also mit Ebenen arbeiten kannst, ist dein Bild genau genommen bereits kein Raw mehr sondern schon konvertiert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...