MightyBo Geschrieben 19. Januar 2017 Share #51 Geschrieben 19. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) da steht auch, das der Touch zum Fokuspunkt anwählen ist. Allerdings auch das das Top screen ein LCD ist und leider kein e-ink Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. Januar 2017 Geschrieben 19. Januar 2017 Hallo MightyBo, schau mal hier Erster Eindruck Fuji GFX 50s - Pre-Production Model. Dort wird jeder fündig!
x-pro-tom Geschrieben 19. Januar 2017 Share #52 Geschrieben 19. Januar 2017 Klar: Ein Hersteller überlegt eine gute Woche vor der offiziellen Produktpräsentation noch, ob sie einen Touchscreen einbauen oder doch was anderes. Sorry, aber solche Entscheidungen wurden schon vor langer Zeit getroffen, wir sind doch nicht im Legoland. Oder vielleicht doch: Denn Fujifilm Schweiz gibt es in dem Sinne ja auch nicht, sondern nur eine Vertriebsfirma, die diese Marke verwendet. ... tja, und nun, flysurfer ... hat die GFX eben DOCH einen Touchscreen !!! Das war dann wohl eine ganz mächtige Fehleinschätzung. Tut mir ja leid, aber eine gewisse Häme bezüglich Deiner oft sehr flapsigen und unverschämten Beiträge hier kann ich mir da leider nicht verkneifen ... jmschuh hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 19. Januar 2017 Share #53 Geschrieben 19. Januar 2017 (bearbeitet) ... tja, und nun, flysurfer ... hat die GFX eben DOCH einen Touchscreen !!! Das war dann wohl eine ganz mächtige Fehleinschätzung. Tut mir ja leid, aber eine gewisse Häme bezüglich Deiner oft sehr flapsigen und unverschämten Beiträge hier kann ich mir da leider nicht verkneifen ... hat er (flysurfer) doch schon im September verkündet, dass die GFX einen Touchscreen hätte. Dass es möglicherweise nicht so wäre hat der TO (bzw. irgendein Vertreter) behauptet. Eine gewisse Häme kann ich mir, nun nicht verkneifen, da du gerade sehr auf die Nase gefallen bist @Mighty: nennt sich Electronic First Curtain Shutter. Statt den ersten Verschlussvorhang mechanisch zu machen (und damit möglicherweise Vibrationen hervorzurufen) wird der Sensor elektronisch gelöscht (das Löschen ist viel schneller als das Auslesen, deshalb lässt es sich mit dem mechanischen Verschluss kombinieren) und der zweite Vorhang ist mechanisch. Gibt es auch bei anderen Systemen. Olympus (das ja lange Zeit Shuttershock geplagt war) nennt es AS0 (AntiShock mit 0 Sek verzögerung) und bei Sony (A7R war ja ein extremer Shuttershock Kandidat, wo teilweise weniger Auflösung als bei einer 24MP Kamera übrig bleibt, weshalb die A7R II eben einen EFCS bekommen hat) heißt es glaube ich EFC. Generell hat die GFX einige Dinge, die man sich im X System wünschen würde. 3D Wasserwaage, Bracketing bis zu 9 Bilder und von 1/3 bis 3 Blenden (in 1/3 Blenden Abständen), RGB Histogramm und noch vieles mehr. Und wenn man sich noch die MTFs speziell vom 120mm Makro ansieht - absolut unglaublich (und dass, obwohl das Makro sicher nicht auf unendlich Einstellung optimiert wurde). bearbeitet 19. Januar 2017 von wildlife mjh, Elveseter97, Halbfeld und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 19. Januar 2017 Share #54 Geschrieben 19. Januar 2017 ... tja, und nun, flysurfer ... hat die GFX eben DOCH einen Touchscreen !!! Das war dann wohl eine ganz mächtige Fehleinschätzung. Tut mir ja leid, aber eine gewisse Häme bezüglich Deiner oft sehr flapsigen und unverschämten Beiträge hier kann ich mir da leider nicht verkneifen ... Mit den "flapsigen" Beiträgen gebe ich dir Recht, zumal Rico da eigentlich nicht nötig haben sollte. Aber mit seiner Aussage, die du zitierst hat er meiner Meinung nach nichts darüber ausgesagt, ob die Fuji einen Touchscreen hat oder nicht, sondern nur ob sowas kurzfristig entschieden oder noch geändert wird und da bin ich zumindest in der Sache bei ihm. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-pro-tom Geschrieben 19. Januar 2017 Share #55 Geschrieben 19. Januar 2017 ... ok, dann hab ich da wohl was definitiv falsch verstanden und entschuldige mich hier diesbezüglich ! Allerdings hat es eben genau mit der oberlehrerhaften und beleidigendenden Art und Weise seines Umgangs hier im Forum zu tun, die einfach nicht ok ist, und dabei bleibe ich ... Chiqua, MrNorrell, renarou und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chinoook Geschrieben 19. Januar 2017 Share #56 Geschrieben 19. Januar 2017 Also ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich die Beiträge von flysurfer begrüße. Sie tragen zu meinem Wissen und zu meinem Verständnis bei. Und sind exzeptionell fachkundig. Und oft obendrein unterhatsam. Bei all dem dummen Zeugs, was ihm daraufhin entgegengeworfen wird, kann ich seine "Fapsigkeit" schon nachvollziehen. Ich würde sogar verstehen (und wirklich befürchten), wenn er die oft unkundigen und zuweilen unverschämten Entgegnungen zum Anlass nähme, hier gar nicht mehr zu schreiben. -chinoook MightyBo, wildlife und MaRiOnline haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 19. Januar 2017 Share #57 Geschrieben 19. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei all dem dummen Zeugs, was ihm daraufhin entgegengeworfen wird, kann ich seine "Fapsigkeit" schon nachvollziehen. Durchaus. Ich frage mich aber oft bei Kommentaren im Netz, ob der Antwortende genau so dem "Dummfrager" seine Antwort geben würde, wenn sie sich gegenüber stünden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 19. Januar 2017 Share #58 Geschrieben 19. Januar 2017 Es hat doch gar keiner was gefragt, sondern nur Unfug verbreitet. Den lassen wir jetzt in Zukunft einfach kommentarlos stehen. Es lebe das Postfaktische und die Fake News, ab jetzt auch jeden Tag im X-Forum. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 19. Januar 2017 Share #59 Geschrieben 19. Januar 2017 So toll ich die GFX finde, die ist nichts für mich (vor allem preislich). Aber Fuji hat sich damit als System weiterentwickelt und ich bin gespannt, was von der GFX langsam in die X Serie einfließt (mit neuen Modellen wie auch Firmwareupdates) 3D Wasserwaage, verbessertes Bracketing (wobei 9 Bilder mit 3 Blenden Spreizung macht +-12 Blenden - overkill?), RGB Histogramm, automatischer Positionswechsel des Fokuspunkts beim Schwenk von Quer ins Hochformat, Color Chrome, Copyright in EXIFs (nicht jeder heißt Hußmann , Highlight Alert (vermutlich Zebra?), Sprachmemo, Batteriegesundheit(sanzeige), ISO/Verschlusszeit/Blende über die Einstellräder, EFCS und vermutlich noch viele andere Kleinigkeiten, die sich erst irgendwann in den nächsten Monaten zeigen werden. MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaRiOnline Geschrieben 19. Januar 2017 Share #60 Geschrieben 19. Januar 2017 (bearbeitet) Mir würden die herrlich flapsigen und (soweit ich das beurteilen kann) immer fundierten Beiträge von flysurfer sehr fehlen! (Edit für mehr Genauigkeit) bearbeitet 19. Januar 2017 von MaRiOnline Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 19. Januar 2017 Share #61 Geschrieben 19. Januar 2017 (bearbeitet) 3D Wasserwaage, verbessertes Bracketing (wobei 9 Bilder mit 3 Blenden Spreizung macht +-12 Blenden - overkill?), RGB Histogramm, automatischer Positionswechsel des Fokuspunkts beim Schwenk von Quer ins Hochformat, Color Chrome, Copyright in EXIFs (nicht jeder heißt Hußmann , Highlight Alert (vermutlich Zebra?), Sprachmemo, Batteriegesundheit(sanzeige), ISO/Verschlusszeit/Blende über die Einstellräder, EFCS Das ist erfreulicherweise ein guter Teil der Liste, die ich auf der Photokina mit dem zuständigen Produktplaner besprochen habe. Ganz umsonst war das Treffen also nicht. Jetzt müssen die Sachen (sofern per Firmware machbar) nur noch bei der X-T2 nachrüsten. bearbeitet 19. Januar 2017 von flysurfer MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 19. Januar 2017 Share #62 Geschrieben 19. Januar 2017 ich drücke die Daumen, dass da einiges per Firmwareupdate kommt. Absolut notwendig ist es natürlich nicht, sind aber einfach "nice to have". (Wenn ich mir was wünschen würde wäre es ein RGB RAW Histogramm, aber das bleibt wohl für Ewigkeit ein Traum ) MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 19. Januar 2017 Share #63 Geschrieben 19. Januar 2017 (Wenn ich mir was wünschen würde wäre es ein RGB RAW Histogramm, aber das bleibt wohl für Ewigkeit ein Traum ) Sogar Leica kann das, also mal sehen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThreeD23 Geschrieben 19. Januar 2017 Autor Share #64 Geschrieben 19. Januar 2017 Flapsige Beiträge sind super, respektlos und von oben herab unnötig und vergiftend. Ich find die Kamera, wie schon beim "Vorfühlen" festgestellt, super und freue mich über die ganzen guten Features inkl. dem Touchscreen. Wen dieser noch ohne zu laggen funktioniert: fantastisch. Bin mal auf die ersten echten Anwenderberichte gespannt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 19. Januar 2017 Share #65 Geschrieben 19. Januar 2017 (bearbeitet) Sogar Leica kann das, also mal sehen. nur Leica kann das (meines Wissens nach). Wäre für RAW Fotografen ein gigantischer Schritt nach vorne und vor allem ein weiterer Punkt in dem sich die Spiegellose von der DSLR abhebt (mit immer perfekter Belichtung hat man die Blende Unterschied zwischen den Formaten sehr schnell eingeholt. Die GFX hingegen könnte sich noch weiter absetzen) Weil gerade Leica genannt wurde: GFX 50S ist mittlerweile fast so teuer wie die neue M10. The cheap Leica hat mal wer zu Fuji gesagt ... bearbeitet 19. Januar 2017 von wildlife Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-pro-tom Geschrieben 19. Januar 2017 Share #66 Geschrieben 19. Januar 2017 ... Weil gerade Leica genannt wurde: GFX 50S ist mittlerweile fast so teuer wie die neue M10. The cheap Leica hat mal wer zu Fuji gesagt ... ... na ja, M10 und GFX zu vergleichen heißt halt, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ein MF-System mit 50MP-Mittelformatsensor gegen einen 24MP-Kleinbildsensor – da ist die Fuji definitiv das preiswertere Gerät! Die Ergebnisse sprechen Bände – ich weiß das, weil ich zum einen den GFX-Sony-Sensor praktisch seit 2 Jahren von meinem Hassi-CFV50c-Back kenne und parallel die Ergebnisse aus meiner M(240)-Leica. Auch wenn der Sensor der neuen M10 sicherlich nochmals besser sein wird, ein Vergleich zum MF-Format ist da einfach nicht angebracht. jmschuh und Benny1704 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.