MightyBo Geschrieben 3. April 2017 Share #401 Geschrieben 3. April 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Innenhof in Wien: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mit dem 63mm@f14 und ISO400 https://flic.kr/p/ShUJ3R Peter bearbeitet 3. April 2017 von MightyBo Rica hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. April 2017 Geschrieben 3. April 2017 Hallo MightyBo, schau mal hier Leider geil!. Dort wird jeder fündig!
MightyBo Geschrieben 3. April 2017 Share #402 Geschrieben 3. April 2017 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF 32-64 Peter bearbeitet 3. April 2017 von MightyBo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. April 2017 Share #403 Geschrieben 3. April 2017 Innenhof in Wien: DSCF6040-2.jpg Mit dem 63mm@f14 und ISO400 https://flic.kr/p/ShUJ3R Peter Keine Werbung für die 3D-Wasserwaage... Kann es sein, dass Du ganz schon "angefixt" bist? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 3. April 2017 Share #404 Geschrieben 3. April 2017 (bearbeitet) Im Restaurant gibt es mit der GFX nun auch keinen Datenschutz mehr! Wer findet es heraus wann ich den Tisch reserviert hatte? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF120, ISO800, f4 https://flic.kr/p/TknaVt Peter bearbeitet 3. April 2017 von MightyBo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 3. April 2017 Share #405 Geschrieben 3. April 2017 Keine Werbung für die 3D-Wasserwaage... Kann es sein, dass Du ganz schon "angefixt" bist? Tatsächlich, dass Bild war/ist 0,87° schief. Danke. Das GAS Syndrom habe ich noch im Griff. Die X-Pro2 hat sich aus meiner Sicht nicht so schlecht geschlagen. Besser als ich befürchtet habe. Klar, meinen "einsamer Reiter" hätte ich gerne mit der GFX aufgenommen. Das würde man dem 140cm Ausdruck bestimmt ansehen. Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. April 2017 Share #406 Geschrieben 3. April 2017 Ich hatte am WE in Wien für 1,5 Tage eine GFX mit den drei Linsen zur Verfügung. Es hat sehr viel Spass gemacht mit ihr zu fotografieren. Bedienung ist kein Thema, wenn man die X Serie kennt. Schnell genug ist Sie auch. Das Gewicht und das Volumen, vor allem das Zoom und das 120mm ist schon eine andere Hausnummer als eine X-Pro2. Aber immerhin nicht viel anders als eine Canikon Vollformat. Das Sucherbild ist schön groß zeigt aber manchmal Moire, wo die X-Pro2 keins zeigt (Dachziegel). Die BQ ist natürlich sehr gut. Ich habe öfters die gleichen Motive mit der X-Pro2 und GFX aufgenommen. in LR in der Vergleichsansicht, sieht man bezüglich Detailschärfe einen erheblichen Unterschied, obwohl die Auflösung dann auf 4-6 MP heruntergerechnet ist. Bezüglich Kontrastumfang merkt man, das man bei der GFX noch mehr Spielraum hat, obwohl mir hier die X-Pro2 schon reicht, da der Umfang bereits so groß ist, dass man schnell einen HDR Look erzeugen kann. Ich habe in meiner Dropbox die Original RAW´s der X-Pro2 und der GFX abgelegt. Dann kann sich jeder das mal selber ansehen. Hinweis: Die Ausschnitte und Belichtung sind nicht 100% identisch. Hier der Link: https://www.dropbox.com/sh/ynzx6wgk6fpmkp4/AABEkxCbDK7YNs-S6akuFUA5a?dl=0 DSCF6104-2.jpg Naturhistorisches Museum in Wien https://flic.kr/p/TwMyKB Peter Das ist das Kunsthistorische, Peter. Das Naturhistorische ist genau gegenüber. Die schauen aber natürlich (von außen) gleich aus :-) MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. April 2017 Share #407 Geschrieben 3. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ist das Kunsthistorische, Peter. Das Naturhistorische ist genau gegenüber. Die schauen aber natürlich (von außen) gleich aus :-) Das wird mit der nächsten Firmware gefixt... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. April 2017 Share #408 Geschrieben 3. April 2017 Hoffentlich! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 5. April 2017 Share #409 Geschrieben 5. April 2017 Und jetzt ist die GFX 50S dran, falls Ihr in den Erfahrungsberichten nicht mitlest: https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-gfx-50s Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. April 2017 Share #410 Geschrieben 5. April 2017 "No high speed flash sync" Was für Vollpfosten. mjh, nobbe und Steven Weise haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 5. April 2017 Share #411 Geschrieben 5. April 2017 Der Blitz und die Kamerarezensenten, eine Geschichte voller Missverständnisse … Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 6. April 2017 Share #412 Geschrieben 6. April 2017 Das ist das Kunsthistorische, Peter. Das Naturhistorische ist genau gegenüber. Die schauen aber natürlich (von außen) gleich aus :-) Danke, hier nun das Naturhistorische Museum: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF32-64 @64mm und f8 https://flic.kr/p/Sn3pYe Peter Kaiser64 und Damien haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kopfüber Geschrieben 6. April 2017 Share #413 Geschrieben 6. April 2017 Danke, hier nun das Naturhistorische Museum: DSCF6100-2.jpg GF32-64 @64mm und f8 https://flic.kr/p/Sn3pYe Peter und wieder schief [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23] Sorry musste einfach sein[emoji12] Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 6. April 2017 Share #414 Geschrieben 6. April 2017 Dabei hat die GFX doch eine tolle 3D-Wasserwaage! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 6. April 2017 Share #415 Geschrieben 6. April 2017 (bearbeitet) und wieder schief [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23] Sorry musste einfach sein[emoji12] Ihr hackt aber auf mir rum Ich tue mich bei schräg aufgenommen Gebäuden immer schwer am Rechner den Horizont zu finden. Deshalb habe ich diesmal die Upright Funktion von LR verwendet und mich mal darauf verlassen. Peter bearbeitet 6. April 2017 von MightyBo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kopfüber Geschrieben 6. April 2017 Share #416 Geschrieben 6. April 2017 Ihr hackt aber auf mir rum Ich tue mich bei schräg aufgenommen Gebäuden immer schwer am Rechner den Horizont zu finden. Deshalb habe ich diesmal die Upright Funktion von LR verwendet und mich mal darauf verlassen. Peter mach dir nix draus, vor ein paar Tagen sagte ein Praktikant (er machte für seinen Praktikumsbericht selber eine Produktaufnahme) "wieso schief ist doch voll dynamisch und kreativ!!" Gruß Freddy MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derBecke Geschrieben 6. April 2017 Share #417 Geschrieben 6. April 2017 schief ist auch grad, nur halt anders grad HJMARL, Rica, Samyo und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 6. April 2017 Share #418 Geschrieben 6. April 2017 (bearbeitet) Jetzt probier ich es noch mal mit der upright Funktion. Die Dynamik ist schon Klasse sowie die Detailauflösung. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! GF 32-64 @32mm (KB 25mm),f10, 1/100s https://flic.kr/p/SknXuL Peter bearbeitet 6. April 2017 von MightyBo mathewolf und Rica haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derBecke Geschrieben 6. April 2017 Share #419 Geschrieben 6. April 2017 Jetzt probier ich es noch mal mit der upright Funktion. Die Dynamik ist schon Klasse sowie die Detailauflösung. Peter Hallo Peter eine Frage, da Du mit der GFX in der Stadt unterwegs warst. Wie bist Du mit der Kamera im Straßenalltag zurecht gekommen? Mich würde der "Umgang", das Handling mit der Kamera interessieren nachdem ich selbst auch überwiegend im öffentlichen Raum fotografiere. Danke Dir beste Grüße aus der Münchner Region Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 7. April 2017 Share #420 Geschrieben 7. April 2017 (bearbeitet) Jetzt probier ich es noch mal mit der upright Funktion. Die Dynamik ist schon Klasse sowie die Detailauflösung. Dann würde ich mir den hohen Dynamikumfang aber auch zunutze machen und den m.E. viel zu starken Kontrast im Bild etwas abmildern, also abgesoffene Schatten aufhellen und die Lichter etwas abdunkeln. bearbeitet 7. April 2017 von Volker Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 7. April 2017 Share #421 Geschrieben 7. April 2017 (bearbeitet) Dann würde ich mir den hohen Dynamikumfang aber auch zunutze machen und den m.E. viel zu starken Kontrast im Bild etwas abmildern, also abgesoffene Schatten aufhellen und die Lichter etwas abdunkeln.Das habe ich ja gemacht. Ich hatte auch Versionen mit entsprechend stärkerer Bearbeitung, aber dann hat das Bild einen zu starken HDR Look und wirkte unnatürlich. Für mich war das Bild die optimale Variante. Ich lege das RAW aber mal in den obigen Dropboxlink und dann kannst du das mal selber probieren und auch gerne einstellen. In Flickr sieht das Bild schon deutlich besser aus als hier im Forum. Peter bearbeitet 7. April 2017 von MightyBo Steven Weise hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 7. April 2017 Share #422 Geschrieben 7. April 2017 Hallo Peter eine Frage, da Du mit der GFX in der Stadt unterwegs warst. Wie bist Du mit der Kamera im Straßenalltag zurecht gekommen? Mich würde der "Umgang", das Handling mit der Kamera interessieren nachdem ich selbst auch überwiegend im öffentlichen Raum fotografiere. Danke Dir beste Grüße aus der Münchner Region Das hat sehr gut funktioniert. Ich hatte die ja 1 1/2 Tage. Diesbezüglich überhaupt kein Problem. Klar, baumelt die deutlich schwerer und voluminöser als meine X Kameras am Hals, aber Ich konnte die gleichen Aufnahmen machen wie mit der X. Da gab es keine Einschränkungen. Ich hatte auch nicht den Eindruck das ich mehr aufgefallen bin als mit der X. Wien ist ja auch voll von DSLR Touristen. Gut ist auch, dass die Bedienung zur X weitestgehend identisch ist. Ich würde sagen, dass einzig das Gewicht/Volumen nachteilig ist. Peter derBecke hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kopfüber Geschrieben 7. April 2017 Share #423 Geschrieben 7. April 2017 Dann würde ich mir den hohen Dynamikumfang aber auch zunutze machen und den m.E. viel zu starken Kontrast im Bild etwas abmildern, also abgesoffene Schatten aufhellen und die Lichter etwas abdunkeln.das Bild lebt doch von dieser Lichtstimmung?!?! Warum willst du das platt machen? Ist immerhin früher Abend... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gust Geschrieben 7. April 2017 Share #424 Geschrieben 7. April 2017 schief ist auch grad, nur halt anders grad Meine Mutter selig sagte immer "schief ist englisch und englisch ist modern" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 7. April 2017 Share #425 Geschrieben 7. April 2017 (bearbeitet) Hallo Peter, das Bild habe ich im Kontrast ein wenig abgemildert, weil mir die Menschen doch zu dunkel und der Turm in dem Sonnenlicht etwas zu hell war. Die natürliche Farbe der Steine ist m.E. dadurch etwas verloren gegangen. Gruß Heinrich Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. April 2017 von Heinrich Wilhelm MightyBo und Steven Weise haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.