Rumors: Neues Fujinon XF 18mm F2 Mark II in der Mache?

[s.sential]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hihi, das ging ja schnell - da werd' ich mal fleißig weiter an der Wunderlampe rubbeln

[joe11]

Ich glaube nicht das dieses Jahr ein neues 18mm rauskommt, da es nicht auf der Roadmap steht.

[eredrain]

Ich benutze mein 18mm sehr häufig wenn ich Abends on the road bin. Ich liebe es! Ein Mark II müsste schon signifikante Verbesserungen haben, weil ich mit dem Mark I zufrieden bin. Am liebsten wäre mir aber Wetterfestigkeit. 

[opa]

Wetterfest? Gibt es nicht.

[Marc G]

Ich glaube nicht das dieses Jahr ein neues 18mm rauskommt, da es nicht auf der Roadmap steht.

 

Es kamen schon öfter Objektive, die nicht auf der Roadmap standen...

[eredrain]

Wetterfest? Gibt es nicht.

ich meinte natürlich Weather resistent. Mea culpa maxima... 

[Mattes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kein Märklin-AF, dafür WR und die aktuelle Bauweise vom 23/2?

 

Da wäre ich sofort dabei... Ein 1.4er wäre wieder so fett und schwer wie das 16er, von der Sorte brauche ich nicht noch eins...

 

Grüße

Matthias

[opa]

Alles gut!

Ich sehe auch keinen Bedarf für ein neues 18mm, es sei denn, t/s.

[joe11]

Kein Märklin-AF, dafür WR und die aktuelle Bauweise vom 23/2?

 

 

Aha was gefällt dir an der neuen 23/2 Bauweise?

Die ist doch etwas grösser,...

[Mattes]

Das 23/2 finde ich sehr gelungen, angefangen vom strammeren Blendenring über die WR-Ausstattung bis zum leicht kegelförmigen Design.

Das 18/2 ist etwas kürzer, aber dicker und "stumpf", was es für mich weniger attraktiv macht. Optisch ist es nach meinem Empfinden die schwächste aller Fuji-Festbrennweiten.

 

Grüße

Matthias

[eredrain]

das design, gerade mit der Streulichtblende finde ich eigentlich gelungen. Geschmäcker sind da sehr verschieden. Ich mag auch mein 35mm F2 sehr gerne. Wenn Sie an der Abbildungsleistung schreiben können und WR ohne die Größe zu verändern würde ich es mir natürlich holen aber ich denke das ist schwer bis unmöglich. 

[Crischi74]

Ich mag das alte 18mm. Das Design gefällt mir sehr und optisch ist es für meine Zwecke mehr als ausreichend. Keine Ahnung wer bei 18mm einen "ultraschnellen" AF benötigt. Nichts gegen Updates aber für mich kein Thema bei dem eher selten verwendeten 18mm.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

[hpfu]

Ich benutze mein 18mm sehr häufig wenn ich Abends on the road bin. Ich liebe es! Ein Mark II müsste schon signifikante Verbesserungen haben, weil ich mit dem Mark I zufrieden bin. Am liebsten wäre mir aber Wetterfestigkeit. 

Mark I, Mark II.

Wir sind bei Fuji, nicht bei Canon, nicht bei Olympus.

Bitte sehr.

[mjh]

Mark I, Mark II.

Wir sind bei Fuji, nicht bei Canon, nicht bei Olympus.

Bitte sehr.

Manche rechnen eben noch immer in Mark um.

[Gast kopfüber]

Manche rechnen eben noch immer in Mark um.

na dann nehm ich es .. für Mark 2, ist ja grob Euro 1 [emoji23]

[outofsightdd]

Mark I, Mark II.

Wir sind bei Fuji, nicht bei Canon, nicht bei Olympus.

Bitte sehr.

Na und? Wie sollte man es denn sonst nennen, wenn die 2. Ausgabe eines Objektives mit einer römischen 2 versehen wird? Immerhin gibt es davon bereits 2 Beispiele bei Fuji.

[mjh]

Na und? Wie sollte man es denn sonst nennen, wenn die 2. Ausgabe eines Objektives mit einer römischen 2 versehen wird? Immerhin gibt es davon bereits 2 Beispiele bei Fuji.

Nummer 2? Version 2? Zweite Generation?

 

Wer ist denn überhaupt dieser Mark, von dem alle reden?

[emgea]

Ich bin es nicht.

[Marc G]

Ich auch nicht.

[Gast kopfüber]

Ich kenn nur Marky Mark ..

[skipper66]

Na und? Wie sollte man es denn sonst nennen, wenn die 2. Ausgabe eines Objektives mit einer römischen 2 versehen wird? Immerhin gibt es davon bereits 2 Beispiele bei Fuji.

 

 

"s" wie second. Is aber nur so'n völlig verwegener Gedanke.

[Steven Weise]

Oder .. F....Xf18F...

..wischti is, Charakter muss es haben.

[outofsightdd]

F wie Fortsetzung.

 

Nur mit dem Charakter wird es vielleicht schwierig, wenn viele fordern, dass an Auflösung und Randschärfe besser zu werden hat.

bearbeitet 19. Februar 2017 von outofsightdd

[Crischi74]

S für second edition wäre doch die bessere Bezeichnung. "S" suggeriert was Höherwertiges: Special, Sport, Speed, Superior usw.

Man will ja auch eine S-Klasse oder einen AMG C63s oder einen 911 turbo s.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 19. Februar 2017 von Crischi74

[madsector]

Wer ist denn überhaupt dieser Mark, von dem alle reden?

 

Der Herr von dem alle reden heisst eigentlich Ernst Mach, können unsere englischsprachigen Zeitgenossen aber so schlecht aussprechen und daher wurde aus der Angabe für Geschwindigkeitsverhältnisse in der Strömungslehre (Stichwort Schallmauer) und seltsamerweise die Reinkarnation von Canon-Kameramodellen (die ja dann logischerweise etwas mit heisser Luft zu tun haben müssen ) eben Mark.

bearbeitet 20. Februar 2017 von madsector

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links