Fuji X-T 20 Auslieferung

[Bogomir]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ich habe gerade gesehen, dass die X-T20 in allen Kits in mehreren Shops verfügbar ist und auch eine bestellt. Offensichtlich ist wieder Nachschub eingetroffen.

 

Ciao Rolf

Kannst Du mir einen nennen?? Ich suche mir gerade die Finger wund.    Calumet, Leistenschneider, Foto-Erhardt, Digit Foto, Foto Mundus... keiner hat das Kit mit dem 18-55 lagernd.

bearbeitet 29. März 2017 von Bogomir

[Rolf2]

Kannst Du mir einen nennen?? Ich suche mir gerade die Finger wund.    Calumet, Leistenschneider, Foto-Erhardt, Digit Foto, Foto Mundus... keiner hat das Kit mit dem 18-55 lagernd.

 

Hallo,

 

sorry, wir haben heute Mittwoch. Am Freitag (Nachmittag ?) ist wohl neue Ware eingetroffen, wurde von der EDV der Shops erfasst und ab Samstag als lieferbar gemeldet. Samstags habe ich morgens zufällig gesehen, dass bei vielen (u.a. den von Dir genannten) Shops praktisch alle Kits lieferbar waren. Bereits am Samstag Abend gingen die Bestandsmeldungen teilweise wieder von "wenige auf Lager" wieder auf "kein Bestand". Fazit: Der frühe Vogel fängt den Wurm.... Ich fürchte, Du musst jetzt auf die nächste Lieferung warten.

 

Ciao Rolf

[Holly700]

Kannst Du mir einen nennen?? Ich suche mir gerade die Finger wund.    Calumet, Leistenschneider, Foto-Erhardt, Digit Foto, Foto Mundus... keiner hat das Kit mit dem 18-55 lagernd.

Hallo Bogomir,

 

Sorry, dass ich dir jetzt erst antworte. Hatte ich vorher nicht gelesen.

Schreibe dir eine PN.

[Bogomir]

So, hatte die Nase jetzt voll. Hab mich jetzt spontan umentschieden, nachdem Calumet mir mitgeteilt hat, dass das Kit mit dem 18-55 erst Ende April bzw. Anfang Mail lieferbar ist. Schade eigtnlich, weil ich mich bei Calumet hier wirklich wohl gefühlt habe.

Ich habe mir jetzt das Kit mit dem 16-50 geholt.

 

Frage an der Stelle: Braucht jemand ein 16-50??? :cool:

[Gast pilfi]

 

 

Frage an der Stelle: Braucht jemand ein 16-50??? :cool:

 

Verklopp es nicht zu schnell......Das Plastikteil ist gar nicht schlecht.....ich sag nur Naheinstellgrenze    

[Rolf2]

So, hatte die Nase jetzt voll. Hab mich jetzt spontan umentschieden, nachdem Calumet mir mitgeteilt hat, dass das Kit mit dem 18-55 erst Ende April bzw. Anfang Mail lieferbar ist. Schade eigtnlich, weil ich mich bei Calumet hier wirklich wohl gefühlt habe.

Ich habe mir jetzt das Kit mit dem 16-50 geholt.

 

Frage an der Stelle: Braucht jemand ein 16-50??? :cool:

 

Hallo,

 

ich war mir zuerst unschlüssig, welches Kit ich mir bestellen soll. Dann habe ich zu meiner Freude festgestellt, dass meine alte Bridgekamera von Fuji nicht nur eine Bildnummer und das Aufnahmedatum sondern auch die Belichtungsdaten speichert (mangels Programm konnte ich mir diese Daten bisher nicht ansehen). Daher habe ich ausgewertet, welche Brennweiten ich bisher benutzt habe und festgestellt, dass fast 60% meiner Aufnahmen mit der kleinsten Brennweite (33mm bei KB) gemacht wurden, was den Schluss nahe legt, dass ich oft eher noch eine kleinere Brennweite gebraucht hätte. Mit 16 -50mm decke ich fast 80% aller meiner Aufnahmen ab. Hohe Brennweiten habe ich dagegen nur ganz selten gebraucht. Ich vermute, diese Erfahrung deckt sich mit der von den echten Freaks. Ich habe daraus geschlossen, dass ein Zoom mit kleiner Anfangsbrennweite wichtiger ist als ein Tele und das war für mich dann der Grund, mich für das Set mit den 2 Zooms zu entscheiden, weil das ein sehr großes Spektrum abdeckt. Für die Zukunft plane ich noch die Anschaffung des 27mm Pancake, damit ich die Kamera auch in die Tasche stecken kann. Alles Weitere wird sich zeigen. Heute bekam ich die Versandanzeige und warte ich gespannt auf die Kamera. Ich werde von meinen Erfahrungen berichten.

Zum XC16-50:

​Wenn ich mir die einschlägigen Tests durchlese und mir die hier geposteten Bilder ansehe, dann sind (intakte, d.h. z.B. nicht dezentrierte) Exemplare eigentlich schon richtig gut. Ich schätze, da wird die Qualität der Bilder weniger vom Objektiv sondern viel mehr von mir abhängen....

 

Ciao Rolf

bearbeitet 29. März 2017 von Rolf2

[Bernd0305]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sag bloß, Du hast dir jetzt wirklich eine X-T20 bestellt? Na also.... herzlichen Glückwunsch!

[Rolf2]

Sag bloß, Du hast dir jetzt wirklich eine X-T20 bestellt? Na also.... herzlichen Glückwunsch!

 

Hallo,

 

na logisch, die wollte ich doch schon immer. Ich hatte in der Materialprüfung zeitweise beruflich mit Videotechnik zu tun und habe mit Aufnahmen von Testbildern (Messung der Kameraauflösung) die einschlägigen Hersteller zu heller Verzweiflung getrieben. Ich bin halt Zahlenmensch, der Tests selber macht oder zumindest liest. Da ist es doch wohl verständlich, dass ich das auch im Hobbybereich mache. Und hier komme ich zur Erkenntnis, dass der X-Trans-Chip von Fuji zwar gelegentlich so kleinere Problemchen haben kann, aber die Kameras im Prinzip eine grandiose Bildqualität liefern und das (meist) auch ohne aufwändiges Entwickeln von raw´s. Die einzige Alternative wäre die EOS M5 gewesen, aber für die gibt es kaum Objektive und noch weniger gute. Insofern ist die Alternative nicht wirklich gegeben. Ich habe die Kamera jetzt halt im Internet bei Saturn bestellt, obwohl das nicht eine meiner bevorzugten Bezugsquellen ist. Der Vorteil ist, dass ich sie jetzt 2 Wochen testen und im Notfall zurückschicken kann. Leider ist das einer von nur 2 Shops (der andere ist MM), die in einer vernünftigen Entfernung von mir eine Filiale haben und wo ich im Fall der Fälle defekte Teile hinbringen kann. Ich lasse mich überraschen und hoffe das Beste.

 

Ciao Rolf

[Bogomir]

Verklopp es nicht zu schnell......Das Plastikteil ist gar nicht schlecht.....ich sag nur Naheinstellgrenze

Ich hatte schon immer die Philosophie: Wenn WW dann richtig Da ich mir jetzt das 10-24 geholt habe, werde ich das 16-50 eher nicht brauchen.

[derBecke]

Ich hatte schon immer die Philosophie: Wenn WW dann richtig Da ich mir jetzt das 10-24 geholt habe, werde ich das 16-50 eher nicht brauchen.

 

das interessiert mich: wie ist das 10-24? Die Tests in den Fotozeitschriften schwelgen ja richtig. Du auch?

Jetzt lacht bitte nicht: ich schwanke zwischen der GFX und der T20. Ich weiß das sind zwei extreme.

Aber für den mittigen Bildaufbau war ich noch nie zu haben  

[FxF.jad]

Bekommst Du Deinen Objektivpark auch an die X-T20 angeflanscht?

 

(Au-Quark- dann behälst Du wahrscheinlich Deine anderen Kameras.)

[SatFinder]

das interessiert mich: wie ist das 10-24?

Die Linse ist der Hammer!

Ich hab sie immer dabei, eigentlich fast immerdrauf und bin sehr zufrieden!

Kleiner und leichter kriegst du in Verbindung mit der XT-20 nicht 15mm mit dieser Bildqualität hin...

[Holly700]

Die Linse ist der Hammer!

Ich hab sie immer dabei, eigentlich fast immerdrauf und bin sehr zufrieden!

Kleiner und leichter kriegst du in Verbindung mit der XT-20 nicht 15mm mit dieser Bildqualität hin...

Aber fast: mit dem 14er

[Lobra]

Aber fast: mit dem 14er

Vermutlich sind 15mm KB äqui. gemeint.

Hier mit dem 10-24

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[derBecke]

Hallo SatFinder und Hanseat. An euch die Frage, weil am Bildschirm die Bilder oft nicht richtig zu beurteilen sind.

Der Kontrast bei dem o.a. Fotos ist schon super bewältigt.

Aber wie sieht es auf Papier aus?

Ich möchte für meine Ausstellungen schon bis A 2 ausdrucken (nach RAW-Bearbeitung). Ist das gut machbar oder kritisch?

Danke für eure ehrliche Rückmeldung.

Grüße aus München

Herbert

[Wittilaner]

Aber wie sieht es auf Papier aus?

Ich möchte für meine Ausstellungen schon bis A 2 ausdrucken (nach RAW-Bearbeitung). Ist das gut machbar oder kritisch?

Hallo Herbert,

auch wenn ich nicht direkt angesprochen bin - bedenke, dass Du Dich, willst Du selbst Drucken, in die Themen "Farbmanagement, Drucker, Tinte und Papiersorte" wirst einarbeiten müssen. Umfangreiche Problematik, die Zeit, Geld und Geduld verlangt. Wenn Du das aber als Teil des künstlerischen Prozesses siehst, dann wirst Du wohl in diesen Apfel beißen müssen bzw. wollen. Aber das ist hier OT ...

Ich würde bei einem Dienstleister probedrucken lassen und schauen, ob der Ausdruck Deinen Ansprüchen genügt. Grundsätzlich sehe ich da kein Problem, den Dynamikumfang aufs Papier zu bekommen.

 

Gruß

Carsten

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links