EXIF's bei vielen Bildern nicht vorhanden

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich stelle es mir anstrengend vor, bei jedem Bild überlegen zu müssen, ob die Exif-Daten nicht doch für irgendjemanden nützlich sein könnten. Es ist bedeutend einfacher, sie einfach drin zu lassen. Soll doch jeder Betrachter selbst entscheiden, ob er die Exif-Daten inspizieren möchte.

[Crischi74]

Ich mache mir keine Gedanken, ob ein Bearbeitungsschritt mit irgendeiner Software die Exifs entfernt. Bewusst lösche ich sie nicht.

 

Mal am Thema vorbei:

Bei Canikon würde ich mich heute fragen welche positiven oder negativen Folgen es haben kann Copyright-Infos in den Bildern zu lassen,am besten noch in Kombination mit Geodaten, die dann von Suchalgorithmen abgegrast werden können.

Klar kann man dann sagen: warum veröffentlichst du dann Bilder?

Ich veröffentliche Bilder damit Menschen sie ansehen, und nicht dafür dass Suchmaschinen sie filtern und mit anderen Metadaten zu einem Nutzerprofil verrechnen.

 

 

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 19. Februar 2017 von Crischi74

[mjh]

Aber warum speichert man überhaupt Copyright-Informationen in den Metadaten, wenn man sie bei den Bildern, bei denen das wirklich sinnvoll ist – nämlich jenen, die man im Web veröffentlicht – dann wieder löscht? Die Bilder auf der lokalen Festplatte brauchen keine Copyright-Informationen.

[stmst2011]

Exify, da kann man, wenn man mit dem Curser an das Bild kommt, unten, in einem halbdurchsichtigen Streifen die wichtigsten Eckdaten sehen.

Es gibt da aber verschiedenste Programme. Das geannte finde ich einfach sehr einfach und bequem.

 

Siehe hier: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/exify/

 

Gruß

 

kleinfriese

 

 

Hallo Axel

 

siehe oben

 

Gustav

bearbeitet 19. Februar 2017 von stmst2011

[fujicos]

Ich stelle jetzt mal eine steile These auf : Die Zeit, ich stelle hier einfach meine Pics ein und freu mich dran, ist möglicherweise mit den aktuellen Ambitionen von Fuji (s. das zurückliegende Produktfeuerwerk inkl. Mittelformat) vorbei. Die Kameraindustrie ist in einer massiven Krise. Canon und speziell Nikon haben dermaßen extreme Schlagseite, dass man schon fast befürchten muss, dass sie mit ihrem Kamerazweig kentern. Da richtet sich natürlich der Blick auf innovative Hersteller mit Ideen wie Fuji, die irgendwie auch eine absehbare Roadmap haben. Auch das Publikum, welches dazu im Netz Informationen sucht, verändert sich damit. Da sind mglw. auch Anwender drunter, die gerne mehr Informationen haben möchten, als den reinen schönen Bildeindruck. Ich meine, seid doch froh, dass das System solchen Zulauf und Beachtung findet. Alle, die hier unterwegs sind, sind mehr oder weniger in Fuji investiert. Die ganze Sache etwas zu professionalisieren und damit das System eurer Wahl zu unterstützen, ist doch da nur wünschenswert. ...Ehrlich, ich finde die Diskussion darüber, ob EXIF ja oder nein im Zeitalter digitaler Fotografie extrem antiquiert. Das ist einfach, wie flysurfer schon schrieb, common courtesy!1!!

bearbeitet 19. Februar 2017 von fujicos

[Gast]

[...] !1!!

 

Ja, ja, die fortgeschrittene Stunde. Da reicht die Kraft für die Umschalttaste...ähm ich meine natürlich Shift-Key...nicht mal für vier Ausrufezeichen... 

[X-dreamer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Whisky?

[DeLuX]

Ich entferne ebenfalls keine Metadaten und füge beim RAW-Import in LR (automatisch), lediglich mein Copyright ein.

Ob da jemand rein schaut oder nicht ist mir schnuppe.

[tabbycat]

Ja, ja, die fortgeschrittene Stunde. Da reicht die Kraft für die Umschalttaste...ähm ich meine natürlich Shift-Key...nicht mal für vier Ausrufezeichen... 

Das glaub ich aber auch!1!ELF!

[fujicos]

ok, ich sehe schon, dass das bewusst gesetzte "!1!!" keiner versteht. amateure.   

[Gast]

ok, ich sehe schon, dass das bewusst gesetzte "!1!!" keiner versteht. amateure.   

 

Nun ja, ein !!42!! hätten wir alle verstanden...

[fujicos]

bist du sicher? ...muss jetzt ins bettchen. morgen gehts weiter.

[Gast]

[...]  ...muss jetzt ins bettchen. [...] 

 

Sag ich ja: Völlig entkräftet...

[Gast Heinrich Wilhelm]

....und die Moral von diesem Thread: Nach 7 Seiten teils unsachlichen und belanglosen Statements, hat der Fragesteller (Burghardt) entnervt aufgegeben. 

 

Ich wünsche dem Forum eine erhellendere Woche

Heinrich

[paolo]

Ich weiß nicht, ob ich mich von Dir "Oberlehrer" als "Junkie" bezeichnen lassen muß.

Und da kannst Du noch sovioele Smiley's anhängen.

Ich hänge keinen an, denn ich sage was ich meine.

Dieses Forum macht für mich keinen Sinn, muß nuir noch versuchen meine bisherigen Beiträge und Bilder zu entfernen.

tu's nicht sonst gewinnen die anderen!

 

Paolo

[Gast pilfi]

....und die Moral von diesem Thread: Nach 7 Seiten teils unsachlichen und belanglosen Statements, hat der Fragesteller (Burghardt) entnervt aufgegeben. 

 

Ich wünsche dem Forum eine erhellendere Woche

Heinrich

Wen wunderts auch............Viele Threads hier sind mittlerweile sehr zum schmunzeln. Da können die ganzen Tratschblätter

wie z.B. BUNTE, GALA, REVUE....und wie sie alle heisen, allesamt einpacken. Hier ist es wesentlich interessanter und

unterhaltsamer

[platti]

Ich will auch keine technische Diskussion und ein technisch orientierter Thread interessiert mich auch nur am Rande !!!

Auch keine Bildbearbeitungsdiskussionen.

Ich hätte nur gern mehr EXIF's, weiter nichts, ist das sooo schwehr zu verstehen!

Die gibt's halt nicht immer, ist das so schwer zu verstehen?

[Sirius]

Die gibt's halt nicht immer, ist das so schwer zu verstehen?

 

Kein Problem, platti. Deine Exifs brauchen wir nicht, danke.

[tabbycat]

Nun ja, ein !!42!! hätten wir alle verstanden...

Logisch, 42 ist ja auch die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links