Photographic Dynamic Range

[Altländer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Über den Unterschied von PRO 1 und Pro 2 bin ich schon verwundert. Hat jemand das von euch in seinen Bildern feststellen können?

 

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Fujifilm%20X-Pro1,Fujifilm%20X-Pro2,Fujifilm%20X-T2

Gruß Wolfgang

[bernd!]

Dazu müsste man mit beiden Kameras das gleiche Motiv, mit der Anforderung von mehr als 4 Ble den stufen aufnehmen.

Ein derartiges Diagramm habe ich aber erwartet. Wundern tut mich eher der Unterschied zwischen X-Pro2 und X-T2.

 

/b!

 

Gesendet von meinem KFTHWI mit Tapatalk

[wildlife]

Die X-Pro2 ist neuer, da ist zu erwarten, dass auch die Dynamik höher ausfällt. Der Unterschied bei Basis ISO ist sicher vorhanden, in der Praxis macht dann aber die Dynamik bei höheren ISOs mehr aus. 

 

Davon abgesehen, ist halt immer wichtig, wie es abseits von Messwerten steht. Die X- Kameras (vor allem die X-T2 und restliche X-Trans II Generation) war da äußerst verzeihend. Also beim Push im RAW Entwickler (nichts anderes ist ja Dynamik) gab es da keine Farbverschiebungen oder Banding. 

(Und die X-Trans III Generation ist ebenfalls sehr brauchbar und macht in der Bearbeitung wenig Probleme) 

[MightyBo]

Keine Ahnung. Ich bin aber von den Pushmöglichkeiten der X-Pro2, aber auch von meiner XE-1/2 extrem überzeugt. Ich belichte oft nicht ettr sondern eher konservativ um ja keine ausgefressene Lichter zu haben. Anfangs war ich von HDR angetan, aber die enorme Dynamik und das angeneheme Rauschen der Fujis Raw´s macht das überflüssig.

 

Peter

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links