ambsa Geschrieben 22. Februar 2017 Share #1 Geschrieben 22. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Guten Morgen, wie ist das mit den Fremdobjektiven für die X-T20 und auf welche Bezeichnungen müsste ich achten damit ich sie nutzen könnte? Gibt es Fremdlinsen die ich auch OHNE Adapter verwenden könnte? Gruß Andreas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. Februar 2017 Geschrieben 22. Februar 2017 Hallo ambsa, schau mal hier Fremdobjektive für X-T20. Dort wird jeder fündig!
Lepantho Geschrieben 22. Februar 2017 Share #2 Geschrieben 22. Februar 2017 Adaptieren kannst Du prinzipiell alles, wofür es einen entsprechenden Adapter gibt. Aufpassen und vorher konkret informieren solltest Du Dich, ob es bei den entsprechenden Modellen Einschränkungen in der Kompatibilität bezüglich Schärfe- und Blendeneinstellung geben könnte. Die drei Zeiss Touit mit X-Bajonett können ohne Adapter verwendet werden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ambsa Geschrieben 22. Februar 2017 Autor Share #3 Geschrieben 22. Februar 2017 (bearbeitet) Adaptieren kannst Du prinzipiell alles, wofür es einen entsprechenden Adapter gibt. Aufpassen und vorher konkret informieren solltest Du Dich, ob es bei den entsprechenden Modellen Einschränkungen in der Kompatibilität bezüglich Schärfe- und Blendeneinstellung geben könnte. Die drei Zeiss Touit mit X-Bajonett können ohne Adapter verwendet werden. Danke Thomas für deine schnelle Antwort auf meine Frage ;-) bearbeitet 22. Februar 2017 von ambsa Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 22. Februar 2017 Share #4 Geschrieben 22. Februar 2017 Samyang hat auch welche mit Fuji-X-Bajonett. Ansonsten gibt´s praktisch für jedes "Altglas" einen Adapter.... ambsa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 22. Februar 2017 Share #5 Geschrieben 22. Februar 2017 (bearbeitet) Falls Du Dich im Forum noch nicht so gut auskennst, hier steht schon jede Menge drin: https://www.fuji-x-forum.de/forum/43-fremd-objektive-an-fuji-x-kameras/ Und hier eine Übersicht, die ziemlich komplett aussieht - X-Bajonett: http://www.digitalkamera.de/Objektiv/?Baj=8796093163390&Page=1 bearbeitet 22. Februar 2017 von FxF.jad ambsa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 22. Februar 2017 Share #6 Geschrieben 22. Februar 2017 Samyang hat auch welche mit Fuji-X-Bajonett. Ansonsten gibt´s praktisch für jedes "Altglas" einen Adapter.... Stimmt! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenwe Geschrieben 22. Februar 2017 Share #7 Geschrieben 22. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am einfachsten ist es, wenn die adaptierte Linse einen Blendenring hat. Dann kann der Adapter nämlich "dumm" sein und dient nur als Abstandshalter mit zwei Bajonetten - und das geht bei ca. 10€ los. ambsa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ambsa Geschrieben 22. Februar 2017 Autor Share #8 Geschrieben 22. Februar 2017 Ich suche ein Fremdbjektiv in der Größe von 70-200mm oder mehr. Was könnt ihr mir da empfehlen oder was sind eure Erfahrungen mit solchen Linsen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernd! Geschrieben 22. Februar 2017 Share #9 Geschrieben 22. Februar 2017 Das Fujinon 50-140/2.8 - damit sparst Du Dir den Adapter! Af geht nämlich nach meinem Kenntnisstand mit keinem der Adapter zum heutigen Tag. /b! pumi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ambsa Geschrieben 22. Februar 2017 Autor Share #10 Geschrieben 22. Februar 2017 Das Fujinon 50-140/2.8 - damit sparst Du Dir den Adapter! Af geht nämlich nach meinem Kenntnisstand mit keinem der Adapter zum heutigen Tag. /b! Hallo Bernd, das man mit einem Adapter nicht im AF Modus fotografieren kann weiß ich auch. Das 50-140/2,8 werde ich mir mal anschauen- Danke Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernd! Geschrieben 22. Februar 2017 Share #11 Geschrieben 22. Februar 2017 Langsam :-) Fringer wird wohl einen Adapter für Contax-Linsen auf Fuji-X bringen der Af für die Linsen mit bringt. Es gibt andere Adapter (leider nicht für Fuji, oder noch nicht) welche z.B. AF anpassen bzw. durchreichen - Baut Sigma für Sony, MetaBones hat da was ... aber halt nicht für unsere Kameras. /b! ambsa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 22. Februar 2017 Share #12 Geschrieben 22. Februar 2017 Ich suche ein Fremdbjektiv in der Größe von 70-200mm oder mehr. Was könnt ihr mir da empfehlen oder was sind eure Erfahrungen mit solchen Linsen? In dem Bereich wird es nicht einfach, scharf zu stellen. Einige wechselten dann doch auf die XF Variante. Zum 50-140mm solltest Du unbedingt auch das XF 55-200mm! anschauen, ist eine hervorragende Linse. ambsa und Lobra haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 22. Februar 2017 Share #13 Geschrieben 22. Februar 2017 (bearbeitet) Das Canon FD 75-200 mm f/4.5 gibts für nen Appel und n Ei - und genug Licht vorausgesetzt kann man damit wirklich gute Bilder machen. Als Schiebezoom ist es allerdings etwas gewöhnungsbedürftig in der Handhabung - aber man kann sich schnell daran gewöhnen. Mit etwa 500g Gewicht (ohne Adapter) ist es auch noch recht leichtgewichtig. Hier ein Vergleich mit zwei Festbrennweiten - für ein Zoom schlägt es sich nicht schlecht:https://www.flickr.com/photos/raging-sonic/15731004233/in/album-72157644776174219/ Wenns auch etwas mehr sein darf (an Gewicht und Kosten - allerdings auch an Offenblende), dann kann ich das Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC empfehlen. Es neigt allerdings etwas zu CAs bei Offenblende und harten Kontrasten (Was aber in LR leicht zu korrigieren ist). Es wiegt fast doppelt so viel wie das Canon, ist ein Stück länger und ist auch ein Schiebezoom (welches allerdings seine Gesamtlänge beim Zoomen beibehält, da die Linsengruppe im Tubus verschoben wird. Für die Verwendung dieses Objektivs auf einem Stativ empfehle ich also dringend einen Adapter mit eigenem Stativgewinde um die Belastung des Kamerabajonetts zu senken. Beide Objektive haben die Möglichkeit in einen sogenannten Macro-Modus versetzt zu werden, was bei der jeweiligen untersten Brennweite die Naheinstellgrenze signifikant verringert. Für Echte Macros (1:1) reichts aber nicht. Das Investment ist hier in beiden Fällen aber bei Weitem nicht so riesig, dass man es nicht einfach mal ausprobieren könnte... ich bin mit beiden Objektiven an der Pro1 gut klargekommen. bearbeitet 22. Februar 2017 von RagingSonic ambsa und Fujimore-Fujitsu haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 22. Februar 2017 Share #14 Geschrieben 22. Februar 2017 Für meine Wackelhände wäre eher noch die fehlende Bildstabilisierung von Bedeutung. ambsa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 22. Februar 2017 Share #15 Geschrieben 22. Februar 2017 Langsam :-) Fringer wird wohl einen Adapter für Contax-Linsen auf Fuji-X bringen der Af für die Linsen mit bringt. Eigentlich super, in erster Näherung... Ich hatte sowohl das Contax 645 als auch das Contax N System, bevor der Ausstieg von Kyocera und der Digitalboom die Gebrauchtpreise in den Keller rasseln ließ. Gerade einigermaßen noch rechtzeitig abgestoßen. Vielleicht bekommt man die Linsen jetzt für einen Appel und ein Ei, kann ich nicht sagen, verfolge hier die Preisentwicklung nicht. Aber extra in die Teile und einen teuren Adapter zu investieren, nur aus preislichen Gründen? Und größenmässig passen die Linsen auch nicht zur Fuji X. An anderer Stelle schon mal erwähnt: die 645 Optiken an der GFX, das wär was anderes... Gruß Uli ambsa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ambsa Geschrieben 22. Februar 2017 Autor Share #16 Geschrieben 22. Februar 2017 Bin mal gespannt wie so ein Rohr auf der X-T 20 aussieht :D Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujimore-Fujitsu Geschrieben 22. Februar 2017 Share #17 Geschrieben 22. Februar 2017 Bin mal gespannt wie so ein Rohr auf der X-T 20 aussieht :D Nicht wirklich schön. Schon mal die X-T10 gehalten? Und das Canon 75-200 oder wie meine 80-200 4.0 sind echte "Torpedos", ich betreibe meine mit dem X-Pro1 + extra Handgrif. Aber mit der kleinen X-T20 wirds etwas aus der Balance, aber machbar. Wo der Wille ist.... für die X-T20 empfehle ich Dir den "Underdog" Fujinon 50-230mm. Günstig , leicht und besser als man denkt. Super Images wie dieses hier... Cool blue by fujimore fujitsu, auf Flickr axelschmolke, Lobra, paolo und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 22. Februar 2017 Share #18 Geschrieben 22. Februar 2017 Nur mal zum Anschauen - beim 100-400mm sprengt es fast meinen Bildschirm. http://camerasize.com/compact/#703.620,703.573,703.513,ha,t Beda hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ambsa Geschrieben 22. Februar 2017 Autor Share #19 Geschrieben 22. Februar 2017 Nur mal zum Anschauen - beim 100-400mm sprengt es fast meinen Bildschirm. http://camerasize.com/compact/#703.620,703.573,703.513,ha,t Danke dir für das Vergleichsfoto Also das 100-400mm ist meines erachtes für diese Kamera zu groß. Mit den anderen beiden kann man sich anfreunden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 22. Februar 2017 Share #20 Geschrieben 22. Februar 2017 für die X-T20 empfehle ich Dir den "Underdog" Fujinon 50-230mm. Günstig , leicht und besser als man denkt. Super Images wie dieses hier... Cool blue by fujimore fujitsu, auf Flickr Sehr gute Empfehlung. Das Ding ist für den Preis unfassbar gut. Nicht jeder braucht ein schweineteures 50-140 mit hoher Lichtstärke. Bertel, Fujimore-Fujitsu und ambsa haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 22. Februar 2017 Share #21 Geschrieben 22. Februar 2017 Sehr gute Empfehlung. Das Ding ist für den Preis unfassbar gut. Nicht jeder braucht ein schweineteures 50-140 mit hoher Lichtstärke. Genau deshalb habe ich ein Minolta MD 3,5 / 50-135 für eine schachtel Zigaretten "gekauft" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 23. Februar 2017 Share #22 Geschrieben 23. Februar 2017 Hallo MF zu fotografieren macht Spaß . Das probieren auch . Günstig und gut sind Tonika 70/80-200mm um die 4.5f kosten zwischen 5&35€ plus abdapter . Sehr gute Qualität z.b. Sigma 50-200mm aber die gehen erst ab 200€ los . Dafür bekommt man schon ein schönes 50-230mm . Das ist super , auch die erste Version . Gruß Oli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bertel Geschrieben 23. Februar 2017 Share #23 Geschrieben 23. Februar 2017 Das Canon FD 75-200 mm f/4.5 gibts für nen Appel und n Ei - und genug Licht vorausgesetzt kann man damit wirklich gute Bilder machen. Das Canon FD 70-210/4 ist noch etwas besser (habe ich noch aus meinen FD-Zeiten), kostet ebenfalls nicht viel und verändert bei (Schiebe-)Zoomen die Länge nicht. Gruß Norbert Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
liveimpression Geschrieben 25. Februar 2017 Share #24 Geschrieben 25. Februar 2017 Ich suche ein Fremdbjektiv in der Größe von 70-200mm oder mehr. Was könnt ihr mir da empfehlen oder was sind eure Erfahrungen mit solchen Linsen? ...hab eben mal mein 70-210 f4 Nikon adaptiert zur Probe an der X-T20 probiert..., immer noch ein Traum für bokeh Aufnahmen Fujimore-Fujitsu hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujimore-Fujitsu Geschrieben 1. März 2017 Share #25 Geschrieben 1. März 2017 ...hab eben mal mein 70-210 f4 Nikon adaptiert zur Probe an der X-T20 probiert..., immer noch ein Traum für bokeh Aufnahmen zeig bitte doch mal Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.