Jump to content

Wie vielseitig ist die X100 Serie (Video)


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Zusammen,

 

da ich mittlerweile nur noch eine X100F habe, meine X-T10 mit den beiden XC Linsen und die X100T habe ich dafür verkauft, und ich schon seit der Ur-X100 von der Vielseitigkeit der Brennweite von 23mm (35mm KB) begeistert bin, habe ich mal ein kleines Video der Ergebnisse zusammengestellt.

 

Das Ergebnis ist hier zu sehen.

 

 
bearbeitet von Stockografie
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Super Daniel!

Ich könnte noch etliche Bilder aus Bereichen Party, Tanzen oder der Boudoir-Fotografie hinzufügen.

Seit kurzem bleibt auch meine 14'er Linse häufig daheim, stattdessen erstelle ich in Lightroom Panoramen, was im Hinblick auf die Perspektive (beinahe "Normalbrennweite" vs. Weitwinkel) sogar besser funktioniert.

Von der Auflösung ganz zu schweigen...

bearbeitet von coma
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mich beim Anblick der X100F auch schon heimlich gefragt, ob ich das ganze Geraffel (T1, 3 Objektive s.u.) nicht abstoße und gegen eine X100F eintausche plus etwas Bargeld ...

 

Hat das schon jmd hier tatsächlich durchgezogen? Mit welchen Erfahrungen?

 

Aber wenn ich dann das 56er drauf habe oder manches 12er Touit Bild anschaue, kann ich mich einfach nicht durchringen.

 

Manche ersetzen ja das 23er an ihrem Pro oder T Body durch eine X100x. Das könnte ich mir vielleicht eher vorstellen, aber ist ja nicht billig, die Lösung...

 

Gruß Tommy

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Objektiv-Sammlung reduzieren vielleicht, aber ganz abstoßen?

Nein.

Für Portraits brauche ich manchmal schon mehr als die 50mm (KB), welche man mit dem TCL erreichen kann.

Und in engen Innenräumen braucht man mehr Weitwinkel..., ein Elend.

bearbeitet von coma
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann Euch sehr gut verstehen.

Mir geht es ähnlich. Seit ich wieder eine X100(T) hab, bleibt irgendwie 1. alles Andere zu Hause und 2. die Bilder werden (behaupte ICH) besser.

ABER:

Ich unterstelle, das funktioniert zumindest bei mir nur solang, solang die E2 und Pro 1 mit den ganzen Objektiven zur Verfügung ist.

So ist es ein Downsizing das nicht ganz echt ist. Nehmt mir die ganze Ausrüstung weg (ausser X100) und ich würde sicherlich sofort wieder auf die Erweiterung mit Zweitbody und UWW-Tele schielen...... 

Das wird mich wohl immer von einem richtigen Fotografen unterscheiden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die X100 Serie ist die Antwort auf viele Probleme, nicht auf alle.

Trotzdem, mir hat sie den Spaß an der Fotografie zurück gegeben.

Es mag Leute geben, die mit einem Zoom, oder mehreren anderen Objektiven super glücklich werden und tolle Bilder machen.

Mich nervts nur.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

bearbeitet von coma
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für dieses super Video!

Es ist sehr motivierend, auch was die Fuji x100F angeht....

Habe selber die x100T und möchte diese und meine X-E2 nebst Kid Objektiv verkaufen und ausschließlich auf die x100F umsteigen.

Mich reizt einfach die Möglichkeit, 'drei' Brennweiten in einer hervorragenden Kamera zu nutzen.

 

Für mich wäre es dann die perfekte Immer-und-überall-dabei Kamera!

Grüße!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mich beim Anblick der X100F auch schon heimlich gefragt, ob ich das ganze Geraffel (T1, 3 Objektive s.u.) nicht abstoße und gegen eine X100F eintausche plus etwas Bargeld ...

 

Hat das schon jmd hier tatsächlich durchgezogen? Mit welchen Erfahrungen?

 

Aber wenn ich dann das 56er drauf habe oder manches 12er Touit Bild anschaue, kann ich mich einfach nicht durchringen.

 

Manche ersetzen ja das 23er an ihrem Pro oder T Body durch eine X100x. Das könnte ich mir vielleicht eher vorstellen, aber ist ja nicht billig, die Lösung...

 

Gruß Tommy

 

Hallo Tommy.

 

Ich habe das mit der X100T mal gemacht. Ich hatte zwei davon, mit WCL und TCL. Nach ungefähr vier Monaten habe ich wieder ein Gehäuse mit einigen Wechselobjektiven gekauft und auf eine X100T und eine X-T1 reduziert...

 

Die X100F hat mein 23/2 ersetzt, mit dem ich an der Pro2 unterwegs war. Der WCL (auf dem Postweg) ersetzt mein 18er. Aber das 56er oder das Mitakon kann eine X100F nicht ersetzen, von längeren Brennweiten ganz zu schweigen.

 

Natürlich hängt das von den Fotografiergewohnheiten ab, wie z. B. Daniel mit seinem Video hier eindrucksvoll beweist. Für mich war es nicht die richtige Lösung...

 

Grüße

Matthias

bearbeitet von Mattes
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für dieses super Video!

Es ist sehr motivierend, auch was die Fuji x100F angeht....

Habe selber die x100T und möchte diese und meine X-E2 nebst Kid Objektiv verkaufen und ausschließlich auf die x100F umsteigen.

Mich reizt einfach die Möglichkeit, 'drei' Brennweiten in einer hervorragenden Kamera zu nutzen.

 

Für mich wäre es dann die perfekte Immer-und-überall-dabei Kamera!

Grüße!

 

Vielen Dank für das große Lob.

Das Motiviert natürlich ungemein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Tommy.

 

Ich habe das mit der X100T mal gemacht. Ich hatte zwei davon, mit WCL und TCL. Nach ungefähr vier Monaten habe ich wieder ein Gehäuse mit einigen Wechselobjektiven gekauft und auf eine X100T und eine X-T1 reduziert...

 

Die X100F hat mein 23/2 ersetzt, mit dem ich an der Pro2 unterwegs war. Der WCL (auf dem Postweg) ersetzt mein 18er. Aber das 56er oder das Mitakon kann eine X100F nicht ersetzen, von längeren Brennweiten ganz zu schweigen.

 

Natürlich hängt das von den Fotografiergewohnheiten ab, wie z. B. "Stockografie" mit seinem Video hier eindrucksvoll beweist. Für mich war es nicht die richtige Lösung...

 

Grüße

Matthias

 

Ich selber habe ja den Schritt gewagt und bin zur Zeit nur mit der X100F unterwegs. Noch nicht einmal die Konverter habe ich dazu. Mir selber liegt einfach die Brennweite der X100 Serie. War schon immer so.

Das muss jeder natürliche für sich selber herausfinden ob man wirklich mit einer Brennweite von 23mm (35mm KB) zurecht kommen kann.

 

Klar ist das man den Vogel im Baum, oder die dramatische Perspektive des Zeiss Tourt 12mm nicht hat.

Für mich persönlich ist es eine Art kreative Befreiung, denn immer wenn ich mit der Kamera unterwegs bin muss ich mich nicht mehr entscheiden welches Objektiv ich mitnehme. Ich habe nur das was an der Kamera ist und gut ist.

 

Wie gesagt. Das darf jeder für sich entscheiden. Dass ist ja das schöne an unserem Hobby. Kreativer Freiraum für alle :-)

 

Beste Grüße

Daniel

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Von mir auch einen dicken Daumen hoch für das Video und den Mut nur auf die ProX100F zu setzen!!!

Ich hatte mal "soviel Mut" nur mit der X100T über ein Wochende kurz vor Weihnachten nach London zu fliegen!

Ein Tischstativ durfte noch in die Fototasche und das wars und das sind vielleicht die besten Bilder die ich gemacht habe!

Der Gedanke nur noch mit einer X100 unterwegs zu sein ist mir auch nicht fremd!

Ich habe meine X100T für die X-Pro2 verkauft, weil ich dachte, ich hätte dann eine

X100 DeLuxe. Nun vermisse ich die Kleine doch schwer...

Aber die X-Pro2 mit Objektiven zu verkaufen bringe ich nicht übers Herz und meine Frau erschlägt dann sowieso!!!

Ich glaube die X100T muss wieder ins Haus, die F ist mir zu teuer.

 

Dir wünsche ich weiterhin so viele tolle Aufnahmen, Hut ab!

 

VG

Thomas

bearbeitet von Fotogreenhorn
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

Es ist , denke ich ein typisch Deutsches Problem .

Die Ständige suche nach dem Optimum und der Effektivität .

Was hindert den einen mit der X100 zu Fotografieren , wen ich noch eine X-T1 und eine Pro2 mit dem Objektiv park habe ?

Wieso glauben manche , ihre Bilder wären besser wen sie das alles verkaufen ?

Warum muß ich ständig meine Objektive auf bedarf hin überprüfen ? Warum kann ich nicht dre 23mm Objektive haben ? Die , die sie haben , können gar kein Geldproblem haben , sonst hätten sie keine drei .

Wo widersprechen sich den X100 , X20 , X-T10 mit XC16-50 und ( Geplant ) Pro2 mit 23mm ( 2 o. 1.4f ) ?

Für mich stellt meine Fotoausrüsten , die summe der Möglichkeiten da , die ich eh nie alle auf einmal nutze .

Gut wen ich was überhaupt nicht nutze verkaufe ich es . Wie z.B. die X-A2 . Die ich aber nicht wegen nicht Nutzung verkauft habe , sondern weil sie mir in der Bedienung nicht zugesagt hat .

Die Bilder die sie abgeliefert hat waren super , mir hat sie auch gefallen . Aber mir hat das Fotografieren ohne Sucher keinen Spass gemacht , Bei Sonnenlicht war es ein kraus . Ich habe ständig die Wasserwaage und die verschiedenen SW Filter Optionen vermisst , der AF hat nicht mit dem gewohnten X-T10 mithalten können und meine Bedienelemente waren nicht einheitlich mit der X-T10 . Der Schlussstrich war dann eine Fototour mit dem 135mm MF . Die Bauchhaltung mit Monitor brachte keine vernünftigen Bilder bei schlechten licht .

Bei mir ist dafür die X100 neu ( gebraucht ) dazugekommen . Und ein 23mm Fuji steht trotzdem noch auf meiner liste .

Heute das erste mal außen mit der X100 fotografiert und mich erst erstaunt gezeigt über den Sucherblid . Das konnte nicht ansatzweise mit dem meiner X-T10 mithalten . Dann auf die Idee gekommen mal auf den OVF umzuschalten . Ein " Wie geil ist das den " ist mir spontan über den Lippen gekommen .

Bei mir führen meine Kameras und Objektive ein friedliches ruhiges Leben neben einander . Manche sind sehr oft im Einsatz , manche weniger . Ein paar werden mich wegen nicht Benutzung oder weil mir sie nicht zusagen wieder verlassen ( z.B. eines meiner drei Helius ) .

Gruß

Oli

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiß nicht, ob das Problem darin besteht zuviel Ausrüstung zu besitzen.

Die Qual besteht bei mir eher darin zu entscheiden:

- was nehme/schleppe ich mit?

- mit welcher Brennweite im Rucksack soll ich das jetzt aufnehmen?

 

Die Beschränkung ist zugleich Befreiung vom Ballast, als auch ein Zwang zum Nachdenken, zur Kreativität.

Sie bewirkt somit gleichzeitig "Entschleunigung" als auch Beschleunigung.

Das Ergebnis sind dann (im Idealfall) die besseren Bilder.

 

Deshalb empfinden es viele als Befreiung und beschreiben die Entspannung und den wiedergewonnenen Spaß am Fotografieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Perfekt ausgedrückt!

 

 

 

Ich weiß nicht, ob das Problem darin besteht zuviel Ausrüstung zu besitzen.

Die Qual besteht bei mir eher darin zu entscheiden:

- was nehme/schleppe ich mit?

- mit welcher Brennweite im Rucksack soll ich das jetzt aufnehmen?

 

Die Beschränkung ist zugleich Befreiung vom Ballast, als auch ein Zwang zum Nachdenken, zur Kreativität.

Sie bewirkt somit gleichzeitig "Entschleunigung" als auch Beschleunigung.

Das Ergebnis sind dann (im Idealfall) die besseren Bilder.

 

Deshalb empfinden es viele als Befreiung und beschreiben die Entspannung und den wiedergewonnenen Spaß am Fotografieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

Vielleicht deswegen mein Unverständnis . Ein Stuck Metall mit Glas und Plastik , Schafen es nicht mich in meiner Kreativität zu beeinflussen .

Ich ziehe in der Regel auch nur mit ein bis zwei Linsen los , oder alle Zwei Monate mal mit einen ganzen Koffer . Wie ich gerade will .

Heute mit zwei Kameras , der X100 und der X-T10 mit einen Fuji 28mm Macro .

Wer weis was morgen ist ?

Gruß

Oli

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...