Welche ND-Filtergrösse für primär XF35 1.4 (52mm)

[Spatatzi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Halloele, ich möchte gern ein 3-er Set ND Filter anschaffen. Hauptsächlich um bei Sonnenschein mit Offenblende arbeiten zu können. Habe derzeit nur das XF35 1.4 mit 52mm Gewinde. Bin Anfänger und nehme im Forum wahr, dass man besser einen grösseren Filter kauft und dann per Adapter anbaut? Welche Grösse sollte ich kaufen, wenn ich später neben dem XF35 1.4 evtl. noch weitere Linsen wie XF56, XF60 oder XF90 anschaffen möchte. Oder besser gleich 52mm ohne Adapter? 52 hätte auch mein Nikkor 35 1.8DX

 

Merci!

 

 

[Tagträumer]

Du kannst dann halt die Sonnenblende vom 35er nicht mehr verwnden, deshalb habe ich mir einen 8x ND-Filter (3 Blenden) für das 35er gekauft - eben mit genau den 52mm.

Der bleibt einfach auf der Linse und wird nur abgenommen, wenn es zu dunkel wird.

Für das 60er wirst du gar keinen Filter brauchen. (F= 2.4) Da es nicht innenfokussierend ist, würde ich auch keinen stepup-Adapter verwenden.

Die anderen Linsen die du erwähnst, habe ich nicht.

Auf meiner anderen 1.4-Linse, dem 23er, habe ich ebenfalls einen 8x ND-Filter.

 

Allgemein:

Es ist schwierig zu sagen, wo man aufhören soll. Zur Zeit sind die größten 72mm, mit Ausnahme des 16-55, das hat 77mm.

Soll man jetzt 77mm Filter kaufen?

Man kann aber Gruppen bilden. Die einen bis 62mm, die anderen bis 72mm, zB. Um dann per stepup mehrere Linsen an teure Polfilter anzuschließen. So mache ich das jedenfalls, da man dabei mit den normalen Gegenlichtblenden sowieso nicht weiterkommt.

 

Und dann gibt es natürlich noch den elektronischen Verschluss, falls man ihn bei dem Motiv einsetzen kann.

bearbeitet 23. März 2017 von Tagträumer

[Mattes]

Hi.

 

Ich hatte aus meinen Nikon-Zeiten noch ND-Filter in 77 und 72 mm, die ich per Step-up-Ring weiter benutze. Die einzig passenden Filter habe ich für das 23/1.4 und 56/1.2 gekauft, weil ich - gerade mit dem 56er - gerne auch im Studio mit relativ weit offener Blende arbeiten will. Je nach Licht-Setup ist da aber die Gegenlichtblende unvermeidbar, da brauche ich also einen passenden Filter.

 

Ansonsten rate ich immer dazu, den Filter am absehbar grössten Durchmesser zu orientieren. Step-up geht immer, umgekehrt eher nicht. Ich nutze den ND.9 mit 77 mm Durchmesser auch an der X100F - sieht etwas seltsam aus, klappt aber problemlos, solange man den OVF nicht braucht.

 

Grüße

Matthias

[zeddi]

Hm, für "Offenblendfotografie" reicht denke ich ein 0,6 oder 0,9 ND. In dem Fall würde ich auch ungern mit Stepup-Ringen rumlaufen und schauen welche Durchmesser relevant wären bzw. wo man selbst die meiste Überschneidung hat. In meinen Augen ja auch nur bei Objektiven mit einer Blende >1.4 relevant. Ich verwende hierfür meistens meine Pol-Filter. In der Regel reicht hier die Lichtdämpfung aus, um die Verschlußzeit unter eine 1/4000 zu drücken.

[Gast]

Ich habe ebenfalls Filter in Größe 77mm, die ich mit Step-up-Ringen an verschiedene Linsen adaptiere. Ich denke, das ist auch die einzig sinnvolle Lösung, denn wenn Du später mal auf die Idee kommst mit einem anderen Objektiv zu arbeiten, musst Du nur für 5€ einen Adapter kaufen und keinen teuren Filter.

 

Gruß Klaus

[Mate]

 

 

Halloele, ich möchte gern ein 3-er Set ND Filter anschaffen. Oder besser gleich 52mm ohne Adapter?

 

Merci!

Ich bevorzuge, für gelegentliche Nutzung, Filtersysteme ala Cokin mit unterschiedlichen Gewineeadaptern.

[Jenwe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Du hast ja die T1, daher kannst du in den meisten Situationen auf den ES umschalten. Mir ist es nur sehr selten passiert, dass die 1/4000 s nicht ausgereicht haben, ich aber dennoch mit f/1.4 (oder eben f/1.2 beim 56er) fotografieren wollte.

 

Warum ein 3er-Set? Um die Belichtungszeit wieder in einen "nutzbaren" Bereich zu drücken, reicht wie bereits von den anderen erwähnt etwas zwischen ND0,6 und 1 aus. ND1 wäre Faktor 10 - d.h. wenn du nur mit dem el. Verschluss und 1/32.000 s auskommen würdest, kommst du mit dem ND1-Filter auf 1/3200 s. Und selbst bei 1/6400 kämst du auf 1/640 s. Und selbst "nur" mit einem ND0,6 (Faktor 4) kommst du von 1/16.000 auf 1/4000 s. ND0,9 liegt dann mit Faktor 8 so dazwischen. Ein Filter dürfte also ausreichen und ist schonender für den Geldbeutel.

 

Zum Rest: Ich bin faul. Natürlich würd ich gern gute Filter für so viele Objektive wie möglich nutzen, andererseits sind zu große Filter auch unpraktisch, sofern man viel aus der Hand fotografiert. Streulichtblenden passen nicht mehr auf das Objektiv und man fängt sich schnell ein paar Lensflares ein. Beim 56er habe ich bei prallem Sonnenschein dann eh lieber den ES benutzt, zumal sich meine Motive kaum bewegt haben. Nur so als Argument.

[Spatatzi]

Danke für eure Hilfe. @Jenwe - du hast recht, ich brauch eigentlich nur 1 Filter. Ich habe mir daher jetzt erstmal ein ND8 in 52mm bestellt. Das müsste ja für den Anfang reichen und der Schaden wäre gering falls nicht. Mit dem ES mag ich nicht so gern, da mein Sohn sich sehr schnell bewegt. Ich kann das aber auch mal probieren...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links