MCEX-11 oder MCEX-16 an XF90 F2

[Randyderzweite]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen!

 

Hat jemand praktische Erfahrungen mit Zwischenringen am 90er? Welcher ist empfehlenswerter, wenn man außerdem das 60er hat?

 

Gruß

Hans

[.dobbi]

Generell nutzt ein Zwischenring weniger je länger die Brennweite ist

[street discreet]

Generell nutzt ein Zwischenring weniger je länger die Brennweite ist

 

Interessant, ich dachte immer es sei genau umgekehrt. Warum ist das so?

 

Gruß

[undercover]

Ich finde es umgekehrt.

 

Das 90er ist prima mit den Ringen zu verwenden. Leider finde ich meinen 11er nicht mehr. Aber mit 16 1A

 

Das 18-55 ist auch ein Tipp für Ringe.

 

das 18er 56er 27er hingegen nicht wirklich. Beim 35er bin ich mir gerade nicht sicher, ob ich es schon getestet hatte.

das 55-200 geht solala. Ich habe festgestellt, da kann man mit dem Zoom noch arbeiten. Aber gut finde ich nur 90 und 18-55

[.dobbi]

uff, warum kann ich jetzt auf die Schnelle schlecht erklären

irgendwo existiert auch eine Tabelle wie sich das je nach Brennweite auswirkt

[undercover]

Auswirken tut sich der Ring natürlich bei kurzer BW stärker.

 

Ich finde es dort aber extrem Unbrauchbar (gerade beim 27er) Da habe ich dann bei Einstellung Max Nah bis Max Fern am Objektiv effektiv nur eine echte Änderung im Bereich von einem cm (gefühlt, nicht gemessen) Somit entweder extrem Nah, oder gar nicht.

 

Beim 90er z.B. kann man noch den Bildausschnitt bestimmen, und dann mit AF scharf stellen, was sich für echte Anwendung empfiehlt.

 

Aber das ist nur meine persönliche Meinung, kann sein, das andere das nicht so empfinden.

 

Enzio hat gestern eine Linse für das 27er genannt (+5 Dioptrien) das wäre dort glaube ich die bessere Wahl.

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

gefunden, aber nur pdf

 

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/pdf/mcex_01.pdf

[Jenwe]

Es bringt natürlich schon etwas, allerdings hat ein 16mm Zwischenring bei einer 35mm Brennweite einfach einen drastischeren Effekt als bei einer 90mm Brennweite. Bei Nahlinsen/Achromaten ist es wiederum genau anders herum: Hier ist der Effekt bei den hohen Brennweiten auch stärker.

 

Hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring

kann man sich unten auch eine Formel zur Berechnung anschauen. Brennweite der Linse und Breite des Zwischenrings werden addiert - klar, dass es prozentual dann bei kleinen Brennweiten stärker ins Gewicht fällt.

 

Bei Nahlinsen ist es genau anders herum, da die Brennweiten hier im Kehrwert addiert werden.

[MightyBo]

XF90 mit MCEX-16:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Peter

[MightyBo]

Und nochmal:

 

Mit LED Leuchte von links.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f10

 

Peter

[madsector]

Beim 90er kann man beide Ringe zusammen nutzen und kommt damit auf einen Abbildungsmaßstab von etwa 1:2 (wenn ich mich nicht vermessen habe). Gleichzeitig ist der Arbeitsabstand durchaus brauchbar, ich finde es ist eine echte Alternative als Gelegenheitsmakro.

[muf01]

MCEX-16 an XF90 F2 (X-Pro2)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Mai 2018 von muf01

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links