Samyang 85 mm 1.4

[bruese57]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe heute mein Samyang 85 mm 1.4. Beim Anbringen an die X-T2 habe ich bemerkt, dass das Objektiv etwas Spiel hat.

 

Ist das normal oder soll ich das Objektiv zurücksenden.

 

Gruß

[Crischi74]

Ist normal und in keiner Weise ein Mangel der die Bildqualität irgendwo beeinflusst.

Umtausch würde keine Verbesserung bringen.

Diese leichte Spiel liegt in der Konstruktion der Arretierung des X-Bajonetts begründet. Ich habe das an der X-T10, X-T1, X-Pro1 mit Samyang 2.0/12mm und 1.2/50mm aber auch mit allen Fujinon XF-Linsen.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 29. April 2017 von Crischi74

[renarou]

Ich habe heute mein Samyang 85 mm 1.4. Beim Anbringen an die X-T2 habe ich bemerkt, dass das Objektiv etwas Spiel hat.

 

Ist das normal oder soll ich das Objektiv zurücksenden.

 

Gruß

 

Da würde ich erst mal fragen..wie sich das Spiel bemerkbar macht ..radial..vertikal? Oder am Objektiv selber usw.

[Uwe Richter]

Die Frage ist, wieviel ist "etwas" ?

[bruese57]

Hallo,

etwas heißt, dass wenn ich die Entfernung verstellen, immer ein Widerstand da ist und das Objektiv ein kleines Stück mitgeht.

Ansonsten bei Offenblende schon eine tolle BQ und ein tolles Bokeh.

[Crischi74]

Ich denke er meint das übliche Tangentialspiel.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

[bruese57]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Welches ich an meinem Samyang 12 mm 2 nicht habe. Das sitzt fest.

[Crischi74]

Hier mal das 12mm Samyang an meiner T10.

Sowohl Radial-,Achsial- als auch Tangentialspiel:

Video

https://www.dropbox.com/s/ukfy841y5yrd14w/Video%2030.04.17%2C%2016%2052%2015.mov?dl=0

Das 1.2/50mm hat dasselbe Tangentialspiel um den Verriegelungsstift um ca. 1mm

, aber nur minimal Achsial- und Radialspiel.

 

Es wird schon eine gewisse Fertigungstoleranz geben. Ob es aber den Aufwand wert ist, dem mit Reklamation und Umtausch nachzurennen, muss man selbst entscheiden.

Dem Einen verdirbt es die Freude mit dem Gedanke zu leben, dass es nicht perfekt ist. Dem anderen würde die Prozedur der Reklamation die Freude verderben.

 

Wenn man einige Exemplare zur Auswahl hat, würde man sicher Eines finden was besser passt.

Im Umtausch über den Postweg ist es eher Lotterie.

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 30. April 2017 von Crischi74

[Pirmin]

ist bei meinem auch so, das 85 1.4 sitzt sehr locker, es wackelt ständig; so langsam befürchte ich, das könnte zu unscharfen Fotos führen, weil während des Auslösens die Bildebene verkippt. Ich produziere überproportional  viele unscharfe Fotos mit diesem Objektiv.

Habe auch das Samyang 12 2.0, das sitzt auch locker aber nicht so extrem;

[Crischi74]

Die Ausbeute einer rein manuellen, derart lichtstarken Telebrennweite wird immer geringer sein als mit einem AF-Objektiv oder einer Weitwinkellinse. Es ist alles andere als einfach mit diesem Objektiv aus der Hand genau zu fokussieren. Deshalb würde ich hier eher die Ursache suchen, als im Verkippen der Bildebene um 0,x Grad.

 

Meine Empfehlung aus meiner Erfahrung wäre sich nicht auf Focuspeaking zu verlassen, sondern ausschließlich die Fokuslupe und ein Stativ zu benutzen.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 11. Juni 2017 von Crischi74

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links