Jump to content

footlocker

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    21
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über footlocker

  • Geburtstag 11.09.1974

Profile Information

  • Geschlecht
    Male
  • Ort
    Ulm
  • Beruf
    IT-Professional

Letzte Besucher des Profils

204 Profilaufrufe
  1. Noch eins. Zwar nicht ganz scharf, macht aber nix - wie ich eine.
  2. So, liebe Freunde, dann muss ich auch mal was hochladen, wo ich schon mal was sehenswertes habe. Übrigens, mit meinem 1.4TC habe ich noch wirklich nie gute Fotos gemacht. X-T2, 400mm
  3. Ich würde mir das auch wünschen. Deshalb habe ich den Thread ja erstellt. Und zwar weil ich mir einbilde, dass die Zeichnung von Federn z.B. durch den Stabi reduziert wird. Meine Frage bezog sich übrigens auch nicht auf die Arbeit mit einem Stativ. Das ist für BIF-Fotografie immer denkbar ungünstig, so ein Stativ. Bis da mal bei 400mm ein Vogel mittig durchfliegt... das erwarteste nicht.
  4. Mal ne Frage in die Runde. An meiner T2 mit 100-400 habe ich die Möglichkeit, OIS dauerhaft oder nur bei Fotoaufnahme zu aktivieren. Was ich viel sinnvoller fände wäre OIS nur während der Bildkomposition zu aktivieren und bei der Bildaufnahme nicht aktiv zu haben. Mein Anwendungsfall: Birds in Flight bei kurzen Verschlusszeiten. Komplett OIS Off zu haben kannste vergessen, weil du den Vogel nicht mehr gut tracken kannst. Was meint ihr?
  5. Hier gibt es ja so einige "Techniker" im Forum. Deshalb mal meine Vorstellung einer idealen T3 Sensor: Gerne Bayer. Ich glaube nicht, dass X-Trans auch nur irgendeinen Vorteil hat, sondern eigentlich nur alles viel komplexer im POST macht. Vermutlich auch für Fuji's eigene interne Verarbeitung, vor allem im Video-Bereich. X-Trans war aus meiner Sicht notwendig bei der Einführung. Und zwar aus Marketinggründen. Da steckt man jetzt fest. Bezüglich des Sensors fände ich übrigens ISO100 ganz gut. Zur FF-Diskussion: Die Physik besagt, dass Sensoren mit der doppelten Fläche vermutlich auch doppelt so viel Licht aufnehmen können, dafür i.d.R. aber auch viel mehr Glas davor benötigen (was übrigens wieder Licht kostet). Ich bin alt (43) und faul und möchte gerne weniger Krams rumtragen. Daher: APS-C passt für mich. Für wen es nicht passt gibt es ja genügend Alternativen. Den Link dürfte ja jeder kennen: Bedienungskonzept und Design: Bitte so beibehalten wie es ist. Ach ja. Das Rad zur Belichtungskorrektur darf gerne etwas leichter gehen - Geschmackssache. Schwenk- und drehbares Display ist zwar praktisch, passt aber leider nicht gut ins Bedienungskonzept. Deshalb gerne weiter so wie bisher. Features: Würde mir einen besseren Eye-AF wünschen. Eine kürzere Blackout-Zeit nach einem Bild wäre gut. Dafür verzichte ich auch gerne auf 20fps und bleibe bei meinen 11fps Mit dem Weißabgleich kämpfe ich gelegentlich. Gerne darf eine neue größere Batterie verbaut sein (auch wenn dann meine alten Batterien leider nicht mehr nutzbar sind) USB-C, BT, Touchscreen Eine schnellere Synchronisation mit dem Handy ist denke ich möglich und zeitgemäß Schnellere Umschaltgeschwindigkeit zwischen Screen und EVF bei Wechsel der Ansicht. Ganz wichtig: Ein Modus, der den hinteren Screen nur einschaltet, wenn man sich in folgenden Modi befindet (Menü, Video, Playback) - den habe ich bisher zumindest noch nicht gefunden. Nun, mehr fällt mir gerade nicht ein. Jetzt darf man mich gerne Hobbyknipser mit ohne Ahnung schimpfen 🙂
  6. So. Ich muss hier auch mal ein Lob an den Fuji-Service los werden. Nach 2 Wüstentrips in Afrika (Marokko + Namibia) hatte sich doch tatsächlich bei meiner X-T2 ein Staubkorn auf dem Sensor festgesetzt. Und zwar so, dass man es selbst nicht mehr putzen konnte. Sprich, das Staubkorn hatte sich zwischen Sensor und IR-Sperrfilter eingenistet. Alle mechanischen Räder haben auch schon leicht geknistert, was mich aber nicht groß störte. Also bin ich zum Fotohändler meines Vertrauens (dort habe ich die Kamera auch gekauft) um sie zum Service zu geben. Dort meinte man, dass ich einen Kostenvoranschlag bekommen werde. 3 Wochen später kam die Mitteilung, dass ich die Kamera wieder abholen kann. Alles Knistern ist behoben. Das Staubkorn wurde entfernt und berechnet wurden 0.- € Ich musste noch nichtmal den Versand bezahlen. Alles in allem finde ich, dass das hier im Forum Erwähnung finden sollte. Sehr gerne werde ich auch in Zukunft wieder zu einer Fuji greifen.
  7. Also nach meinem Dafürhalten verhält es sich so, dass du mit deinem Finger nicht den Sensor sondern den vorgelagerten IR-Sperrfilter berührt hast. Wie weit dessen Abstand zum Sensor ist weiß ich nicht zu sagen, zumindest so weit, dass ich mir vor 2 Wochen darin in meinem Namibia-Urlaub ein Staubkorn eingefangen habe. Wenn also etwas geknackst hat, dann vielleicht diese vorgelagerte Scheibe. Ich würde das ding einfach mal selber proessionell putzen und dann schauen ob noch alles tut.
  8. Ha. Ihr seid gut. Das weiß doch jeder, dass natürlich keine Asiaten zum Reparieren kommen. Oder? Das mit dem Reis wird bei mir gemacht, damit sich die Teile bei mir wie zuhause fühlen.
  9. Mein bescheidener aber aktueller Beitrag zum Thema. Ich habe am diese Woche mitsamt meiner X-T2 + 100-400 in einem Gebirgsbach gelegen. Kamera+Linse waren für ein paar Sekunden zu etwa 50% unter Wasser. Beides hat den Dip offenbar unbeschadet überstanden. Hält also ein bisschen was aus, das Zeug. Dennoch habe ich beides Abends zur Vorsicht in eine Tüte voll Reis gelegt. Man weiß ja nie. Gruß Marcus
  10. Gestern in Kaltenberg bei den Ritterfestspielen, SOOC, Crop-To-Taste X-T2, 55-200, F4.2, 1/1000, ISO-4000
  11. Das ist doch mal eine vernünftige Antwort, mit der ich was anfangen kann. Danke.
  12. Mal eine kurze Frage zu dieser Linse. Derzeit arbeite ich mich an eine Kaufentscheidung für das Objektiv heran und finde aber die Größe doch sehr komisch. Es ist ein Objektiv für - und nur für - das APS-C-Format. Dieselbe Kategorie Linse bei Nikon oder Canon mit gleicher Lichtstärke für das Vollformat fallen von der Lichtstärke und den Dimensionen!! alle ziemlich gleich aus. Meiner Meinung nach müsste doch ein APS-C Objektiv entweder kleiner oder etwas lichtstärker ausfallen, da es ja nicht den Vollformat Bildkreis ausfüllen muss. Meinungen?
  13. Habe inzwischen eine Austauschkamera erhalten. Nach einigen Hundert Aufnahmen in allen möglichen Lichtsituationen habe ich mit der neuen Kamera keinerlei Probleme wie das Beschriebene gehabt. In derselben Zeit bei weniger Aufnahmen hatte ich mit der vorherigen Kamera ca. 50 falsch belichtete Aufnahmen. Das wollte ich nur abschließend hier noch beitragen.
  14. Kleines Update von mir. Meine Kamera ist schweren Herzens Anfang der Woche zum Service gegangen. Ich hatte auch das Problem in mehreren Bildserien reproduzieren können. Opfer ist also erbracht. Derweil fotografiere ich eben weiter mit meiner alten X-E2. Macht auch sehr schöne Bilder :-) Falls sich neue Erkenntnisse zum Thema ergeben, dann werde ich es euch wissen lassen.
×
×
  • Neu erstellen...