Fuji X10 / X20 / X30 - Kamera & Technik
Alles rund um Technik und Bedienung der Fujifilm X10, X20 und X30
672 Themen in diesem Forum
-
- 375 Antworten
- 53.558 Aufrufe
-
-
- 1.948 Antworten
- 206.715 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 106 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 357 Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 403 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 208 Aufrufe
-
- 29 Antworten
- 3.502 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 397 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 489 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 646 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 866 Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 2.859 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 716 Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 1.022 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 849 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 831 Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 947 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 1.077 Aufrufe
-
- 42 Antworten
- 4.856 Aufrufe
-
- 419 Antworten
- 51.246 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 689 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 1.553 Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 1.362 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 863 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 835 Aufrufe
-
Beiträge
-
Von AS-X · Geschrieben
@cug, nun lass doch mal die Kirche im Dorf. Was @MightyBo ausdrücken wollte (so habe zumindest ich und gefühlt 99% andere ihn verstanden) ist, dass durch die Reaktionen und Likes klargeworden sein dürfte, dass die Don Quichote Nummer von @HS-Photo -permanent am Thema vorbei aber im Kampf für Nikon im allgemeinen und IBIS im besonderen unermüdlich- langsam einfach nur nervt und das nicht nur Peter persönlich sondern so ziemlich alle hier (und von mir aus kann HS-Photo das auch als Neid, Fanboytum oder was auch immer ansehen, es interessiert einfach nicht und es ist hier unpassend). Da jetzt mit "Blockwart" und einem Verweis auf Deutsche Geschichte um die Ecke zu kommen, finde ich weitaus bedenklicher. -
Von hooky69 · Geschrieben
Nochmals Danke für den Hinweis. Ich habe mir das nochmal angesehen und habe den Fehler entdeckt. Ich hatte zuvor schon in C1 versucht eine dramatische Wirkung zu erziehlen, dabei habe ich für den Hintergrund die Klarheit komplett rausgenommen. Da mir die Entwicklung allerdings nicht dramatisch genug war, habe ich auf die NIK Software zurückgegriffen. Hätte aber dabei besser mit einer "normalen" Entwicklung aus C1 arbeiten sollen. Die starke Vignette rührt übrigens von einen 1000er Filter, welchen ich noch auf das 14er geschraubt hatte. Dieser war allerdings auch überflüssig, da kein Wind und keine Wolken vorhanden waren. Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. 19-02-16_X-T3_FXT32403 1 by Heiko Löhrer, auf Flickr hier mal das Foto ohne NIK Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. -
Von cug · Geschrieben
Kann ich nur bestätigen. Meine Frau hat seit einigen Monaten eine EOS R und die Kamera ist verdammt gut. Wenn Canon statt des idiotischen Touch-Dingsbums noch einen Joystick verbaut hätte, wäre sie noch besser. Die Objektive sind auch verdammt gut. Etwas teurer als Fuji, aber auch mehr Möglichkeiten. -
Von cug · Geschrieben
Das ist meiner Meinung nach ziemlicher Unfug – Du deutest hier mehr rein als ich es getan habe. Hier geht es nicht um den Gegensatz, er hat de facto gesagt, dass nur Meinungen willkommen sind, die viele "Likes" bekommen. Das finde ich schon ein ziemlich starkes Stück. Egal, um was die Diskussion geht, aber so einen Ansatz sollte Deutschland schon lange hinter sich gelassen haben. Wenn das nicht der Fall ist, und @MightyBo den Blockwart spielen möchte, welche Meinungen willkommen oder nicht willkommen sind, ist das schon ziemlich frech. Wer an einem öffentlichen Forum teilnimmt, muss halt auch damit rechnen, dass er Meinungen oder Aussagen liest, die ihm nicht passen. Und da ist es komplett gleichgültig, ob die nun wiederholt werden oder nicht. Wenn ihm eine Person nicht passt, kann er diese Filtern, aber glücklicherweise ist er hier kein Moderator. -
Von MightyBo · Geschrieben
Irgendwie verstehe ich das Ganze nicht. Geht es dir gut? Peter
-
-
-