Jump to content

Fuji X-Pro 1 / Fuji X-Pro 2

Diskussionen rund um die Fuji X-Pro1 und Fuji X-Pro 2

904 Themen in diesem Forum

    • 1 Antwort
    • 9.677 Aufrufe
    • 729 Antworten
    • 132.308 Aufrufe
    • 206 Antworten
    • 28.265 Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 191 Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 271 Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 632 Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 306 Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 323 Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 456 Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 372 Aufrufe
    • 67 Antworten
    • 4.749 Aufrufe
    • 18 Antworten
    • 1.635 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 295 Aufrufe
    • 30 Antworten
    • 3.699 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 300 Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 825 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 370 Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 263 Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 472 Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 359 Aufrufe
    • 57 Antworten
    • 2.240 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 598 Aufrufe
    • 16 Antworten
    • 804 Aufrufe
  1. okulargummi bei x pro2

    • 115 Antworten
    • 15.644 Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 490 Aufrufe
  • Beiträge

    • Er meinte einen "Burnout" mit dem Auto, worunter ein Blitzstart mit durchdrehenden und rauchenden Reifen zu verstehen ist 😀
    • Auf der einen Seite ist ein Anspruch an "MF Qualität" bei einigen vorhanden. Auf der anderen Seite möchte doch ein "Neuer Besitzer" gern und stolz einige Fotos hier zeigen, auch wenn sie nicht den eigenen Anspruch oder den anderer User  erfüllen. Darüber hinaus wird auch damit eine gewisse Alltagstauglichkeit gezeigt. Und ja fast jedes Bild, in den verschiedenen  Bilder Threads, zeigt Mängel auf.  Und selbst wenn man die eigenen und auch die Ansprüche anderer nicht erfüllt, reicht es doch wenn jemand Spaß mit einer bestimmten Kamera hat. Man muss nicht immer die Kamera ausreizen und auch nicht subjektive Anforderungen anderer erfüllen. Die gezeigten Aufnahmen werden auch nicht ausschlaggebend sein, sich eine Kamera zu kaufen, sondern zeigen viel mehr die Vielfältigkeit bestimmter Hardware.  Natürlich gilt dein Fazit für Dich, aber es gibt auch den emotionellen Faktor - und wer es sich leisten möchte soll doch bitte. Ich glaube sowie so, das die "Könner / Profis"sich hier eh nicht oder nur sehr selten präsentieren und würden sie das häufig machen,  würden wir wahrscheinlich kaum noch Bilder zu sehen bekommen, weil die Latte einfach zu hoch liegt. Deine Portrait Beispiele mit der GFX würde ich gern mal im Vergleich mit einer A7 RIII und dem STF Objektiv sehen.  Fast möchte ich bezweifeln, das wenn sie  unbenannt sind, gesehen werden kann, welches mit welcher Hardware aufgenommen wurde. Mir macht die GFX jedenfalls Spaß, ob ich nun immer die Ansprüche erfülle , glaube ich nicht. Und nach einem "Aufstieg" von KB zum MF, braucht glaube ich jeder Zeit, die Kamera kennen zu lernen und seine fotografischen Fähigkeiten dahingehend  zu verfeinern. Nachsatz: Bei Landschafts und Architektur wird es eh schwieriger MF Bilder im Vergleich z.Bsp. zu Leica Fine Art Aufnahmen zu erkennen. Bei Portraits sieht es ev. anders aus. Allerdings ist hier das Problem der Rechte am Bild - und so würde ich hier keine Portrait z.Bsp. Hochzeitsfotos zeigen. Mir wäre schon der Aufwand der schriftlichen Genehmigungen der Personen für das Forum zu viel.
    • Auf dem Sankt-Lorenz-Strom, Canada Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content.
    • Ich verwende den SAF - der funktioniert sehr flott, auch bei schwierigem Licht - es gibt kaum einen Unterschied zum 50-140! Mehrverbrauch des Akkus ist kein Thema! PS: Der AF funktioniert auch mit dem Canon Extender 1,4 III ähnlich gut!
    • Passend zum bevorstehenden Fest: Trancewatermelonman mit „Christmas is cancelled“ (featuring meinen alten Kollegen Matthias Krempp – jetzt bei SPIEGEL Online – am Bass).
×