Jump to content

Fuji X Original-Objektive

Diskussionen und Informationen Fuji X Originalobjektiven (Fujinon XF und XC Objektive)


1.776 Themen in diesem Forum

    • 2 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
    • 16 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
    • 62 Antworten
    • 20,4k Aufrufe
    • 23 Antworten
    • 4k Aufrufe
  1. TC 1.4

    • 3 Antworten
    • 865 Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 2,7k Aufrufe
  2. Fujinon XF 23 mm f/2 vs. 23 mm f/2 von X100(x) 1 2

    • 45 Antworten
    • 10,9k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 2k Aufrufe
  3. 1000er ND Schraubfilter

    • 2 Antworten
    • 778 Aufrufe
  4. Zeiss Touit schlechter als Fujinon? 1 2 3 4 12

    • 280 Antworten
    • 36,5k Aufrufe
  5. Bilder XC 16-50

    • 5 Antworten
    • 3,5k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 913 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 886 Aufrufe
    • 53 Antworten
    • 4,9k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 655 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 914 Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
  6. XC 16-50mm OIS II defekt

    • 3 Antworten
    • 943 Aufrufe
  7. rumpeldipumpel, weg war der Kumpel

    • 8 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,8k Aufrufe
  8. Objektiv für USA Reise 1 2

    • 42 Antworten
    • 4,8k Aufrufe
  9. Beugungsunschärfe

    • 11 Antworten
    • 2k Aufrufe
  10. Brennweite für Safari

    • 16 Antworten
    • 3,3k Aufrufe
    • 14 Antworten
    • 6,4k Aufrufe
  • Beiträge

    • Im ganzen Forum hat glaube ich bisher nur noch ein anderer User die Limited Edition @Rico Pfirstinger. An meiner Normalversion ist das nicht. Da es die LE nicht unbegrenzt gibt, ist ein Austausch mit Ersatzkamera wohl schwierig. Da muss repariert werden, also Kundendienst.
    • Die Kamera hing ganz klassisch vorm Bauch. Das Wasser muss sich von oben - auf welchem Weg auch immer - ins Batteriefach durchgearbeitet haben. Als ein halbes Jahr später die Kamera geöffnet wurde, sah man, dass innen wohl alles nass gewesen war. Das Batteriefach war nur der "Abfluss".
    • Kommt ggf. auf das „Peepniveau“ an, d.h. wieviel man dann reinzoomt. Das 10-24 ist halt für die Normalansicht ok, geht man in die „Tiefe“, sieht man, wo die kleinen Schwächen sind. Aber auch schon bei 26MP. Von daher ist vielleicht auch der Blick auf die Leistung an der T30 etwas verklärt? So richtig supertoll was Schärfe am Rand angeht, ist es bei mir an der H2s nicht. Wenn ich pixelpeepe. Aber das wusste ich vorher und für die meisten Ansichten reicht es halt dicke. Gilt im Übrigen auch für das 16-80. Beide sind halt superflexibel mit kleinen Schwächen. Das 70-300 wiederum ist schon an 26MP tadellos (und der Vorgänger 55-200 offenbar auch). Das setzt sich an 40MP dann vermutlich nahtlos fort. Leider kann ich das nicht an 40MP testen, da habe ich nur die X100VI mit dem Sensor.
×
×
  • Neu erstellen...