Jump to content

Adaptierte Fremd-Objektive an Fuji X Kameras

Diskussionen zu Objektiven die mit Adaptern an Fuji X Kameras verwendet werden.


864 Themen in diesem Forum

  1. Voigtländer Nokton 50 mm F 1,5 Asph. neu

    • 6 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
  2. Adapter mit Stativschelle

    • 6 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  3. Ü-Ei Objektiv gesucht

    • 5 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 39 Antworten
    • 4,5k Aufrufe
  4. Welcher Adapter für MD ...

    • 18 Antworten
    • 2,6k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
  5. Samyang 21mm für Fuji

    • 9 Antworten
    • 4k Aufrufe
  6. B.I.G. Makroschnecke

    • 0 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  7. M-Mount Adapter von Fuji

    • 21 Antworten
    • 2,3k Aufrufe
  8. MIR-20M 3,5/20mm

    • 0 Antworten
    • 580 Aufrufe
  9. Mittelformat Objektive adaptieren z.B.contax645

    • 5 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 2,6k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 2,6k Aufrufe
  10. Samyang/Walimex 8mm Fisheye 3.1 bzw. 3.5

    • 3 Antworten
    • 796 Aufrufe
    • 39 Antworten
    • 4,1k Aufrufe
  11. Wenn es mal lichtstark sein muss

    • 1 Antwort
    • 937 Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  12. Alte Fuji Objektive

    • 8 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
  • Beiträge

    • Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • Nun habe ich mal weitergehend einiges ausprobiert: - A - Aus Photoshop heraus das fertig bearbeitete Foto als 16-Bit-TIFF exportiert und in Topaz Photo AI entrauscht: Einerseits erstaunliche Ergebnisse, jedoch verschwanden die farbigen Hotpixel nicht vollständig, die größeren darunter blieben bestehen. Zudem zeigten kontrastarme Konturen wie in Graffitis auf Beton ein verwaschenes Ergebnis. - B - Im Vergleich dazu das Verbessern-Tool in Lightroom mit KI-Entrauschen, Stärke: 50%, angewendet: in diesen Problembereichen deutlich besser. Auch keine farbigen Hotpixel mehr im Bild. Erstaunlich. - C - Wenn ich allerdings vorher mit Iridient X-Transformer eine DNG erstelle, diese dann in Photoshop bearbeite, eine TIFF erstelle, diese mit Photo AI bearbeite: Dann ebenfalls keine Hotpixel, jedoch unverändert verwaschene Graffitis, wie im Falle A. Die Hotpixel wurden bereits durch X-Transformer herausgerechnet, aber dieses bewirkte in Photo AI keine merkliche Verbesserung in den dunklen Bereichen mit kontrastarmen Graffitis. Das Thema Farbabweichungen habe ich nicht bzw. konnte ich nicht bewerten, da ich keine Referenz hatte. Ich würde auch nicht behaupten, dass "Verbessern" in Lightroom generell und grundsätzlich besser sei als Photo AI, aber im Falle meines Fotos war das eindeutig so. Noch ergänzt: Übrigens bekomme ich auch im Falle A die Hotpixel weg, indem ich in Lightroom "Struktur" stärker herunterdrehe, bevor ich die TIFF erstelle; aber das ist irgendwie widersinnig, denn dadurch handele ich mir ja andere Nachteile ein (weniger Detailkontrast). Diese Nachteile kann ich wiederum teilkompensieren, indem ich in Photo AI "Minor Deblur" hochziehe, aber das ist mir insgesamt zu viel Hin- und Herdrehen mit möglicherweise verfälschenden Wirkungen.
    • Musst du halt googeln. Die Kunstfreiheit ist nicht grenzenlos. Auch die Freiheit, Dinge zu tun, endet dort, wo du berechtigte Interessen anderer Menschen beschneiden willst. Vielfach bekommen es Fotografierte halt oft nicht mit, wenn sie abgelichtet werden und vor allem, die Fotos anschließend veröffentlicht werden.
×
×
  • Neu erstellen...