Software und Digitale Nachbearbeitung
RAW Konverter, Bildbearbeitung und Digitale Dunkelkammer für das Fuji X System
1,361 topics in this forum
-
- 31 replies
- 2.2k views
-
- 20 replies
- 467 views
-
- 24 replies
- 1.2k views
-
- 2 replies
- 356 views
-
- 165 replies
- 16.6k views
-
- 2 replies
- 172 views
-
- 5 replies
- 565 views
-
- 15 replies
- 481 views
-
- 12 replies
- 268 views
-
- 48 replies
- 4.3k views
-
- 120 replies
- 19.7k views
-
- 5 replies
- 1.6k views
-
- 6 replies
- 391 views
-
- 1 reply
- 496 views
-
- 3 replies
- 270 views
-
- 0 replies
- 253 views
-
- 6 replies
- 487 views
-
- 6 replies
- 309 views
-
- 19 replies
- 1.7k views
-
- 9 replies
- 553 views
-
- 6 replies
- 299 views
-
- 11 replies
- 342 views
-
- 2 replies
- 543 views
-
- 5 replies
- 418 views
-
- 4 replies
- 285 views
-
Beiträge
-
Das empfinde ich ganz genauso, wie du das in deinem Beitrag siehst. Früher hatten die Fremdhersteller auch nur Objektive im Programm, die Canon oder Nikon in irgendeiner Form schon hatten. meist waren sie allerdings erheblich günstiger und wenn man Glück hatte sogar teils besser als das Original, was aber nicht oft so war. Heute fahren sie Art, C und Sport Linien wie Sigma und die Preise liegen zwar noch darunter, aber nicht wesentlich. Dafür hat auch die Qualität dazu gewonnen. Fuji -
-
Das kann ich so überhaupt nicht nachvollziehen. Eventuell wird etwas später als anderswo eingeschritten (wo denn?), aber das ist mir recht, da hier auf das vernunftbegabte Verhalten der Teilnehmer spekuliert wird. Falls nicht, kann man Beiträge immer noch melden und bekommt eine schnelle Reaktion. Und wenn gehandelt und eingeschritten wird, ist es konsequent und immer(meist) mit einer kurzen, nachvollziehbaren Begründung. Zumindest bei @FXF Admin, manche Ko-Moderatoren sind manchmal et
-
-
