Jump to content

Software und Digitale Nachbearbeitung

RAW Konverter, Bildbearbeitung und Digitale Dunkelkammer für das Fuji X System


1.784 Themen in diesem Forum

    • 0 Antworten
    • 182 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 393 Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 844 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 248 Aufrufe
    • 21 Antworten
    • 840 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 500 Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 452 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 247 Aufrufe
    • 18 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
  1. RawTherapee 5.9

    • 4 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 385 Aufrufe
    • 48 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 41 Antworten
    • 4,8k Aufrufe
    • 11 Antworten
    • 527 Aufrufe
    • 15 Antworten
    • 716 Aufrufe
  2. Darktable 1 2 3 4 10

    • 233 Antworten
    • 45,1k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 503 Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 340 Aufrufe
  3. Mac Collagen

    • 8 Antworten
    • 655 Aufrufe
    • 11 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 27 Antworten
    • 2,7k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 466 Aufrufe
    • 8 Antworten
    • 642 Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 262 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 457 Aufrufe
  • Beiträge

    • Stimmt. Kenne ihn nicht persönlich, aber erinnere mich gut hier im Forum. Der macht herausragende Bilder. Schade, dass er hier nicht mehr postet, er müsste ja nicht schreiben, nur Bilder zeigen 😅 😉. Außerdem hat(te) er das gleiche Auto wie ich 😊.
    • Ich mache das ja nur aus Spaß mit den Makros und da suche ich mir gutes Wetter und Licht, das reicht. Manchmal nehme ich auch einen entfesselten Blitz, wenn ich mal was sehe, dass nicht einfach so wiederkommt. Diese Software kann schon in gewissen Bereichen sehr viel und im besten Falle kann sie ein völlig unscharfes Bild wieder retten, kann das rauschen wirklich sehr gut reduzieren, vor allem in den Bokehflächen und wenn es mit dem Motiv gut klarkommt. Ich habe einen sehr schnellen Rechner und da dauert das aber auch. natürlich steht und fällt das Rauschen auch mit dem Licht, dass auf dem Motiv ist, richtet sich nach dem Motiv selbst und fällt auch so immer sehr unterschiedlich stark aus. Zurück zum Tehma: Dieses Bild ist für meine Verhältnisse und nach meiner Erfahrung sehr anfällig für Rauschen im hohen ISO Bereich. Umso besser sieht es ja aus. Wenn ich mit meinen Produkten durch bin nehme ich mal das 80er und probiere es mal mit und ohne Topaz und stelle es mal hier ein. 6400 ISO bei Blende 8 habe ich von ganz alleine bei dieser Dunkelheit und dem Wetter. Ich habe das auch noch nie probiert bei Makros und es interessiert mich selbst.
    • Das ist eben meine Vermutung, dass die Funktion seitdem überall drin ist (außer vermutlich bei den Xacti-Kameras) und das Ganze folglich eigentlich gar kein Thema ist. Offenbar auch nicht für Voigtländer, die Fujifilm ja jederzeit bitten könnten (natürlich gegen Bezahlung), Updates für bestimmte alte Kameras nachzureichen, mit denen sich Voigtländer eine relevante Absatzsteigerung bei den betroffenen Objektiven verspricht. Offenbar war und ist das jedoch nicht der Fall. Bei der 3. Generation hat Fuji die Hybridkameras mit Videoschwerpunkt (H1, T2) selbst mit neuer FW für das MKX-Protokoll berücksichtigt. Die waren damals ja auch noch nicht so alt wie heute. Bald 8 Jahre nach der Vorstellung der X-T2 ist dieses Thema längst keins mehr.   
×
×
  • Neu erstellen...