Jump to content

Analoge Bilder

Hier nur Bilder, die auf echtem Film gemacht wurden


109 Themen in diesem Forum

  1. Kodak Gold 200

    • 21 Antworten
    • 5,7k Aufrufe
  2. Fomapan 200 Creative

    • 6 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  3. CineStill

    • 22 Antworten
    • 4,7k Aufrufe
  4. Fujicolor PRO 160 NS

    • 12 Antworten
    • 1,8k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 1k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 851 Aufrufe
    • 17 Antworten
    • 2,8k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
  5. Großformat

    • 18 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
  6. Tokyo // Japan jekami 1 2 3 4

    • 95 Antworten
    • 7,9k Aufrufe
  7. AgfaPhoto APX 100 1 2

    • 47 Antworten
    • 5,5k Aufrufe
    • 47 Antworten
    • 5,5k Aufrufe
  8. Fomapan 100

    • 14 Antworten
    • 3,1k Aufrufe
    • 67 Antworten
    • 8,2k Aufrufe
  9. Kentmere 400

    • 6 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  10. Agfa Vista 200

    • 16 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
  11. Paradies 200 (DM & Rossmann) 1 2 3 4

    • 89 Antworten
    • 11,6k Aufrufe
  12. Selfie..Asia

    • 1 Antwort
    • 1k Aufrufe
    • 18 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
  13. Windig

    • 0 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
  14. Kodak Pro Image 100

    • 7 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
  15. Fujifilm ProPlus II

    • 13 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  16. Iford Delta 400 Pro

    • 12 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 3,1k Aufrufe
  17. Bokeh - analog 1 2 3

    • 70 Antworten
    • 6,8k Aufrufe
  • Beiträge

    • Kennt jemand denn einen "kleinen" Händler in Berlin und Umgebung abseits der großen Ketten, die man Mal anrufen könnte? Hat Fuji ggf. sogar eine Übersicht der Vertragspartner?
    • Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • Nun habe ich mal weitergehend einiges ausprobiert: - A - Aus Photoshop heraus das fertig bearbeitete Foto als 16-Bit-TIFF exportiert und in Topaz Photo AI entrauscht: Einerseits erstaunliche Ergebnisse, jedoch verschwanden die farbigen Hotpixel nicht vollständig, die größeren darunter blieben bestehen. Zudem zeigten kontrastarme Konturen wie in Graffitis auf Beton ein verwaschenes Ergebnis. - B - Im Vergleich dazu das Verbessern-Tool in Lightroom mit KI-Entrauschen, Stärke: 50%, angewendet: in diesen Problembereichen deutlich besser. Auch keine farbigen Hotpixel mehr im Bild. Erstaunlich. - C - Wenn ich allerdings vorher mit Iridient X-Transformer eine DNG erstelle, diese dann in Photoshop bearbeite, eine TIFF erstelle, diese mit Photo AI bearbeite: Dann ebenfalls keine Hotpixel, jedoch unverändert verwaschene Graffitis, wie im Falle A. Die Hotpixel wurden bereits durch X-Transformer herausgerechnet, aber dieses bewirkte in Photo AI keine merkliche Verbesserung in den dunklen Bereichen mit kontrastarmen Graffitis. Das Thema Farbabweichungen habe ich nicht bzw. konnte ich nicht bewerten, da ich keine Referenz hatte. Ich würde auch nicht behaupten, dass "Verbessern" in Lightroom generell und grundsätzlich besser sei als Photo AI, aber im Falle meines Fotos war das eindeutig so. Noch ergänzt: Übrigens bekomme ich auch im Falle A die Hotpixel weg, indem ich in Lightroom "Struktur" stärker herunterdrehe, bevor ich die TIFF erstelle; aber das ist irgendwie widersinnig, denn dadurch handele ich mir ja andere Nachteile ein (weniger Detailkontrast). Diese Nachteile kann ich wiederum teilkompensieren, indem ich in Photo AI "Minor Deblur" hochziehe, aber das ist mir insgesamt zu viel Hin- und Herdrehen mit möglicherweise verfälschenden Wirkungen.
×
×
  • Neu erstellen...