Fuji X-T100 / Fuji X-T200
Diskussionen rund um die Fuji X-T100 und Fuji X-T200
68 Themen in diesem Forum
-
- 205 Antworten
- 40,7k Aufrufe
-
- 176 Antworten
- 38,5k Aufrufe
-
- 102 Antworten
- 25,1k Aufrufe
-
- 35 Antworten
- 5,5k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 4,8k Aufrufe
-
- 50 Antworten
- 4,8k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 4,6k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 4,1k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 4k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 3,7k Aufrufe
-
- 26 Antworten
- 3,7k Aufrufe
-
- 40 Antworten
- 3,7k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 3,2k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 3,1k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 2,9k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 2,8k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2,7k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 2,7k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2,5k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 2,3k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 2,2k Aufrufe
.thumb.JPG.e703690e22b836721e20b60cf49d9273.JPG)
-
Beiträge
-
Von S5pro · Geschrieben
Das mag so sein, jedoch habe ich noch nie eine Beschichtung von einem optischen Gerät runterputzen können. Weder von Brillen, Ferngläsern oder Objektiven. Dem Nutzer der Kamera durch Putzversuche an einem offenbar mangelhaften Sucher Selbstverschuldung vorzuwerfen und damit den Verlust der Gewährleistung anzustreben würde ich als realitätsfern ansehen. Ich könnte mir im Klagefall vorstellen, dass das Richter ebenfalls so sehen würden. -
Von Ergebnis · Geschrieben
Der positive Teil des ZeitgeistsHallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von jannn · Geschrieben
Ja, das wäre spannend. Interessant wäre zudem, zu checken, ob man mit Parametern des manuellen Farb-Entrauschens brauchbar gegensteuern kann oder ob die DR-Varianten (so nenne ich sie hier einmal) generell bessere Ergebnisse in Lightroom bringen.
-
-
