-
Posts
3,747 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
undercover last won the day on January 22 2017
undercover had the most liked content!
About undercover
- Birthday 09/24/1975
Profile Information
-
Wohnort
München
-
Einverständnis Bildbearbeitung
Nein
Recent Profile Visitors
2,712 profile views
-
datalost reacted to a post in a topic: Bilder - Fujinon XC 15-45 / 3,5-5,5
-
undercover reacted to a post in a topic: XF 16-80mm
-
undercover reacted to a post in a topic: Objektivempfehlung für Reise, 23 oder 27?
-
undercover reacted to a post in a topic: Bilder XF 70-300 (jekami)
-
undercover reacted to a post in a topic: Bilder XF 70-300 (jekami)
-
undercover reacted to a post in a topic: Oldtimer
-
undercover reacted to a post in a topic: Oldtimer
-
undercover reacted to a post in a topic: Oldtimer
-
undercover reacted to a post in a topic: Oldtimer
-
undercover reacted to a post in a topic: Oldtimer
-
undercover reacted to a post in a topic: Oldtimer
-
Lucretius reacted to a post in a topic: verwendete Filmsimulation erkennen
-
Das ist tatsächlich so! Ich vermisse zwar das 50-140, aber das war an meinem Exemplar wirklich übel. Aber ganz ehrlich, ich finde für ein Plastik 3.5-5.6 "Mini" Teil hat das 15-45 einen erstaunlich angenehme Charakter. Kann zwar Einbildung sein, aber ich empfinde das so. Ähnlich wie die XF10 oder die Linse der X100 Serie (Bilde ich mir jedenfalls ein)
-
Ich muss schon sagen, das 15-45 gefällt mir glaube ich richtig richtig gut! Es zeichnet sehr angenehm finde ich. Komplett OOC nur verkleinert
-
3 Tage Wandern mit 3 unterschiedlichen Setups
undercover replied to doubledare's topic in Fuji X Objektive
Ich hab zwar schon öfter welche gesehen, aber nur ein mal ganz in der Früh bin ich (gegen den Wind) einigermaßen in nah hin gekommen. Vielleicht verstehe ich es aber grad ned? Wie schon beim Jennerwein Girgl "... die fangans pfeifa oh und san davo ..." -
3 Tage Wandern mit 3 unterschiedlichen Setups
undercover replied to doubledare's topic in Fuji X Objektive
Würde ich heute los ziehen, dann wäre mein Setup E3+15/45 gut vorstellen könnte ich mir, das das XC 50-230 II eine schöne Ergänzung wäre. Wobei auch die XF10 solo eine Option ist. Ich finde in den Bergen ist WW-Normalbrennweite eher wichtig als Tele (Außer man sieht tatsächlich eine Gams oder so) Das 27er ist auch immer eine Option. Bei deinem Setup würde ich entweder mit dem 23er oder dem 18-55 los ziehen. -
Ja, das mit der Oberrohrtasche stimmt. Ich habe die 1L Racing Top Tube Tasche, und dort passt die E3+27 auch gut rein. Die XF10 sogar zusammen mit Smartphone und GoPro https://www.apidura.com/shop/racing-top-tube-pack/
-
Prantl Christian reacted to a post in a topic: Radfahren und Fotografieren
-
Wie ich schon geschrieben hatte - sehr viel! Ich bin von den ersten Bildern die ich mit dem 15-45 gemacht habe "beeindruckt". gut der Motor Zoom nervt. Aber die Abbildungsleistung und das Bokeh (trotz der Lichtschwäche) ist echt super! Die E4 hat halt das Klappdisplay, was schon hilft. Zum Radeln, wäre natürlich ein möglichst kleiner leichter "Plastik" Body super.
-
Ich mache längere Touren mit dem Gravel Bike. Am einfachsten geht es mit der XF10 in der 1l Apidura Raceing Toptube Bag. Da passt dann auch noch das Telefon und eine Gopro rein. die E3 mit 27 passt auch, die macht aber alleine die Tasche voll. Zugriff ist so halt schnell möglich. jetzt habe ich mir frisch ein gebrauchtes 15-45 gekauft. Die E3 passt damit in meine Ortlieb Frame Bag. Leider ist das noch die alte, mit linkem Zugang. Das ist fummlig und nervt beim schnellen Bild. Wenn es nicht so viel kosten würde, würde ich gerne mal die Canon G5x II mal beim radeln testen.
-
lichtschacht reacted to a post in a topic: Cars&Bikes (JeKaMi)
-
datalost reacted to a post in a topic: Bilder - Fujinon XC 15-45 / 3,5-5,5
-
Ich hab mir neu gebraucht ein 15-45 gegönnt. Das Bild ist zwar nichts besonderes, inkl Schwarzer Hund im Gegenlicht, was tödlich ist. Aber die ersten Bilder aus meinem 15-45 stimmen mich zufrieden. gekauft habe ich es um klein zu werden fürs radeln. wenn nicht so viel Geld aktuell für anderes den Bach runter ging, würde sich das 15-45 auch über eine A7 freuen. Oder statt der E3 eine E4
-
Alsbald reacted to a post in a topic: Auf den Hund gekommen
-
Al Garb reacted to a post in a topic: Auf den Hund gekommen
-
fujirai reacted to a post in a topic: verwendete Filmsimulation erkennen
-
gscholz reacted to a post in a topic: verwendete Filmsimulation erkennen
-
verwendete Filmsimulation erkennen
undercover replied to Hardy_01's topic in Software und Digitale Nachbearbeitung
Ich habe jetzt nur den ersten Teil gelesen. Falls es noch hilft, schreibe ich es einfach mal. Für Linux User (geht auch auf dem MAC) kann man das exiftool Installieren. Das ist ein Command Line Tool. Hier kann man dann z.B. die Simulation so auslesen: Hier ein Beispiel eines Bilds von mir. $ exiftool 220612-1625_9060005600.jpg |grep ^"Film Mode" Film Mode : Pro Neg. Hi Ich selbst verwende es um script gesteuert die Bilder beim Import Umzubenennen (Datum-Zeit-Kameratag mit vortlaufender Nummer (Unique) über alle meine Bilder) So kann man dann z.B. noch die Simulation direkt "Erfassen" $ exiftool 220612-1625_9060005600.jpg |grep ^"Film Mode" |awk -F: '{print $2}' Pro Neg. Hi Hier als Script zur Auswertung eines Ordners: $ for Bild in *.jpg; do echo "$Bild -> $(exiftool $Bild |grep ^"Film Mode" |awk -F: '{print $2}')"; done 220612-1128_9060005577.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1128_9060005578.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1128_9060005579.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1135_9060005580.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1135_9060005581.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1136_9060005582.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1140_9060005583.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1140_9060005584.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1140_9060005585.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1142_9060005586.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1142_9060005587.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1143_9060005588.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1145_9060005589.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1553_9060005590.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1556_9060005591.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1556_9060005592.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1556_9060005593.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1610_9060005594.jpg -> Pro Neg. Hi 220612-1624_9060005595.jpg -> Pro Neg. Hi -
Trulla reacted to a post in a topic: Objektivempfehlung für Reise, 23 oder 27?
-
Objektivempfehlung für Reise, 23 oder 27?
undercover replied to UGE's topic in Tests & Erfahrungsberichte
Ich empfehle hier eine +5D Linse. Ist zwar nervig, aber da geht einiges mit dem 27er -
Witzig! Mein Vater war auch Vorort. Er hat total geschwärmt. Er war ziemlich platt als er am Abend heim kam. (er ist 84)
-
An der H1 mit Ring
-
Ohne Worte 🙂
-
Das ist genau das Thema, welches bei mir auch aktuell die Nr. 1 ist. Zur Frage: Ich glaube nicht das es hier einen Unterschied des ersten und neuen 27er gibt. Ob das 27er zum Radeln (auch ich habe Rennrad und Gravel) geeignet ist ... Die Frage stelle ich mir auch immer wieder. Ich hatte bis jetzt folgende Kombis dabei. E3+18/55 --> Transport in: https://www.enjoyyourbike.com/Fahrradtaschen/Bikepacking/Road-Runner-Bags-Burrito-Supreme-schwarz-Handlebar-Bag-Frontloader-Lenkertasche::12562.html Da ich aber auch von Redshift die Auflieger verwende ist das rein/raus nervig! Deshalb möchte ich das so nicht mehr. Wobei man damit halt "alles" gut kann. E3+27 --> Transport auch in er Road-Runner oder auch im Ortlieb Framepack. Besser, aber nicht perfekt. Auch ist dann die 27 mal zu weit, mal zu kurz. Drittes Setup: Die XF10 --> Transport in der Apidura Top Tube Bag, oder auch in der Ortlieb TopTube Bag möglich. Deshalb super zum schnellen verwenden. Und das ist mir hier sehr wichtig. Wenn nicht gerade viel auf mich einprasseln würde, dann wäre glaube ich mein neuer Wunsch hierzu. Entweder eine CANON GX5 II oder um bei FUJI zu bleiben, eine A7 mit 15-45
-
Bildqualität von 1"-Kompaktkameras ausreichend wofür?
undercover replied to Damian Ott's topic in Small Talk
Ja, ich hätte auch gerne eine gute 1" Wofür? Fahrradtouren.