Community durchsuchen

Hallo zusammen, ich brauche eure Entscheidungshilfe! Ich möchte nach meinem Wechsel zu Fuji nun endlich mein "Hauptobjektiv" erwerben. Warum Hauptobjektiv? Ich beschäftige mich zu 95% mit Landschaftsfotografie und suche dementsprechend noch etwas weitwinkligeres. Hier kommen natürlich die im Titel beschriebenen Objektive in Frage, zwischen denen ich mich aber einfach nicht entscheiden kann. Die Vor- und Nachteile für mich: 14mm Vorteile: - günstiger (auf dem Gebrauchtmark ca. 200€ günstiger als das 10-24er) - leichter & kleiner - 58mm Filterdurchmesser (habe ich bereits Filter für) - "schärfer" (?) Nachteile: - Flexibilität (- kein OIS - relativiert sich natürlich durch die Lichtstärke etwas im Vergleich zum 10-24er) 10-24mm Vorteile: - Flexibilität (!) - 10mm (finde ich zum Teil wirklich sehr spektakulär) (- OIS) Nachteile: - Größe/Gewicht - Preis (auf dem Gebrauchtmarkt ca. 200€ teurer als das 14er) - Stärkere Verzerrungen - 72mm Filterdurchmesser - Schärfe ingesamt nicht so gut wie beim 14er? Ich muss sagen, dass das Größen/Gewicht Argument für mich nicht so wirklich wichtig bzw. entscheidend ist. Natürlich ist eine leichtere und kompaktere Linse insgesamt schöner aber die Größe des 10-24er hat ja auch seine Gründe ;-) Daher ist die Größe und das Gewicht für mich auf jeden Fall kein KO-Kriterium. Mir geht es vor allem um die Bildqualität und die Schärfe der beiden im Vergleich! Oft habe ich gelesen, dass sie sich bei 14mm kaum etwas nehmen sollen. Kann das jemand bestätigen? Ich kenne das Arbeiten mit Festbrennweiten von meiner alten Olympus. Aber die Flexibilität und natürlich der größere Weitwinkelbereich des 10-24er sind für mich auch starke Große pro 10-24mm. Letztendlich ist natürlich auch noch der Preis ein Punkt. Lohnen die 200€ Aufpreis? Vielen Dank schon einmal im Voraus für eure Antworten! Viele Grüße Quu