Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'ISO'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Fuji X Forum

  • Fuji X System aktuell
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Tests & Erfahrungsberichte
    • Software und Digitale Nachbearbeitung
    • Filmen mit Fuji X
    • Fuji X Secrets
  • Fuji X Systemkamera Diskussionen
    • Fuji X System allgemein
    • Fuji X-T5
    • Fuji X-H1 / Fuji X-H2 / Fuji X-H2s
    • Fuji X-T4 / Fuji X-S10 / Fuji X-S20
    • Fuji X-T3 / Fuji X-T30
    • Fuji X-T2 / Fuji X-T20
    • Fuji X-Pro 1 / Fuji X-Pro 2 / Fuji X-Pro 3
    • Fuji X-T1 / Fuji X-T10
    • Fuji X-T100 / Fuji X-T200
    • Fuji X-E4 / X-E3 / X-E1 / Fuji X-E2 / X-E2s
    • Fuji X-A1 / Fuji X-A2 / Fuji X-A3 / Fuji X-M1
    • Fuji X Zubehör
  • Objektive für das Fuji X System
    • Fuji X Original-Objektive
    • Fremd-Objektive für Fuji X (z.B. Sigma, Tamron, Zeiss)
    • Adaptierte Fremd-Objektive an Fuji X Kameras
  • Fuji GFX Forum
    • Fuji GFX Forum
  • Fuji X100 / X70 Diskussionen
    • Fuji X100 / X70 - Kamera & Technik
    • Fuji X100 / X70 - Zubehör
  • Fuji X10 / X20 / X30 Diskussionen
    • Fuji X10 / X20 / X30 - Kamera & Technik
    • Fuji X10 / X20 / X30 - Zubehör
  • Fujifilm Instax Forum
    • Fujifilm Instax Kameras
    • Andere Sofortbild Kameras
    • Fujifilm Instax Drucker
    • Fujifilm Instax Bilder
  • Fuji X-S1 Diskussionen
    • Fuji X-S1 - Kamera & Technik
    • Fuji X-S1 - Zubehör
  • Fotoforum
    • Menschen
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht!
    • Filmsimulationen und JPEG-Rezepte
  • Willkommen im Fuji X Forum
    • Über das Fuji X Forum
    • Newbies / Anfänger
    • Vorstellung
    • Usertreffen
    • Small Talk
  • Anonyme Analogiker
    • Analoge Kameras
    • Filme, Entwickeln, Scannen
    • Analoge Bilder
  • Archiv
    • photokina 2016 - Produktneuheiten und Live-Berichte
  • Gebrauchtmarkt
    • Pinnwand

Blogs

  • Fuji X Blog

Kategorien

  • Fuji X Kameras
  • Fuji X Objektive
  • Fuji X Zubehör
  • Fremdobjektive
  • Fuji GFX
  • Suchanzeigen
  • Tauschangebote

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Ort


Interessen


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

5 Ergebnisse gefunden

  1. Liebes Forum, ich habe meine x100F durch eine x-t20 ersetzt und bin gerade dabei alle Einstellungen vorzunehmen. Da ich sowohl filme als auch fotografiere, habe ich mir verschiedene Benutzerprofile auf C1, C2, C3 und C4 gelegt. Auch sind die Auto Iso Einstellungen für mich recht wichtig. Mein Problem: Immer wenn ich die Auto Iso Einstellungen definiere springt er auf die Standardwerte sobald ich Benutzerprofil wechsle. Sprich wenn ich von C1 auf C2 wechsle stimmen die Auto Iso Einstellungen nicht mehr. Sie stimmen auch nicht wenn ich wieder zurück zu C1 wechsle. Zurücksetzen der Kamera war leider erfolglos. Hat jemand einen Tip? Verträgt sich die Einstellung mit einer anderen Einstellung nicht? Danke im voraus...
  2. Ich habe folgendes Problem: Meine Kamera - Einstellungen sind: Auto ISO : 200 - 6400 in Auto ISO 1/125, DR Auto, A - Modus f 5.6 / f 8 Wenn ich nun bei Sonnenlicht mit Blende f 5.6 unter den o.g. Einstellungen eine Aufnahme mache, und mir das Bild auf dem Display ansehe, zeigen die Aufnahmeparameter DR 100 oder 200 an, je nach Lichtverhältnissen 1/500 oder 1/1000, die ISO aber immer 400 und nicht ISO 200. Mir liegt etwas daran die Basis ISO zu nutzen. Natürlich könnte ich auch fest ISO 200 einstellen, aber bei Street Aufnahmen, sind Motive gelegentlich im Halbschatten oder Vollschatten. Um den Moment nicht zu verpassen ist dann die Auto - ISO erforderlich. Habt Ihr eine Idee was ich falsch mache oder eingestellt habe? Liegt es ev. an Einstellungskombinationen ? Mit der BA bin ich nicht weiter gekommen, bzw. habe ich etwas übersehen. Gruß Klaus
  3. In den letzten Wochen und Monaten kam ein großer Haufen neuer Kameras auf den Markt. Ich persönlich gehört zu jenen, denen neben dem Fotografieren die Technik (und sogar die Bildbearbeitung ) Freude bereitet. Ein Vergleich der neuesten Technik ist da natürlich naheliegend. Viele gehen dafür auf DPReview und schauen sich dort die Studioszene an und vergleichen entwickelte RAWs als auch OOC JPGs bei unterschiedlichen ISO Werten. In den Kommentaren ließt man dort (wie auch sonst überall im Web) oft: "man darf nicht mit Fuji vergleichen, die Schummeln bei der ISO!" Der Vorwurf der abweichenden ISO liegt dabei zwischen 2/3 und 1.5 Blenden. (interessanterweise nicht Kamera- sondern Benutzerabhängig ) Nun gut, DPReview hat bei seinen Tests dies berücksichtigt und schreibt groß "exposure compensated" dazu. Nachdem ich so einem kleinen Webtool nicht zu sehr traue, lade ich die RAWs meist selbst runter und entwickle sie. (großes Lob an DPReview, dass die alle RAWs zur Verfügung stellen). Und da ist mir in den letzten Wochen etwas aufgefallen, dass ich hier mal kund tun möchte: Das Vorurteil, dass Fuji mit den ISO Angaben daneben liegt, trifft so gut wie nicht mehr zu! (es mag beim Vergleich mit älteren Kameras stimmen, aber nicht mit neuen) Ich habe dazu die RAWs in Photoshop geladen (mit ACR entwickelt und den Weißabgleich gemacht. Ansonsten alles auf 0/deaktiviert). Dann wurde versucht, die Helligkeit so gut wie möglich anzugleichen. Verglichen wurden: X-Pro2, GX8, Pen-F, A6300 und 80D (also auch eine DSLR) Das Ergebnis sieht in etwas so aus: Die A6300 war am hellsten, weshalb ich sie als Ausgangspunkt hergenommen habe. Die Canon 80D war etwas dunkler. 0,1 also 1/10 Blende. Danach schon die Fuji X-Pro2: 0,16 oder ~1/6 Blende Aufhellung waren nötig Dann die beiden µFT Kameras: Oly Pen-F 0,33 also 1/3 Blende und die Panasonic GX8 mit ~0,43 also schon beinahe einer halben Blende. Eigentlich wollte ich die D7200 noch dazu nehmen. Diese belichtet wirklich nochmals rund 1/3 Blende heller. Doch die D7200 ist auch schon eine geraume Zeit auf dem Markt, deshalb habe ich die D5 genommen und siehe da: perfect match für die A6300. Was auffällt ist, dass die Hersteller alle inflationär mit der ISO umgehen. Da bei der Technik keine all zu großen Fortschritte möglich sind, können so deutliche Verbesserungen suggeriert werden. Schummelt nun irgendjemand? Nein, bzw. kann man das so nicht sagen. Es gibt unterschiedliche Standards zur Festlegung der ISO (dazu findet man hier im Forum und im Netz genügend) und dort wiederum gibt es Toleranzen. Eigentlich müsste man Fuji in diesem Fall sogar loben, denn auch wenn sie zu Beginn (X-Pro1) eine andere Bildhelligkeit (dunkler) bei gleicher ISO hatten, so sind sie wenigstens einigermaßen konsistent über all ihre Geräte. Die Abweichung von X-T10 zu X-Pro2 ist vernachlässigbar. Bei anderen Herstellern finden sich da nun 1/3Blende (und sogar mehr). Wenn ich bei Fuji also mit f/1.4 1/200s und ISO400 auf der einen Kamera ein richtig belichtetes Bild bekomme, dann auch auf der anderen. Bei anderen Herstellern dürfte dies nun nicht mehr ganz so sein. Ich will nicht ausschließen, dass ich irgendwo Fehler gemacht habe. Es kann sich jeder die RAWs von DPReview laden bzw. kann ich bei Interesse auch mein Photoshop File zur Verfügung stellen.
  4. Fotografiere am Tage/Nachts in P mit DR200 (ISO 400) in RAW+JPG wobei ich die RAW für Tagesfotos nur als Backup benutze und die JPG bei den Nachtfotos meist lösche. Nun zu meinem Problem: Ich kann nachts bei gleichbleibenden Blende (Offenblende), Belichtungszeiten (1/125) entweder die ISO ansteigen lassen oder mit der Belichtungskorrektur versuchen die ISO bei 400 zu halten. Ich glaube festgestellt zu haben das die ISO 400 vom Tage eine bessere Bildqualität hat als die ISO 400 bei Nacht. Tagsüber ist weniger Rauschen vorhanden. Aber die Fotos bei Nacht mit 0 Belichtungskorrektur (ISO 3200) sind schlechter als die Fotos mit Belichtungskorrektur von -3 (ISO 400). Ist diese Beobachtung richtig?
  5. Liebe Fujigemeinde, ich habe heute mit meiner neuen XT 10 draußen Fotos gemacht (Blendenpriorität, ISO AUTO bis 1600, XF 18-55). Meine Erfahrung: Bei strahlendem Sonnenschein dreht die XT10 den ISO im Schatten (im Wald mit einigem durchscheinendem Licht) recht schnell bis zum eingestellten Anschlag. Bewegt sich aber meist so um die ISO1000. Jetzt meine Frage: Ich habe schon drinnen Fotos mit höheren ISO-Werten gemacht, um die Kamera ein bisschen kennenzulernen und habe den Eindruck, dass das Rauschen bei meinen Fotos heute höher war. Wovon hängt das Bildrauschen noch ab, außer vom ISO-Wert? Oder von nix anderem? Dass man es auf Ausdrucken nicht mehr so sieht und es so etwas wie Rauschunterdrückung gibt, weiß ich . Viele Grüße, Christian
×
×
  • Neu erstellen...