Community durchsuchen

Hallo ihr Analogiker, ich würde gerne meine Minolta X300 reaktivieren. Frische Batterien sind drin, Auslösung funzt, Dioden leuchten. ABER leuchten sie auch korrekt, oder besser, ermittelt der Selen Belichtungsmesser die richtige Zeit? Ich habe zum Vergleich die X-T10 genommen. Beide Kameras auf ISO 400 eingestellt. Beide Objektive auf Blende 4 35mm an der Fuji 50mm an der Minolta Kann ich so die Werte vergleichen oder habe ich da noch einen Denkfehler? Müsste ich die Blende auch anpassen, wie es bei einer digitalen Vollformat sein müsste, also z.b. 1,8 an Minolta und 2,8 an der Fuji wählen? Am Ende würde ich gerne einfach wissen, wie die korrekte Einstellung sein muss. Nicht, ob der Belichtungsmesser defekt ist. Wenn ich am Ende z.B. ISO 200 einstellen müsste, um einen 400er Film korrekt zu belichten, wäre das o.k. Über sachdienliche Hinweise würde ich mich freuen

Hallo Ich darf demnächst mal eine Frau in tollen Gotik Klamotten ablichten . Da es zu verschiedenen Orten geht ( Ruinen Kirchen Plätze ) und Ich neben freigestellten Porträt mit schönen Bokeh , auch welche mit eingebunden Hintergrund machen will , wird die große Fototasche gepackt . Natürlich wird es auch nicht übertrieben ( obwohl mit dem Auto unterwegs ) und ich zum Set nur mit max. drei Linsen aufbreche und der Rest in der Fototasche bleibt , bis wir bei nächsten Platz sind . Da wird dann wieder neu gewählt . Gesetzt sind : 12mm 2f Samyang ; 18mm 2f XF Futji ; 35mm 1.4f XF Fuji ; 90mm 2f XF Fuji & 105mm 2.8f Takkumar . Wie ihr seht fehlen mir die 50 mm , das 135er und größer bleibt daheim . Meine enger Auswahl ist nun : Platz 1 : Canon FD 50mm 1.4f Platz 2 : Takkumar 55mm 1.8f Platz 3 : Helios 58mm 2f Platz 4 : Minolta 50mm 1.7f Das sind meine vier Favoriten in meiner bisherigen reihen folge . Welches würdet ihr mir empfehlen . Portät bin ich noch sehr unerfahren . Geblitzt wird nicht ( erst recht keine Ahnung und keine Ausrüstung ) , Schwarz weiß ist gesetzt . Ich bekomme dafür kein Geld und der Frau macht es spass sich Fotografieren zu lassen , sie mag meine bisherigen Bilder und setzt hoffentlich nicht zu hohe Erwartungen in mir . Gruß Oli

Für alle Classic Fans, habe bei ebay eingestellt: http://www.ebay.de/itm/142184121879?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 http://www.ebay.de/itm/142183993587?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649 Ansehen lohnt sich!! Lg Reinhard Haider

Ich habe nichts Spezielles zu den Minolta AF-Objektiven gefunden und deshalb diesen Thread eröffnet. Ich finde, auch Diese können sehr gut auf Fuji adaptiert werden, und der Sensor kommt sehr gut zurecht damit.... X-E1 Minolta AF 2/100mm 1/500 / f2,0

Hallo, mich würde mal interessieren, was ihr mit den alten Kameras macht ... die analogen aus der eigenen Jugend, die geerbten, oder die vom Flohmarkt/eBay, die an dem begehrten Altglas-Objektiv dranhingen ...? Verkaufen ist nahezu sinnlos, für den 1-5 € den man vielleicht noch bekommt lohnt sich die Mühe kaum, Bilder machen etc. Wegschmeißen? Aufheben? Hoffen, daß die doch noch mal wertvoll werden? Also ich persönlich kann mir nicht vorstellen, daß ich jemals wieder analog fotografieren möchte ... Ich bin gespannt auf Eure Sichtweisen dazu ... Liebe Grüße Tim

Hallo, liebe Fuji Freunde :-) Mein Vater hat mir ein Kiste mit alter Fotoausrüstung aus der Analogzeit gegeben... (Leider waren die ganz alten Kameras aus den 60er/ 70er Jahren nicht dabei, er sagt, er hätte diese weggeschmissen) Drei Minolta Kleinbild Kameras aus der Dynax Serie (80er/90er Jahre), vier Objektive, plus diverses Zubehör: Blitze, Balgengerät, Nahlinsen, Stative etc. Die Objektive sind alles AF Objektive ohne Blendenring. Eines davon - Minolta 35-200 - kann nicht manuell fokussiert werden. Soligor AF 100mm F3,5 Macro (für Sony/Minolta) + Matched Macro Adapter für 1:1 Gewicht 217g | Baulänge 75mm | Filter 49mm Sigma AF 70-300mm APO Tele Zoom F4,0-5,6 Macro DL (für Sony/Minolta) Gewicht 574g | Baulänge 120mm | Filter 58mm Sigma AF 28-105 F4,0-5,6 UC Zoom (für Sony/Minolta) Gewicht 330g | Baulänge 73mm | Filter 58mm Minolta AF 35-200 F4,5-5,6 Zoom xi (für Sony/Minolta) Gewicht 487g | Baulänge 92mm | Filter 62mm Ich habe mir also einen Minolta AF Adapter mit Blendenring von Kiwifoto besorgt für 30 €. (Novoflex war mir definitiv zu teuer, da ich ja noch gar nicht weiß ob die Linsen was für mich sind ...) Der Adapter hat einen guten Sitz an der Kamera und auch am Objektiv. Man kann auch problemos die Objektive am Adapter wechseln, ohne den Adapter von der Kamera zu lösen. Der Blendenring von dem Kiwifoto Adapter ist relativ schwergängig - für mein Gefühl etwas zu schwer. Er hat keine Einrastfunktion, man blendet also "nach Gefühl" ab, bzw. kann sich an der von der Kamera ermittelten Belichtungszeit im Vergleich zu der Zeit bei Offenblende orientieren - was mit Rechnerei verbunden ist :-) Alles in allem scheint der Adapter ganz gut zu funktionieren, soweit ich das nach 1-2 Stunden beurteilen kann. Meine Frage: a) Hat schon mal jemand die gelisteten Linsen getestet? Hat jemand Empfehlungen, wie man Objektive sinnvollerweise testet und vergleicht? Worauf sollte man achten? Es gibt ja in der Fotografie so viele Faktioren ... Stativ, Licht, Motiv, ISO etc. ... Gibt es vielleicht sogar irgendwo ein Tutorial dazu? Ich freue mich auf Eure Meinungen, Anregungen, Tipps, Fragen, etc. ... :-) ... und sage schonmal Danke! :-) Viele Grüße Tim

Hi, ich überlege mir eine XT-20 zu kaufen und würde gerne einige alte Minolta Objektive per Adapter daran nutzen. Funktioniert dann die automatische Belichtungsmessung noch? (d.h. Zeitautomatik) Bei meiner Nikon D5100 geht das leider nicht, was sehr stört. LG, Jan