Community durchsuchen

Juhuu, erster Post hier Aber doofe Sache zu erfragen: Bei meiner x100 ist ohne ersichtlichen Grund das Okular des Suchers (also die äuserste Glasscheibe auf der Rückseite der Kamera) gesprungen! Die Funktion wird dadurch nicht beeinflusst - Wenn man hindurchschaut nimmt man den Bruch nicht wahr aber beim betrachten der Kamera... furchtbar! Ich frage mich jetzt ob schon mal jemand ein solches Problem hatte / gelöst hat? Kann man das Gummi um das Okular einfach enfernen oder muß dafür das silberne Oberteil der Kamera abgenommen werden? Das würde ich gerne vermeiden weil dafür wiederum wahrscheinlich das "Leder" ab muß... Wenn der Sucher erst mal frei liegt findet sich schon eine Bastellösung. Wo bekommt man überhaupt Ersatzteile? Klar könnte ich die Kamera einschicken aber dann müßte ich wochenlang drauf verzichten und ich fürchte außerdem das dann der ganze Sucher getauscht wird was den Zeitwert der Kammera sicher locker toppen wird. Für Hinweise aller Art bin ich dankbar, außer vielleicht sowas wie "also ich würde meine Kamera nicht selbst aufschrauben". Tatsächlich mache das häufiger allerdings meist bei älteren Kameras wo ein eventueller Totalverlust nicht allzu weh tut. Bei meiner geliebten Fuji habe ich noch Hemmungen und will deshalb erstmal Informationen sammeln, Grüße aus dem Bastelkeller Sebastian

Nach meinem Wechsel im Januar 2017 von Nikon zu Fuji (X-T2 mit 16-55 und 50-140 plus BG) und den wirklich guten Bildresultaten, mit denen ich nach wie vor sehr zufrieden bin, macht sich langsam Ernüchterung und Frust breit. Zum einen ist die X-T2 bereits das zweite Mal in Reparatur (1. Mal wegen Wackelkontakt mit dem 50-140, das 2. Mal wegen klemmendem Ein/Aus-Schalter und Belichtungsmodi-Hebel). Das ist wohl einfach Pech mit meinem individuellen Modell. Zum anderen meine ich aber, dass die haptische Qualität der Kameras von Modell zu Modell schlechter wird. Mit ein Grund, warum ich zur Fuji gewechselt bin, war die X-E2, mit der ich leihweise fotografieren konnte. Die fühlte sich nach meinem Empfinden toll an. Solide, stabil, ein angenehmes haptisches Feedback beim Bedienen der Knöpfe und Rädchen. Bei einer Kamera mit manuellem/"analogen" Medienkonzept m. E. essentiell. Als ich aber vor dem Kauf die T2 in die Hand nahm, war ich erschrocken, wie plastikartig die sich im Vergleich zur E2 anfühlt. Ich hab sie dann auch mehr aufgrund des Datenblattes als aus haptischer Überzeugung gekauft. Nach längerer Benutzung stelle ich fest, dass das Verschlusszeiten-, das ISO- und das Belichtungskorrekturrad gut laufen (wenn sie sich auch nicht so gut anfühlen wie bei der E2). Aber die Knöpfchen für AE-L und AF-L sind viel zu klein, zu flach und haben keinen schönen Druckpunkt. Die Hebel unter dem Verschlusszeitenrad und dem ISO-Rad sind schlecht zu greifen und zu bedienen. Meist rutsche ich beim einstellen eine Position zu weit und muss dann wieder einen Schritt zurück. Die Taster am "Cursor-Kreuz" gehen unterschiedlich leicht und schwer, einer knarzt sogar leicht. Manchmal bin ich mir nicht sicher, ob die Funktion geschaltet wurde oder nicht, weil der Druckpunkt und der Tastenhub zu gering sind, um eine gute haptische Rückmeldung zu liefern. Die Drehräder vorne und hinten fühlen sich auch nicht so gut an wie das der E2. Vom schwammigen Druckpunkt beim Eindrücken ganz zu schweigen. Insgesamt nach längerer Benutzung kommen mir die Bedienelemente der Kamera zu klein und zu fummelig vor. Dabei habe ich wirklich (!) schlanke Finger! Dafür habe ich zu viel Bauch, aber das ist ein anderes Thema . Beim Händler habe ich (weil die T2 ja nun eingeschickt werden musste) hoffnungsvoll die E3 probiert. Die hatte nach meinem Eindruck gar nichts mehr mit der Qualität der E2 zu tun und fühlte sich sehr nach Plastik an. Selbst die Pro2, die ich in die Hand nahm, fühlte sich, wenn nicht nach Plastik (vor allem die Hebel auf der Frontseite), dann bestenfalls nach dünnem Blech an. Klar schreibe ich dies hier auch deswegen, um Frust loszuwerden. Schließlich versteht so etwas nur jemand, der selbst fotografiert, wie eben hier im Forum. Aber ich schreibe das nicht nur deswegen. Ich frage mich, ob jemand außer mir ebenfalls den Eindruck hat, dass die Qualität nachlässt. Wie seht ihr das? Wie fühlt sich eure Kamera (womöglich im Vergleich zu früheren Modellen) an?

Hallo, hat schon einmal jemand ein Samyang Objektiv - nicht auf Garantie - reparieren lassen? Wenn ja, interessiert mich, bei welchem Unternehmen. LG Klickwilli

Eine kleine Beschreibung eines Serviceverlaufes. Am 14. Mai (Do) entdeckte ich, dass die beiden Schrauben zur Fixierung der Stativgewinde-Platte an meiner X-T2 weg waren. Die Platte „flatterte“ lose im Kameragehäuse herum und ich habe das Gerät sicherheitshalber stillgelegt. Am 15. Mai (Fr) schickte ich ein Email an den Fujifilm – Service. Am 18. Mai (Mo) hatte ich drei Schrauben in der Post. So ganz kam ich mit der Schraubenlänge nicht klar und beschrieb mein Problem mit einem Email an den Service gleich am 18. Mai. Am 19. Mai (Di) erhielt ich einen Anruf eines Service-Mitarbeiters mit dem alle Probleme geklärt werden konnten. Am 21. Mai (Do) traf bei mir ein Umschlag mit einem vollständigen Schraubensatz für die fehlenden Schrauben ein. Wow. Besser geht es nicht. Ich brauche die Kamera beinahe täglich und konnte sie am Montag schon wieder voll einsetzen. Alle Probleme waren dann am Donnerstag beseitigt. Klasse. Ich habe mich bei dem Service-Mitarbeiter bedankt und möchte das in diesem Forum gerne noch einmal öffentlich tun. In meinen gut 40 Jahren Fotografie ging immer mal etwas kaputt. Der Service war auch bei anderen Firmen meist in Ordnung, kostete aber teilweise viel Zeit. So eine schnelle, vollständige Hilfe wie in diesem Fall ist in meinem Erleben absolut die Ausnahme. Vielen Dank an den Fujifilm – Service, das war erstklassig. Ich denke mir, so etwas passt auch einmal in dieses Fuji-X-Forum.