Hallo zusammen,
Ich habe seit 2 Jahren die X-T2. und benutze die parallel neben der D700 für meine Hundeactionfotografie. Immer bei gutem Licht.
Irgendwie habe ich den Eindruck, der AF der D700 ist trotz seiner 10 Jahren besser als der der X-T2.
Ich schliesse nicht aus, dass das an den Linsen liegen könnte. An der D700 hab ich das 80-200 AFS und an der X-T2 das 55-200, das aber bei gutem Licht auch schnell genug sein sollte.
Kann jemand meine Vermutung bestätigen?
Der Vorteil von FUJI ist die AF-Felderverteilung bis an den Rand, wenn auch links und rechts nur abgeschwächt im C-AF.
Deswegen auch meine Frage zu der SONY Alpha 6xxx bzw A7III Kameras, wo alle AF Felder PDAF- Felder sind und den kompletten Sensor bedecken.
Kann jemand sagen, ob der AF von SONY da soviel besser ist?
Oder ist das vielleicht in der X-T3 zu erwarten?
Hoffe, ich habe jetzt logisch argumentiert so dass mir jeder folgen kann.
Bin etwas enttäuscht von der FUJI im AF-Betrieb. Hatte gedacht, dass sich das mit der X-T2 deutlich von der X-Pro1 abheben würde.
Aber wahrscheinlich hab ich mit der X-Pro1 einfach nur das Fokussieren gemeistert (war da manuell schneller als mit dem AF).