Community durchsuchen

Wie so manch anderer hier fände ich es schön, gelegentlich eine leichte Telebrennweite zur Verfügung zu haben, so im Bereich des klassischen Poträtteles - also 80-100mm KB. Eine zweite Kamera mitzunehmen fällt aus, bleibt eigentlich nur eine Vorsatzlinse mit Verlängerungsfaktor 2 x oder höher. Sollte ja auch prima mit EVF nutzbar sein, der OVF verliert logischerweise an der Stelle. So schön die Theorie ist, die Tücke liegt bekanntlich in der Praxis. Im amerikanischen Forum schreiben die User von Vignettierungen bei so ziemlich allen getesteten Konvertern. Eine Erfahrung, die ich bedauerlicherweise auch machen durfte - ich habe für relativ kleines Geld einen 2x Konverter von Tokina erstanden, der dank 49mm Gewinde hervorragend passen sollte und überdies sehr kompakt ist. Bloss, er vignettiert, damit taugt die Lösung nichts für mich und ich werde das Ding wieder zurückschicken. Die Frage, ob die optische Qualität des für ältere Videokameras gerechneten Konverters ausreicht ist damit ohnehin hinfällig. Die Vorsatzkonverter scheinen überwiegend zur Verlängerung existierender Telebrennweiten gerechnet zu sein - was man für die X100 bräuchte wäre eher was, wie die Vorsatzobjektive zu alten Contaflex-Kameras. Hat jemand schon positive Erfahrungen mit einem Konverter machen können? Auf eine eventuelle Lösung von Fuji selbst würde ich ungern warten - zwar geistert das Gerücht immer mal wieder durch die Foren, wenn man sich auf der anderen Seite die Lieferprobleme mit der x100 selbst und dem Zubehör ansieht scheint mit das ein sehr grosses Zeitfenster zu öffnen, selbst wenn Fuji so ein Ding bauen wollen würde... Bei der Sucherei bin ich jetzt auf ein Gerät von Raynox (DCR-2025Pro) gestossen, das zwar nicht wirklich kompakt scheint und auch nicht wirklich billig - aber wenn es das Problem lösen würde würde ich ernsthaft überlegen. Kennt das Ding einer: http://www.amazon.de/DCR-2025Pro-HIGH-DEFINITION-TELEKONVERTER-HD-Unterst%C3%BCtzung-Gegenlichtblende/dp/B002VWJJ2K Wird von dem Verkäufer explizt für diverse m4/3-Kameras beworben, von Raynox selbst u.a. für diverse Lumixe: RAYNOX Hoch auflösendes Vorsatzobjektive für Den Panasonic LUMIX DMC-FZ28, DMC-FZ28EB, DMC-FZ18, DMC-FZ18EB Digitalkameras Ein Testbericht fällt grundsätzlich positiv aus: Raynox DCR-2025PRO Super Telephoto Conversion Lens Review Mit Faktor 2,2-fach wäre es ziemlich nett für die Fuji. Ich könnte es ja kaufen und zurückschicken ggf. - wenn sich aber schon einer damit auseinandergesetzt hat könnte ich mir die Arbeit sparen...

Hi, so neu hier und schon die erste Frage: Habt Ihr Erfahrungen mit dem RAW Format und dem daraus resulierenden Aufruf der Bilder in PSE 9? Gibt es Qualitätsunterschiede verschiedener Raw Konverter die sichtbar sind? Welche setzt Ihr ein ? Bitte wenns geht mit Vor/Nachteilen. Raw Bilder meiner Canon werden zuerst mit DPP bearbeitet, dann je nach dem in TIF oder JPEG abgespeichert und dann mit PSE 9, wenn nötig, weiter bearbeitet. Manchmal rufe ich die RAW Bilder auch direkt mit PSE auf und bearbeite sie dort vollständig. Hier bin ich noch nicht ganz sicher welches der bessere Weg ist!? Bildbearbeitung ist bei mir noch stark verbesserungswürdig!

Hi, ich habe nun schon mehrfach gelesen, das der Kamerainterne Konverter RAW-->JPEG fast unschlagbar ist. Meine Frage nun: Wie speichert die X100 JPEG ab? Besonders würde mich interessieren ob es einen Unterschied macht bei reinen JPEG Aufnahmen und bei JPEG+RAW. Wird bei einem dieser Verfahren erst ien RAW BILD erzeugt und dann in JPEG umgewandelt, oder wie funktioniert es , wird ein JPEG direkt abgespeichert. Die Frage hat den Hintergrund, dass bei JPEG + RAW, wenn die weitere Bearbeitung nicht tiefgreifend ist, und damit kein RAW Bild vorausgesetzt ist, man sich die Konvetrierung von RAW zum JPEG sparen könnte, respektive nur die Bilder nach der Bearbeitung von RAW in JPEG konvergiert wo umfangreichere Bearbeitungsschritte angesagt sind. So ich hoffe ich habe mich klar genug ausgedrückt und bitte um Eure Antworten!

Ich hab mich ein bisschen in das Thema eingelesen und am Ende kommt immer nur ein Name auf: Nikon WC-E68 Hat jemand hier ein solches Teil im Einsatz oder einen anderen WW Konverter versucht, oder ratet ihr ganz ab weil man die X100 einfach mit der 23mm Linse akzeptieren und sich an der IQ freuen soll. Wer mehr will soll ne XP1 kaufen...