Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'minolta'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Fuji X Forum

  • Fuji X System aktuell
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Tests & Erfahrungsberichte
    • Software und Digitale Nachbearbeitung
    • Filmen mit Fuji X
    • Fuji X Secrets
  • Fuji X Systemkamera Diskussionen
    • Fuji X System allgemein
    • Fuji X-T5
    • Fuji X-H1 / Fuji X-H2 / Fuji X-H2s
    • Fuji X-T4 / Fuji X-S10 / Fuji X-S20
    • Fuji X-T3 / Fuji X-T30
    • Fuji X-T2 / Fuji X-T20
    • Fuji X-Pro 1 / Fuji X-Pro 2 / Fuji X-Pro 3
    • Fuji X-T1 / Fuji X-T10
    • Fuji X-T100 / Fuji X-T200
    • Fuji X-E4 / X-E3 / X-E1 / Fuji X-E2 / X-E2s
    • Fuji X-A1 / Fuji X-A2 / Fuji X-A3 / Fuji X-M1
    • Fuji X Zubehör
  • Objektive für das Fuji X System
    • Fuji X Original-Objektive
    • Fremd-Objektive für Fuji X (z.B. Sigma, Tamron, Zeiss)
    • Adaptierte Fremd-Objektive an Fuji X Kameras
  • Fuji GFX Forum
    • Fuji GFX Forum
  • Fuji X100 / X70 Diskussionen
    • Fuji X100 / X70 - Kamera & Technik
    • Fuji X100 / X70 - Zubehör
  • Fuji X10 / X20 / X30 Diskussionen
    • Fuji X10 / X20 / X30 - Kamera & Technik
    • Fuji X10 / X20 / X30 - Zubehör
  • Fujifilm Instax Forum
    • Fujifilm Instax Kameras
    • Andere Sofortbild Kameras
    • Fujifilm Instax Drucker
    • Fujifilm Instax Bilder
  • Fuji X-S1 Diskussionen
    • Fuji X-S1 - Kamera & Technik
    • Fuji X-S1 - Zubehör
  • Fotoforum
    • Menschen
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht!
    • Filmsimulationen und JPEG-Rezepte
  • Willkommen im Fuji X Forum
    • Über das Fuji X Forum
    • Newbies / Anfänger
    • Vorstellung
    • Usertreffen
    • Small Talk
  • Anonyme Analogiker
    • Analoge Kameras
    • Filme, Entwickeln, Scannen
    • Analoge Bilder
  • Archiv
    • photokina 2016 - Produktneuheiten und Live-Berichte
  • Gebrauchtmarkt
    • Pinnwand

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft

Blogs

  • Fuji X Blog

Kategorien

  • Fuji X Kameras
  • Fuji X Objektive
  • Fuji X Zubehör
  • Fremdobjektive
  • Fuji GFX
  • Suchanzeigen
  • Tauschangebote

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Ort


Interessen


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

5 Ergebnisse gefunden

  1. Hallo, biete hier ein absolutes Sahenstück / Seltenheit an: Minolta MC Rokkor 58mm f/1.2, auch bekannt als das "Bokeh-Wunder". Habe es an meiner Fuji X-E1 verwendet, nutze es aber zu wenig und verkaufe es daher. Zustand: Minimaler Staubeinschluss. Blenden rasten ordentlich ein, Fokussierring lässt sich satt drehen. Minimale Farbabschürfungen am Filtergewinde, minimale Gebrauchsspuren am Gehäuse. Am Fokussierring befindet sich eine ca. 2x3mm kleine, wenig tiefe Delle nahe des roten Punktes (siehe Bild), die auf die Funktion des Objektivs keinerlei Einfluss hat. Keine Kratzer oder Putzspuren auf den Gläsern. Preis: VHB EUR 450 - über den Preis können wir reden. Gruß, Echodyne
  2. Grüsse aus dem sonnigen Baden. Möchte mich kurz hier im Forum vorstellen. Habe seit gestern meine X Pro und bin BEGEISTERT !! Es ist schon interessant, wie sich mit dieser Kamera ein Kreis schließt, mit dem man zu den eigenen forografischen Ursprüngen zurückkehrt. Mein Weg fing vor über 40 Jahren mit einer Olympus 35RC an, gefolgt von diversen Minoltas SRT, XE, XD und einem halben Dutzend heiss und innig geliebter Objektive. Dann kam die Zeit der Ödnis: Digital. Schlechte Kameras, miserable Auflösung, noch grausamere Optiken, immer weniger gescheites Filmmaterial auf dem Markt, kaum noch Chemikalien und Papier, schlechte Abzüge etc. Daher ruhte die Fotografie auch für eine Weile, bis dann endllich brauchbare DSLRs erschienen. Ich hatte mich dann für eine SONY Alpha mit einer Zeiss Optik entschieden, mir der ich dann auch recht ordentliche Ergebnisse erzielen konnte. Aber irgendetwas passte nicht so wirklich: War es die Haptik, war es das Gewicht des Klotzes, war es der fehlende Blendenring oder was sonst...? Ich kam dann drauf, als ich bei B&H eine X100 anschaute und irgendetwas vor mich hinmurmelte das "da nur noch eine Wechseloptik fehlt", woraufhin der Verkäufer kurz verschwand und mir ein vorläufiges Datenblatt der X Pro 1 brachte. Was für eine Erlechtung ! Endlich wieder eine Kamera, wo Zeit und Blede an der "richtigen" Stelle sitzen, wo man nicht über ein kryptisches mehrfachbelegtes Rädchen alles mögliche einstellen muss. Wo endlich die Dinge einer inneren Logik und Ordnung folgen. Trotz Euphorie wartete ich noch eine ganze Weile, um bewerten zu können, wie sich das X-Mount Konzept etabliert und weiterentwickelt. Das war nämlich in der Vergangenheit eines meiner Frusterlebnisse als Minolta auf AF umstellte und die alten Optiken über Nacht imkompatibel und damit obsolet waren und duch eine wesentlich schlechtere Produktlinie ersetzt wurden. Bei der Fuji scheint genau diese Sorge unberechtigt: die Roadmap sieht prächtig aus, Zeiss hat auch schon zwei Linsen auf dem Markt, aber was das genialste ist: Novoflex hat vernünftige Adpater auf den Markt gebracht, auch für die Minolta MD-Bajonette, so dass ich endlich meine Alten Gläser wieder verwenden kann. Und das war der zweite Akt nach dem Auspacken gestern: 85mm 1.7 aufgeschnallt - absolut genial. 500mm Spiegeltele drauf - Hammer. 58mm 1.2 - Irrsinn. Das Fuji 35mm 1.4 - spektakulär. Ich glaube, das ist der Anfang einer langen Freudschaft ...
  3. Angeregt durch einen Neuzugang und den Vergleichstest von Chris_MS in dem ein Pentax Objektiv gegenüber einem Minolta den kürzeren gezogen hat (sich jedoch auch als stark Pilzbefallen herausstellte), habe ich einen eigenen Vergleich durchgeführt und die Stärken und Schwächen meiner alten Linsen besser einschätzen zu können. Bei mir sind also folgende Gläser gegeneinander angetreten: Carl Zeiss Planar 1.4/50mm mit C/Y Bajonett aus der älteren AE Serie Carl Zeiss Planar 1.7/50mm mit C/Y Bajonett aus der jüngeren MM Serie SMC Pentax-M 1.4/50mm, PK Bajonett Minolta MC Rokkor PF 1.4/58mm , Minolta MD Bajonett und (mehr zum Spaß versteht sich) Meyer Görlitz Domiplan automatic 2.8/50mm, M42 Alle Objektive sind in gutem, gebrauchten Zustand und frei von Pilzbefall und ähnlichem Siechtum. Mir ging es bei diesem Test vor allem um die optische Auflösung bei Offenblende, aber natürlich auch um die überhaupt durch moderates Abblenden erreichbare Qualität. Es ist kein Bokeh Vergleichstest (vielleicht mache ich den später noch einmal) und ich habe mich auf einen Entfernungsbereich von ca. 75cm (das etwas längere Minolta angepasst bei etwa bei 85-90cm) beschränkt. Aus dem "Test" sind also vermutlich keine Ableitungen zur Qualität auf große Distanzen zu machen. Ebenso habe ich die Gegenlichtempfindlichkeit nicht untersucht. Auch erhebe ich keinen Anspruch auf wissenschaftliche Genauigkeit, habe mich aber bemüht "sauber" zu arbeiten. Die Aufnahmen entstanden mit der X-H1 mit ausgeschaltetem IBIS. Die Kamera war auf einem vernünftigen Stativ montiert und wurde über Selbstauslöser mit 2 Sek. Vorlauf ausgelöst. Aufgezeichnet wurden die Bilder für den Vergleich als JPG in maximaler Größe und Qualität mit den Standardeinstellungen für die Provia Filmsimulation bei Basis-ISO. Die Fokussierung erfolgte relativ mittig, rechts neben dem PostIt mit der Objektivbezeichnung. Eine nachträgliche Schärfung oder Kontrastbeeinflussung fand nicht statt, wohl aber (soweit erforderlich) eine geringfügige Helligkeitsanpassung (max. +/- 0.25 EV) und eine Umbenennung der Dateinamen zwecks leichter Zuordnung. Ein paar Einzelbilder habe ich beispielhaft auf Forengröße angepasst, in voller Größe sind die Bilder für eigene Vergleiche 14 Tage herunterzuladen. Ich muss gestehen, dass mich einige Ergebnisse doch etwas überrascht haben, aber macht euch selbst ein Bild. Hier der Downloadlink: https://fromsmash.com/50er
  4. Hallo zusammen, ich muß mal eine 'dumme' Frage zu den Grundeinstellungen bei Altglasnutzung stellen. Habe div. ältere Objektive die mittels Adapter angeschlossen werden (an der XE 3). Klar ist die Vorwahl 'Auslösen ohne Objektiv'. Was mir noch nicht 100 % klar ist sind die Einstellungen die vorzunehen sind um die BW einzustellen. Bei einem 24 mm Konica gibt es 2 Überlegungen. Es ist ein Vollformatobjektiv, müßte effektiv bei 36 mm liegen. Stelle ich nun auf den Einstellung bei Adapter 24mm ein oder 36 mm oder etwas anderes. Hatte woanders gelesen dies mache keinen Unterschied da es nur um den EXIFeintrag ginge. Habe aber festgestellt das sich der Bildausschnitt wohl auch ändert. Wäre ein 50 Minolta jetzt ein 50 mm oder ein 75 mm ? Bitte nicht schmunzeln.. Michael
  5. Moin, neben meiner tollen Fuji XT2 habe ich auch eine Minolta X300 mit diversen Objektiven (28/2.8; 50/2.0; 135/2.8). Die Kamera ist auch super, allerdings dann doch auch recht simpel. Ich vermisse so ein paar Dinge, TTL Blitzen, Doppelbelichtung, Belichtungskompensationsrad (wobei man das ja gut durch das ISO Rad ändern kann)... Nach einiger Recherche wurde ich von den unzähligen Minolta Modellen regelrecht erschlagen. XE/XG/XD/Xxxx.... Allerdings gibt es ja auch einige Probleme mit einigen Modellen, das Kondensatorproblem um mal eins zu nennen. Bei der X300/X500 kann man das aber wohl sehr leicht reparieren. Ich fotografiere eigentlich nur manuell (mit Hilfe des Belichtungsmessers). Habt ihr noch alte Minoltas und welche würdet ihr mir empfehlen? Die X500 sieht ganz schick aus, die XD7 soll auch fein sein und die XG-M und XE. Wichtig für mich ist, dass sie Doppelbelichtungen kann, noch erhältliche Batterien benötigt, schön aussieht (wobei das sehen die meisten ja) einen vernünftigen Belichtungsmesser hat und einige Funktionen bietet. Welche kommt euch denn da in den Sinn? Ich freue mich über Anregungen und Austausch zu den alten Minoltas. Lg
×
×
  • Neu erstellen...