Mich mimmt eure Meinung wunder bezueglich der optischen Verbesserung von den Bildern (nicht die "Verschoenerung" der kamera) wenn man die Geli drann hat oder nicht
Habt ihr die Unterschiede getestet oder habt ihr per default immer eine/keine Geli drauf?
Hatte vorher eine D200 mit div. Objektiven, da habe ich "subjektiv" fesstgestellt, dass die gelis beim Tele wirklich was brachten, bei WW aber nur bedingt. So nebenbei, habe "nur noch" die X100 und brauche/will auch nichts anderes mehr!...
Daher meine Frage wie siehts aus bei der X100 mit Geli? Kann man da was rausholen oder ist der Effekt der Geli relativ minim? Wegen der Kompaktheit zu liebe wuerde ich die Geli nicht wollen!
Vielen Dank an alle die in diesem informativen Forum konstruktive und detailierte Beitraege schreiben, welche, meiner meinung nach, auch humorvoll und ironisch sein duerfen
viele gruesse aus Ljubljana (daher auch mein schwaches deutsch)
Mirko