Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'weitwinkel'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Fuji X Forum

  • Fuji X System aktuell
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Tests & Erfahrungsberichte
    • Software und Digitale Nachbearbeitung
    • Filmen mit Fuji X
    • Fuji X Secrets
  • Fuji X Systemkamera Diskussionen
    • Fuji X System allgemein
    • Fuji X-T5
    • Fuji X-H1 / Fuji X-H2 / Fuji X-H2s
    • Fuji X-T4 / Fuji X-S10 / Fuji X-S20
    • Fuji X-T3 / Fuji X-T30
    • Fuji X-T2 / Fuji X-T20
    • Fuji X-Pro 1 / Fuji X-Pro 2 / Fuji X-Pro 3
    • Fuji X-T1 / Fuji X-T10
    • Fuji X-T100 / Fuji X-T200
    • Fuji X-E4 / X-E3 / X-E1 / Fuji X-E2 / X-E2s
    • Fuji X-A1 / Fuji X-A2 / Fuji X-A3 / Fuji X-M1
    • Fuji X Zubehör
  • Objektive für das Fuji X System
    • Fuji X Original-Objektive
    • Fremd-Objektive für Fuji X (z.B. Sigma, Tamron, Zeiss)
    • Adaptierte Fremd-Objektive an Fuji X Kameras
  • Fuji GFX Forum
    • Fuji GFX Forum
  • Fuji X100 / X70 Diskussionen
    • Fuji X100 / X70 - Kamera & Technik
    • Fuji X100 / X70 - Zubehör
  • Fuji X10 / X20 / X30 Diskussionen
    • Fuji X10 / X20 / X30 - Kamera & Technik
    • Fuji X10 / X20 / X30 - Zubehör
  • Fujifilm Instax Forum
    • Fujifilm Instax Kameras
    • Andere Sofortbild Kameras
    • Fujifilm Instax Drucker
    • Fujifilm Instax Bilder
  • Fuji X-S1 Diskussionen
    • Fuji X-S1 - Kamera & Technik
    • Fuji X-S1 - Zubehör
  • Fotoforum
    • Menschen
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht!
    • Filmsimulationen und JPEG-Rezepte
  • Willkommen im Fuji X Forum
    • Über das Fuji X Forum
    • Newbies / Anfänger
    • Vorstellung
    • Usertreffen
    • Small Talk
  • Anonyme Analogiker
    • Analoge Kameras
    • Filme, Entwickeln, Scannen
    • Analoge Bilder
  • Archiv
    • photokina 2016 - Produktneuheiten und Live-Berichte
  • Gebrauchtmarkt
    • Pinnwand

Blogs

  • Fuji X Blog

Kategorien

  • Fuji X Kameras
  • Fuji X Objektive
  • Fuji X Zubehör
  • Fremdobjektive
  • Fuji GFX
  • Suchanzeigen
  • Tauschangebote

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


Jabber


Skype


AIM


Yahoo


ICQ


Website URL


MSN


Interessen


Ort


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

  1. Noch immer bin ich für das X-System (Pro und E2) auf der Suche nach einem Weitwinkel für die Reportage. Ich brauche ein Objektiv im Bereich von 14-16mm (in Ergänzung zum 27er und 60er), eingesetzt im Nahbereich von meist deutlich weniger als 2m Entfernung bei dynamischen, lebendigen Szenen. Dass die Linien beim Verkanten stürzen, ist mir klar und dass Kugeln am Rand wie Eier dargestellt werden auch. Aber die Linien sollten gerade stürzen, also winkeltreu, nicht flächentreu. Die Lichtstärke ist auf die kurze Distanz nicht das Thema, da ich eh meist blitze und das mit den high ISO Fähigkeiten der Fujis auch passable Ergebnisse bringt. Bislang versuche ich das 16-50er für diesen Zweck zu nutzen. Aber es verzeichnet zu stark. Die Schnurrbart-Verzeichnung ist zwar in der Nachbearbeitung zu korrigieren, das will ich aber nicht. Ich brauche die jpg meist schnell verfügbar, eher Minuten als Stunden nach dem event. Das 14er bietet das, soweit ich das ausprobieren konnte. Aber an der pro macht es am optischen Sucher keinen Spass, weil ich den Bildwinkel nicht wirklich überblicken kann und die Linse zu weit ins Sucherbild ragt. Am elektronischen Sucher fehlt die Schärfebereichsanzeige im manuellen Modus. Ich nutze die Fujis rein manuell. Oder hab ich da was nicht mitgekriegt? Habt Ihr eine Idee zu Alternativen? Wisst Ihr schon, wie sich die neuen 16er machen? Das Zoom wird wohl zu weit ins Sucherbild ragen. Wie ist das beim 1.4er? Klar, die neuen 16er sind weder auf dem Markt, noch hatte sie jemand in der Hand. Aber vielleicht habt Ihr Erfahrungswerte oder sonst etwas, dass ihr schon mitteilen könnt. Nein, nein, ich verklage hier niemanden, wenn eine persönliche Einschätzung daneben ist. Ist bei mir auch oft so Oder sagt aus eigener Erfahrung ganz einfach: nimms 14er für diesen Zweck und gut ist... aber dann sagt auch bitte, wie Zoonen-Fokussierung zuverlässig funktioniert.... Ich danke euch und wünsche einen charmanten Freitag
  2. Hallo Zusammen, ich möchte mir gerne ein Weitwinkel für die Astrofotografie und für die post-pandemische Nordlichtfotografie anschaffen und schwanke zwischen dem Samyang 12mm f2 und dem Laowa 9mm f2.8. Hatte jemand beide Objektive in Gebrauch und kann mir die möglichen Vor- u. Nachteile der Objektive für den genannten Zweck nennen? Für welches Objektiv habt ihr euch entschieden? Die Preisdifferenz liegt derzeit bei 250,-€. Wäre über eure Erfahrungen dankbar.
  3. Hallo Fujianer! Bin auf der Suche nach einem Objektiv für Landschaft........! Samyang 12mm, Zeiss 12mm, oder auf das angekündigte Viltrox 13mm warten. Oder Empfehlungen.........!
  4. Servus Foristen, bin seit 2 Jahren nicht mehr hier aktiv gewesen, da ich zwischenzeitlich auch auf Panasonic zugegriffen habe. Zum Thema: Sowohl für meine Standards Nikon und Panasonic (Lumix GX8) setze ich ausschließlich gute, wertige Linsen ein. Bei Pana nur die Linsen von Oly aus der Pro-Serie. Damit bin ich mehr als zufrieden. Jetzt habe ich mir (aus verschiedenen Gründen) die Fuji xt-2 zugelegt. Dabei: Die Kit-Linse 18 - 55/ 1:2.8 - 4. Für meine neue Fuji werde ich mir auf jeden Fall das gleichwertige Äquivalent zur Oly-Linse 40-150 /2.8 Pro + Konverter holen. Fuji hat ja eine gleiche Linse mit gleicher Brennweite im Sortiment. Eine gute Macrolinse für die Fuji findet sich auch noch. Aber: Welches Weitwinkel könnt Ihr mir empfehlen? Ich finde nicht Gleichwertiges (Brennweite / Blende), welches meinem Oly - 7-14 / 2.8 Pro entspricht oder meinem Sigma 10-20 / 2.8, welches bei der Nikon im Einsatz ist. Habt Ihr einen guten Tipp für mich? Soll ich eine Festbrennweite wählen? Da gibt es ja das 16 / 1.4, welches ich aber nicht einschätzen kann ... oder gibt es von einen Dritthersteller (Sigma / Leica u.ä.) eine gute, hochwertige Linse im Weitwinkelbereich? Zoomfähigkeit wäre schon schön, aber das von Fujifilm angebotene Fujinon xf 10-24 / 4 R OIS finde ich auch ungetestet zu teuer für das, was sie an Maximal-Blende liefert (diesen Blendenwert hat auch das Pana 100 - 400 von Leica... das ist aber im Gegensatz dazu ein mächtiges Zoom). Ich will nicht sagen, Geld würde keine Rolle spielen... natürlich tut es das :-)... aber bei Linsen bin ich sehr genau :-)... Vielleicht findet sich hier ja jemand, der mir seine Erfahrungen mit seinem guten Weitwinkel mitteilen mag... Ich grüße herzlich in die Runde, six
  5. Gast

    Wie soll es weitergehen?

    Zur Zeit beschäftigt mich die Frage, ob ich mit Fuji an einem Wendepunkt stehe. Momentan habe ich die T2 und das 16-55 und das 50-140. Weitwinkel ist ein Thema, denn das fehlt mir definitiv. Angesichts meiner vorhandenen Zooms wäre das 8-16, das Ende des Jahres herauskommt, die nächste logische Anschaffung. Aber: das Teil kostet voraussichtlich ca. 2.000 €. Dafür bekommt man Alternativen. Vor allem die Zeiss Batis-Festbrennweiten für Sony haben es mir angetan. Ich finde die Bildwirkung dieser Objektive unglaublich ansprechend. Was mir dabei zunehmend durch den Kopf geht ist, dass die T2 einen inzwischen derart hohen Wertverlust hat, dass ein Verkauf und der Neukauf z. B. einer T3 kostenmäßig schon fast einem Systemwechsel gleichkommt. Das führt dann natürlich insgesamt zu der Überlegung, ob ich nicht doch zu Sony/Batis wechseln soll. Natürlich sind FB was anderes als Zooms - mit der Flexibilität ist es dann vorbei. Aber Gewichts- und größenmäßig sehe ich da nicht den Riesenunterschied zu meiner jetzigen Ausrüstung. Jetzt bin ich halt an einem Punkt, wo ich noch nicht so viel in Fuji investiert habe, dass ein Wechsel finanziell nicht verkraftbar wäre. Ich frage mich zunehmend, ob ich statt 2.000 € für ein Fuji-Weitwinkel nicht lieber noch mal in ein neues System investiere. Die entscheidende Frage lautet im Moment für mich: haben die Zeiss-Batis-Objektive tatsächlich so einen anderen Look als die Fuji-Objektive? Hat die jemand hier und kann was zum Unterschied zu den Fujinons sagen?
  6. Hallo zusammen, ich möchte demnächst mehr im Bereich Architektur und Landschaft fotografieren. Vor allem die extremen Langzeitbelichtungen in diesem Bereich haben es mir angetan. In vielen Blogs und auf Homepages von Fotografen finde ich immer wieder, dass sehr häufig mit Brennweiten um die 18mm gearbeitet wird. Gerade in diesem Bereich bietet nun Fuji ja schon eine Menge Auswahl. Daher stellt sich mir als Fuji-Neuling die Frage, in welche Richtung ich eher schauen soll und ich würde mich über ein paar Empfehlungen und/oder Erfahrungen sehr freuen! Momentan sind wohl das 2/18, 2,8/14 und das 2,8-4 / 18-55 erhältlich, um diesen Bereich zu deckeln. Gleichzeitig soll nun aber im März ein 4 / 10-24 erscheinen und im zweiten Halbjahr gar ein 3,5-5,6 /18-135. (Das noch spätere 2,8 / 16-55 lasse ich mal aussen vor) Mal abgesehen davon, dass es ja noch ein Zeiss Touit 12mm gibt, ist die Auswahl insgesamt also schon recht hoch. Aaarrghhh ... wer soll da den Überblick behalten? Vor allem wenn bei den geplanten Aufnahmen die Lichtstärke eher weniger entscheidend ist. Oder? In welche Ecke des großen Regales beim Fachhändler eures Vertrauens würdet ihr also greifen? LG Uwe
  7. Hallo, ich würde mir gerne ein Weitwinkelobjektiv für meine XE1 kaufen. Welches ist die bessere Lösung? Das kommende 14mm/2,8 oder das Voigtländer Super Wilde Hellar, das ein sehr gutes Objektiv sein soll mit einem FujiX-Leica M Adapter. Den Autofocus braucht man bei dieser Brennweite kaum, oder? Der Vorteil des Voigtländers wäre auch, dass man da den Leica Adapter schon hätte, die Kombination günstiger ist als das Original Fuji und dass das Objektiv universeller einsetzbar wäre (falls man irgendwann doch auf Leica umsteigt...). Eure Meinungen würden mich interessieren. Anderes manuelles Altglas (das Hellar ist ja neu!) von Zeiss oder Leica ist ja auch gebraucht zu teuer und daher uninteressant... Danke! R
  8. dj69

    FFM

  9. dj69

    FFM

×
×
  • Neu erstellen...