Community durchsuchen

[Fiktiv] Tokyo 1968, der Leiter der Kameraentwicklung steht vor einer schweren Eichentür, die sich gerade öffnet: "Ahh, Maitani-san, kommen sie herein." Auf einem großen Tisch liegt eine Kamera. "Kennt man diese Kamera und was hält man davon?" "Eine Spotmatic, O-Yamato-sama, wir haben kürzlich eine zerlegt und studiert, aber ich möchte hier ungern mit meiner Meinung belästigen." "Ein freies Wort vom Entwickungsleiter ist erwünscht, diese Asahi Kamera verkauft sich auf der anderen Seite des Pazifik wie frisches Sushi, unsere PEN-F dagegen können den Erwartungen der ehrenwerten Kunden immer weniger entsprechen. Wir machen bald Verlust mit unseren Kameras und Olympus braucht schnell das volle 35mm Format, also eine ganz neue Kamera." "Ja, versteh' ich. Die Spotmatic Kamera ist gut, deshalb wurde sie sicher auch von O-Yamato-sama ausgewählt, aber nicht das, was der Entwicklungsleiter jemals dem O-Yamato-sama anbieten dürfte. Sie ist schwer und groß, das Suchbild dunkel, dieser alte deutsche Schraubanschluss ist eine Fummelei. So etwas kann auch niemals den ehrenwerten Namen Olympus tragen. Der Belichtungsmesser ist allerdings ausgezeichnet. Eine Olympus muss dagegen kleiner und leichter sein, sehr einfach in der Bedienung und auch für unsere Mikroskope und Fernrohre nutzbar. Der Sucher muss daher für das Scharfstellen sehr groß und hell sein, die Kamera insgesamt leise und darf keinen Spiegelschlag aufweisen." "Gut, wir geben dem Entwicklungsleiter 2 Jahre Zeit für die neue Kamera, sie soll für Wissenschaftler genau so geeignet sein wie für gute Amateure und Berufsfotografen." "Ja, der Entwicklungsleiter wird sich äußerste Mühe geben, er möchte nicht mit der Meinung belästigen, dass wir dazu einen neuen Verschluss benötigen, der kleiner ist als alle bisherigen. Ein festes Prisma, das wir für so eine kleine und leichte Kamera unbedingt benötigen, erlaubt nur feste Standardmattscheiben. Was wiederum nicht das ist, was wir für Mikroaufnahmen oder Astroaufnahmen wünschen. Bauen wir so klein und leicht wie eine Leica III, passt kein Belichtungsmesser mehr in das Gehäuse. Parallel dazu sind neue Zuikos zu entwickeln. Ein Motor wäre auch schön." "Maitani-san, wir sind Olympus und Fuji wird uns helfen. Die Entwicklungsabteilung wird den Motor weglassen, entwickeln wir später. Das ist unsere letzte Patrone. Schaffen wir das nicht, müssen wir die Kamerasparte schließen oder uns auf kleine Amateurkameras reduzieren." Vier Jahre später kam die Olympus M-1 auf den Markt. Eine kleine SLR, die soviel kann wie die großen. Der Rest ist Geschichte. Aus heutiger Sicht ergibt sich die Attraktivität aus der Mischung von geringer Größe mit der Feinmechanik der 60er Jahre. Der schraubbare Blitzschuh (heute teuer und konfus) gehört ebenso dazu wie der Verschlusszeitenring am Bajonett und die FP-X Umschaltung am Blitzkontakt. Die äußere Verarbeitung der silbernen Kameras mit polierten und mattierten Flächen ist im Stil der Feinmechanik der 60er gehalten. Der Kamerabau der 70er Jahre war da schon nüchterner und in Richtung dauernder Kostensenkung durch die Einführung von Kunststoffteilen geprägt. Nur Profimodelle waren davon ausgenommen. Maitanis Team hat die geringe Größe durch ein paar Tricks erreicht: Die Baubreite des Verschluss wird durch vier schmale Wickelrollen begrenzt, die Höhe durch die Einführung von Rundschnüren statt der zuvor verwendeten Bänder. Die eigentliche Verschlussmechanik oder -Elektronik befindet sich zum großen Teil unter dem Spiegelkasten, Teile der Elektronik unter der Deckkappe. Der Verschlussaufzug ist dazu platzsparend als Klinkenkupplung ausgelegt. Eine separate Feldlinse über der Mattscheibe entfällt, dazu ist die Unterseite des Prismas als Linsenfläche konvex geschliffen. Dadurch kann das Prisma tief in das Gehäusegelegt werden, das war das eigentliche Markenzeichen der OM1 und OM2. Der Belichtungsmesser wandert aus dem Gehäuse nach oben in das grösser als normal ausgeführte Drehrad zur ISO-Einstellung. Spartanisch: Es gibt keine Auslösersperre und auch keine echte Sperre zur Öffnung der Rückwand. Die OM2 besitzt keinen Speicher für den Belichtungswert (dafür aber vier Meßzellen) sondern die Elektronik integriert einfach über das Lichtsignal und löst dann nach Erreichen einer Schwelle den zweiten Vorhang aus. Die späteren Modelle haben dann den sonst üblichen Meßwertspeicher bekommen, verfeinert nochmal für die OM4 und OM3. Der Objektivanschluss wurde nie geändert und erwies sich auch für Programmautomatik geeignet, allerdings bot Olympus nie eine Blendenanzeige im Sucher an. Die Kameras: OM-1N - die mechanische Basiskamera OM-2 mit Zuiko-Auto 1.4/50mm - Speicherlose Belichtungsautomatik OM-2spot - Die Entwicklung aus der OM-4, erlaubt Programmautomatik und Spotmessung OM-10 - Aufbau ähnlich zu OM-1 bis OM-4 aber einfacher im Detail Fotografisch kenne ich nur die OM1, alle anderen Gehäuse habe ich nur zum Spaß gekauft, oft mit Dellen oder angegriffenen Prismen. Beides ist einfach reparierbar, der Rest ist erstaunlich robust. Selbst wenn man die Wechselbarkeit der Scheiben nicht braucht, erleichtert dies das Reinigen derselben. Es gibt viele Eigenheiten, angefangen vom langsamen Verschluss (X-Zeit 1/60, manchmal auch 1/45) bis zum schwergängigen Zeitenring ohne eigene "Auto"-Raststellung bei OM2-OM4. Ideal platziert ist der +/- Korrekturknopf bei der OM2 und der OM2spot und die Spot-Speichertaste bei den OM3/4. Die OM-Objektive sind sehr nett an unseren Fujifilm-Digicams, die echten "Perlen" sind aber schon recht teuer.