Jump to content

Geschwindigkeitseinfluss der Speicherkartengröße


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

dass eine schnellere Speicherkarte bei der X100 deutliche Geschwindigkeitsvorteile beim Speichern der Bilder erzielt, wurde ja schon in diversen Foren und Tests festgestellt (empfohlen wird ja die San Disk Extreme Pro mit 45MB/s). Nun hat jemand festgestellt, dass sich dagegen die Speicherkartengröße/-kapazität anscheinend nachteilig auf die Anschaltzeit der Kamera auswirkt. Dies scheint sowohl bei einem kompletten Neustart/Anschalten als auch beim "Wake-up" der Fall zu sein:

Today I discovered that using a San Disk Extreme III (30MB/s) 8GB card versus a San Disk Extreme Pro (45MB/s) 32GB changes start up time dramatically. The slower 8GB card allows the camera to start in 1.18 sec where the faster 32GB card takes 2.2 seconds. That kind of surprised me. I just tried a slow 1GB card and it starts even faster. By the way, it effects wake up time too. Formatting is much faster on the smaller card as is individual file deletes.

 

A look at the hidden files on the card reveals that they are using SQLite as their file database management system and I suspect this is the reason we are seeing such slow writes and poor behavior as the card size increases.

Quelle: Do you observe a speed difference with faster SD cards? - X100 Forum

 

Viele Grüße,

Birdman

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Kapazität der Speicherkarte sollte eigentlich keinen Einfluss auf die Einschalt- oder Aufwachzeit haben (SQLite hin oder her), aber es ist auch nicht so, als ob so etwas noch nie vorgekommen wäre. Vor drei Jahren gab es mal so ein Problem mit Fujis FinePix Z10fd, Z100fd und S8000fd – damals noch mit xD-Karten. Ein Firmware-Upgrade schuf dann Abhilfe. Ob es so ist, müsste man ausprobieren; ich habe leider noch keine X100.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe keine unterschiede, bei Start-up geschwindigkeit, bemerkt...

 

dieses interesante Link konte helfen bei den betriebsgeschwindigkeiten.

Re: And by 'CF' I meant SD, secure digital (nm): Fujifilm SLR/X100 Talk Forum Forum: Digital Photography Review

Interesant ist der unterschied von Class 10 und UHS-I Karten

Deswegen habe ich mir 16GB UHS-I von Panasonic gekauft und bin zufieden,

habe es selbst ausprobiert genen 16GB Class10 Pretec aus Kamera von meiner Frau

und es ist schon unterschied (habe aber nicht gemessen wie in den link...)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Kapazität der Speicherkarte sollte eigentlich keinen Einfluss auf die Einschalt- oder Aufwachzeit haben (SQLite hin oder her), aber es ist auch nicht so, als ob so etwas noch nie vorgekommen wäre. Vor drei Jahren gab es mal so ein Problem mit Fujis FinePix Z10fd, Z100fd und S8000fd – damals noch mit xD-Karten. Ein Firmware-Upgrade schuf dann Abhilfe. Ob es so ist, müsste man ausprobieren; ich habe leider noch keine X100.

 

Hallo zusammen,

 

in der aktuellen Ausgabe der Chip Foto wurden Speicherkarten getestet und u.A. auch die realen Datendurchsätze bei Schreiben/Lesen gemessen - dabei hat die 32GB SanDisk ExtremePro am besten abgeschnitten und auch bessere Geschwindigkeiten abgeliefert, als die kleineren Kapazitäten des gleichen Typs.

 

Ich hatte eine 8GB Variante dieses Kartentyps und eine dieser "goldenen" 8GB Panasonic UHS1/class 10 Karten mit im Urlaub und die X100 kam mir mit der SanDisk DEUTLICH schneller vor.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...

hole mir heute noch eine in 8gb (nebst kleiner sony hx9 ;-)

32 gb wofür? ladet ihr nur alle paar wochen/monate auf pc oder anderen datenträger, oder geht ihr auf weltumsegelung und habt keine möglichkeit zur datensicherung?

 

ich würde ja gerne einmal dabei sein, wenn eine® seine 16 oder 32gb voll macht.

da interessiert mich natürlich auch der notwendige "akkugürtel", aber wahrscheinlich mach ich mich dann selber voll.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

well, hab in 2 Monaten Korsika mit meiner Olympus XZ-1 32GB bis zum Anschlag vollgemacht und mußte sogar ab und an auf RAW verzichten. Bei der Olympus hat 1 RAW ca 10 MB, die JPEGS 4, bei der Fuji hat ein RAW immerhin gleich ca 20 MB und meiner Meinung nach ist der Monitor nicht so extrem gut geeignet die Qualität eines Bildes wirklich zu prüfen, somit schiess ich lieber eines nach wenn´s wichtig ist. und ich bin kein Profi, sonst hätte ich sicher irgendein Bunkerteil mit.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmmm, ich hab lieber vier 8-GB-Karten, als eine 32er. Es ist zwar selten, dass was passiert, aber einen ganzen Urlaub / Shooting auf einer Karte ... da wäre ich skeptisch.

 

Wolfgang

 

hi Wolfgang, dein Ansatz hat was! ich hatte allerdings in über 10 Jahren digitaler Fotografie noch nie ein Problem mit den Karten - setze aber immer auf SanDisk und die sind einfach gut. Und die 32 GB hab ich auch gekauft um sie in meinem Notebook als Zusatzplatz mitnehmen zu können, hab "nur" 128 GB SSD, 12 davon für die Recovery Partition.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

respekt, 2 monate korsika, soviel vertauen hätte ich nicht, auch nicht in sandisk. aber okay.

ha witzigerweise hatte ich früher mit 3 microdrives, waren imo noch von ibm? oder schon hitachi? nie ein problem.

cf karten fand ich da schon sensibler, sollte ja eigentlich anders herum sein, aber 2 und 4gb zu der zeit in der so ein imagetank noch schweine geld kostete waren auch gut. heute kommt immer was externes mit, auch bei mir als nichtprofi.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

OK, und dann bricht dir jemand ins Auto ein und alles is weg während die SD Karte leer in der Kamera ist? ;-)) ... aber im Ernst, was soll sein mit der SD Karte? ich hab noch nie gehört daß die einfach verrecken ... was ich zb. von normalen Festplatten nicht behaupten könnte, speziell mit HP Notebooks brauchte ich früher alle 6 Monate eine neue Platte

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

also im auto liegt da nix! und ich sehe eher (wenn denn) probleme im kamerainterface statt in der sd-karte selber.

wenn's mir die bilder auf der karte zerballert, die sd-karte danach durch z.b. formatieren aber weiter nutzbar ist, hab ich auch nicht viel gewonnen.

tja, hp-nb's - selber schuld ;-))

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sry, auf'm berg oder bergtour reicht eine kamera, ein paar sd-karten, akkus und sonst ausrüstung, ich schlepp doch den notwendigen technikschrott dann net überall mit hin, der bleibt im basislager, kauf dir weitere und/oder behalte deine karten und gut ist's, mir wird's hier zu blöd, ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine größten Karten fassen 8 GB und die am häufigsten eingesetzten (schnelleren) Karten nur 4 GB; ich glaube, ich muss jetzt einen Minderwertigkeitskomplex entwickeln. Aber da ich die Bilder (Raw+JPEG) am Ende des Tages auf mein MacBook Pro kopiere, brauche ich tatsächlich keine größeren Karten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo MjH, nein, lass das mit dem Minderwertigkeitskomplex! Ich hab die riesigen Karten ja nur weil ich manchmal lange unterwegs bin und da eben kein Notebook oder irgendeinen Imagetank mithabe ... und kauf mal mitten in Korsika eine gute (schnelle) SDHC Karte nach ... keine Chance ;-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...